Админ, а такой вопрос. Толку сейчас что-то создавать, агитировать, если система еще не готова. Когда появятся рейтинги, чтобы они отражали личные и командные параметры?
Давайте клуб по интересам. Как хотите, это не так важно
Рairllad писал(а):
> Админ, а такой вопрос. Толку сейчас что-то создавать, агитировать, если система еще не готова. Когда появятся рейтинги, чтобы они отражали личные и командные параметры? quoted1
Толк такой, что сначала надо придумать, а потом делать. Мы же еще даже не договорились в общем о схеме работы таких рейтингов.
> Давайте клуб по интересам. Как хотите, это не так важно >
> Рairllad писал(а):
>> Админ, а такой вопрос. Толку сейчас что-то создавать, агитировать, если система еще не готова. Когда появятся рейтинги, чтобы они отражали личные и командные параметры? quoted2
> > Толк такой, что сначала надо придумать, а потом делать. > Мы же еще даже не договорились в общем о схеме работы таких рейтингов. quoted1
Вопрос в том плане - когда будет примерно готова система рейтингов. Думаю, что на нюансы уйдет то пара-тройка дней
> Вот если просто поделить - на пророссийских, прозападных и засланцев - было бы вполне презентативно)) quoted1
- Ну дык я понял так что каждый сам будет создавать и задавать \"широту\" партии... Пророссийских фракций на форуме много, но все они в контрах. Так что надо разделять всё же...
Вооще, я думаю, все уже, так или иначе, нашли друг друга.
Разумнее было бы там где мы имеем сегодня маркировку текста B I U? разместить типа датчика на каждую открываемую статью/тему +, - Прочитал, понравилось нашло отклик в душе и сознании, поставил автору +, не понравилось - Таким образом мы можем узнать какие темы/авторы пользуются популярнолстью и востребованы форумом, а какие нет
А эти, партии, даже вертуальные, все это не серьёзно. так как, на мое восприятие, в чем то я соглашаюсь и поддерживаю,..... Ну допустим РИ, Но уже следующий его пост вызывает у меня отрицание.
То же самое, скорее всего происходит и с моими темами.
Так что... Даже и не знаю. Ведь, форум уже имел печальный опыть разбежаться по идеологическим пристрастиям. Вспомните, что там где ныне всего четыре партии Форумы политических партий еще не так давно было более десятка. Но все они были не жизнеспособны, как впрочем и те что остались.
В принцыпе, если партии не будут копировать реальные политические - может и получится)) Насчет реальных политических - полностью согласен с Проходящим, путинскиереформы убили многопартийность на корню, даже в виртуале не колышет.
Каждый может составить мини-программу партии, определив ее цели и способы, и - вербовать себе сторонников)) Игра может получиться забавной, не только с полной межпартийной грызней (уже готовлю виртуальный прокисший апельсиновый сок))), но и с групповыми боями. Может, потом ешщо и портфели поделить, или президента форума выбрать??)))
ЫЫЫ... Хотю!! Министром юстиции, обвинения и наказания в одном лице))
> И как быть с теми, кто не примкнёт ни к одной из группировок? (скорее всего, я именно из этих) quoted1
Два варианта: 1) Выкинуть таких людей из форума. 2) Приклеить бирку \"Бомж\"
Вы какой вариант предпочитаете?
Думаю - второй. И так как я Либерал, то считаю, что бомжи должны иметь равные права по голосованию. Поэтому Вам будет - интересно. Ведь Вы же тоже голосовать будете. И Ваш голос учитывается. А там - глядишь и примкнете к любимой партии, за которую голосуете. Надеюсь, что это будет партия - Либералов.
> В принцыпе, если партии не будут копировать реальные политические - может и получится)) quoted1
А тогда не интересно.
Я не представляю например партию \"любителей пива\" на форуме. Как это будет выглядеть? Фотки пива кругом? И в чем смысл? Кто то с ними будет спорить? О чём? Или же партия \"антиоранжевых\". Она кидается на украинцев из принципа?
> Cлишком широкий спектр) Коммунистов 1-2-3, а к либералам куда больше относится. > Даже монархистов и того больше)) quoted1
Не надо ля-ля! Либералов тут - я и Канцлер. Больше нету никого! А вот вас коммунистов, социалистов - куда не плюнь. Монархист же у нас в основном один - это Радио. Но он заменяет тысячу монархистов! Его хватает сполна: на десяток партий.
ничего против антиоранжевой партии не имею и с удовольствием поучаствовал бы в ее сздании это вся затея призвана отвечать нашим интересам. мне вот как-то не интересна борьба с либералами, тк я слабо подкован в теории, да и нет резона в данный момент
скорее создание сообществ должно проходить по предпочтениям во внутренней и внешней политике.
И еще,Дарлок, Вы с Канцлеорм слишком разные, не смотря на приверженность либ-зму. Просто нужно время, чтобы это лучше понять. Так что Ваша правая партия, как и в реальной жизни, быстро развалится.
>> Cлишком широкий спектр) Коммунистов 1-2-3, а к либералам куда больше относится. >> Даже монархистов и того больше)) quoted2
> > > Не надо ля-ля! Либералов тут - я и Канцлер. Больше нету никого!
> А вот вас коммунистов, социалистов - куда не плюнь. > Монархист же у нас в основном один - это Радио. > Но он заменяет тысячу монархистов! Его хватает сполна: на десяток партий. quoted1
Кто, ты либерал? не смеши мои тапки, из за таких как ты либерманов, идеи либерализма в Росии не пользуются популярностью, демократия аля кремль, не прокатит не под каким соусом.