> Может быть, для начала обьявить всем: Форум сменил свою направленность и ориентацию. Из политического стал игровым ! quoted1
\"Что наша жизнь- игра!\" Обосную. 1.Есть многие, кто не выбрал из существующих партий подходящую себе. Например я никада ни в какой не состоял и не собирюсь пока. 2. И какой смысл отвечать за идиотизм реальных лидеров, если интересуют личные позиции участников? 3. Может, наоборот, полит.дяди подсмотрят. какие партии и с какими программами нужны, и сами идею украдут? А то глядяна этот дибилизм, у них то брать точно нечего..
> Политика надоела, захотелось поиграть в депутатов. quoted1
Ни мелочись)) Депутаты - куклы. Минимум в партлидеров, помошников кукловодов)) А во вторых - чтотут главное? Поддержать одну из партий-проституток (а других у нас нет в думе!), или повод для взвешщенного изложения своей платформы?
> Не надо ля-ля! Либералов тут - я и Канцлер. Больше нету никого! quoted1
Русофоб,ЭЗС, Брамис,ещо несколько))
> А вот вас коммунистов, социалистов - куда не плюнь. quoted1
Коммунистов двое и пара сочувствующих
> Монархист же у нас в основном один - это Радио. quoted1
Ещо два Монархиста , Нева и др.))
Тем более есть либералы проамериканские, есть пророссийские, есть школы новодворской, каспаров - есть чубайсианцы, гайдарасы, есть путиноидные...весь спектр))
>> Монархист же у нас в основном один - это Радио. quoted2
>
> Ещо два Монархиста , Нева и др.)) > > Тем более есть либералы проамериканские, есть пророссийские, есть школы новодворской, каспаров - есть чубайсианцы, гайдарасы, есть путиноидные...весь спектр)) quoted1
Хелграм, а какое твое видение партии-сообщества с так сказать левым уклоном. Отношение к внуиренней политике, внешней, видение будущего для нашей страны?
А коммунисты против демократии Для них главное единое авторитарное мнение.Все должны подчиняться линии партии Единая россия за половинчатую демократию Коммунисты за господство одной партии)
Русофоб - мне ник его не нравится. И по моему посты - тоже. НЕ Либерал. По нику. ЭЗС - сбежавший из дурдома бендеровский прихвостень. НЕ Либерал.
Брамис - нормальный мужик, Либерал, но так как он украинец, то поддерживает бендеровских прихвостней. Канцлер - Либерал, считает абсолютно всех мужиков - латентными Гомосеками. ....Мда......Выбор какой то странный, я бы сказал.
Ну все равно, если придется Партию создавать, то мне только с Канцлером надо будет объединятся. Брамис не захочет, так как у нас с ним рамсы будут по поводу Украины.
Хелграм, а еще кто есть, из Либералов?
> Тем более есть либералы проамериканские, есть пророссийские, есть школы новодворской, каспаров - есть чубайсианцы, гайдарасы, есть путиноидные...весь спектр)) quoted1
Ну понятно. Тогда партия должна называться \"Либеральная тусовка\", или что-то в этом духе.
1. Членом Партии Антипиндосов России (сокращенно ПАПР) может стать любой гражданин любой страны, любого вероисповедания и национальности, согласный с идеей ПАПР. 2. Главная идея ПАПР такова: США – это аналог разлагающейся Римской империи и все здоровые силы человечества, чтобы эта дрянь не отравила ядами своего разложения всех остальных. 3. Цель ПАПР – идеологическая борьба с П и н д о с т а н о м и его приспешниками внутри национальных государств. 4. Враг будет разбит, победа будет за нами! Ура товарищи, хлопцы, геноцвале, камрады, геноссе и прочие, прочие, прочие…
2. Главная идея ПАПР такова: США – это аналог разлагающейся Римской империи и все здоровые силы человечества, ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНИТЬСЯ чтобы эта дрянь не отравила ядами своего разложения всех остальных.
1. Программа партии ПАПР есть 2. Рядовой состав есть в количестве одного человека (это я) 3. Партии нужен вождь! (Требования к вождю два: Не любить Пиндостан и часто бывать на Политфоруме).
> Вооще, я думаю, все уже, так или иначе, нашли друг друга.
> > Разумнее было бы там где мы имеем сегодня маркировку текста B I U? разместить типа датчика на каждую открываемую статью/тему +, - Прочитал, понравилось нашло отклик в душе и сознании, поставил автору +, не понравилось - > Таким образом мы можем узнать какие темы/авторы пользуются популярнолстью и востребованы форумом, а какие нет quoted1
Как раз сейчас думаем над этим :) Именно темы, а не сообщения пользователей.
> Ведь, форум уже имел печальный опыть разбежаться по идеологическим пристрастиям. Вспомните, что там где ныне всего четыре партии Форумы политических партий еще не так давно было более десятка. Но все они были не жизнеспособны, как впрочем и те что остались. > > Не повторит ли ита новация их судьбу? quoted1
Наверное не должна... Просто многие люди реально не принадлежат ни к одной реальной партии. А тут - можно сделать что угодно ) главное собрать единомышленников