> Да на здоровье. Хорошо, что не ужаснул нас более старашными фактами, чем \"обезглавливание\" и всеми дальнейшими страшновозможными \"последствиями\" quoted1
Ну вот, обиделся.((((
Видишь ли, если ты садишься играть в тавлеи(допустим) у тебя есть определенные правила игры. Иначе ты просто имеешь набор идолических фигурок.
Только идея была вброшена как «народ» уже и программные документы стал представлять себе…
Если вбрасывать идею, то нужен некий конкретизированный образ – партия «Ёпть» и партия «Ептыть» к примеру.)))
При определенной степени абстракции можно посмотреть на модели как партия живет, развивается и умирает.
Но разве мы этого и так не видим? В реале.)))))))))))
Игра имеет смысл, когда результат не очевиден.
Хотя, возможно, я чего-то и не заметил. )))))))))))))))
> Рэйтинги фтопку, тут и так взаимной ненависти слишком много, нечего ей ещё и в каждом посте прописываться в виде рейтинга) Я уже знаю у кого какие будут. Самые высокие - у украинцев и русофобов(хотя стоит ли разделять?), а самые низкие у русских, которые будут опускать друг друга за \"неправильные\" политические и религиозные взгляды.. > > > Что касается партий.. Вообще идея неплохая. Наверно я за. Минусов не вижу. Обязательств ведь никаких нет.. > >
>
>> В любом случае вряд ли кто то поддержит мою любимую Национал Социалистическую Рабочюю Партию Германии - которая почила в бозе quoted2
> > > - Вот эт я никогда не понимал и видимо не дано мне понять когда либо.. Ну ладно быть фанатом какой нить славянской нацистской партии.. Но, будучи славянином быть фанатом партии в программу которой входило порабощение и частичное истребление славян - это как вообще можно назвать!?)) политический мазахизм??) quoted1
для того чтобы я изложил свое виденее етого надо открывать отдельную тему . В 2-х словах я хотел бы переноса политики национал-социализма на решение внутренних проблем современного общества . И так для справки до 22 июня немцы и славяне отлично между собои сотрудничали . Как всегда англичане подмутили что в 1812 что в 1941 - изучаю реальную историю а не вбитые в голову догмы .......
Предложения такие в каком нибудь разделе форума открыть темы -форумные партии .И в рамках тем уже озвучивать свои позиции , историю , И отвечать на закыды ( извините за украинское слова просто аналога в рус.языке нет ) оппонентов . Не в етои же теме все валить в кучу .Получитса полный винегрет
> Предложения такие в каком нибудь разделе форума открыть темы -форумные партии .И в рамках тем уже озвучивать свои позиции , историю , И отвечать на закыды ( извините за украинское слова просто аналога в рус.языке нет ) оппонентов . Не в етои же теме все валить в кучу .Получитса полный винегрет quoted1
Есть похожее слово и в русском –«закидОны»))))
Я понимаю, что могут быть «наболевшие» партийные принадлежности. Хочется поделиться, поспорить, рассказать.
Вопрос тут в ином. Если «партия» воображаемая, то это тоже можно сделать интересным. Как у Свифта – тупоконечники и остроконечники. В его сарказме это было, что вопрос не стоит выеденного яйца.))))
Если мы отражаем взгляды реальной партии, то в чем «прикол»? Это будет чистая пропаганда. Тогда тут может не оказаться «достойных» оппонентов.
Закыды - ето обвинения, упреки . Как то так, а русское слово закидоны - у него помоему другои смысл . Ну у нас в принцыпе свои жаргон . закидоны - у нас ето раньше было типа - заманухи , Ну например приглашаеш девушку чаику попить ето -закидон . А по поводу реальных партии сдесь куча тем от Ед Ра до КПРФ хотелось бы вспомнить с моеи точкм зрения неоправданно забытые идеи . А возможно и приидти к новым . Социализм тоже с трудов Маркса и Енгельса начинался
> Что то вроде ролевой игры. Создание групп. В принципе любопытно. quoted1
Да, именно.
> Но как конкретно это отразится на жизни форума? Просто записались и все? Или у таких групп будут какие-либо функции</U>: общий рейтинг (популярность), может быть возможность следить за темами сообщества, будет ли лидер, может своя программа. ообщем надо думать как развивать идею, чтобы выжать и з нее максимум интереса. quoted1
Примерно так я и думал. Программа партии. Свой форум для своей партии без возможности писать другим партиям. Лидер. Внутрипартийный рейтинг. etc.
> > Админ, ну когда уже появятся блоги, лички? Вот и новая идея появилась. Но кто делать то будет? Неужели программиста больше нет? quoted1
> Если партии создавать, то надо кратко прописывать их принципы и политическую программу. > (Как это будет выглядеть на форуме? Отдельная тема? Раздел? Или всю кучу партий в одну тему?) > > Рейтинг Партии должен приобретаться в баталиях. То есть в политических дискуссиях. > > То есть примерно так: > Партия выставляет своего кандидата на схватку. По какому-то вопросу.
> Они спорят. Лимит - допустим 10 постов от каждого кандидата. После этого тема блокируется. > Члены других Партий да и вообще участники форума, голосуют за того кандидата кто по их мнению выйграл спор или держался более предпочтительно. Ему, (точнее его партии) +1 рейтинга. > Идея сыровата, конечно, но примерно так. Это предложение на вскидку, разумеется. quoted1
у меня уже давно есть своя партия, замечательная партия травы. хорошей и пахучей.
а если очень серьезно то я создам свою партию \"Антишизофренизма\". это пока временное название, поглядим потом.
друзья мои вступайте в партию \"Антишизофренизма\".
ИБО шизофренизм тем и опасен что практически незаметен, и человечество шизофреников с завидным упортсвом приводит к власти всяких идиотов,параноиков и других психически ненормальных маньяков, которые потом начинают уничтожать человеков.