Кроме авраамических религий, главный противник эвтаназии, это ещё корпорации которые стригут деньги на лекарствах и обезболивающих (+ противорвотных и т. п.) для живых трупов.
Живые трупы для них, это золотое дно. Знайте своего врага в лицо.
> Кроме авраамических религий, главный противник эвтаназии, это ещё корпорации которые стригут деньги на лекарствах и обезболивающих (+ противорвотных и т. п.) для живых трупов.
> > Живые трупы для них, это золотое дно. > Знайте своего врага в лицо. quoted1
конечно, корпорации. кто же еще. учитывая, что спектр обезболивающих для тяжелых пациентов — это в основном наркотические анальгетики, доля которых не просто мизер, а мизерный мизер, плюс кошмарный геморрой с производством и оборотом с точки зрения закона, то конечно же — за 0,0001% своих доходов фарминдустрия будет сражаться аки леф. интересно только, как сюда попали противорвотные. тоже наверно 50% дохода фирмы Байер.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учитывая, что спектр обезболивающих для тяжелых пациентов quoted2
>Вы про лекарства ещё забыли. > Больные часто до последнего надеются выздороветь, и жрут лекарства пачками. > И, вообще, Вы зря иронизируете. quoted1
конечно зря иронизирую. ведь на самом деле движение за эвтаназию тормозит Глобальный Мировой Предиктор. посредством фармкомпаний. ведь несчастные смеретельно больные жрут пачками. лекарства. да. вы вообще в курсе,. на чем в основном зарабатывают фармкомпании? я вижу, что не в курсе. ну так не надо херню нести, я и иронизировать не буду.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы вообще в курсе,. на чем в основном зарабатывают фармкомпании? quoted2
>Пока думаю что в курсе. > А Вы видимо думаете, что я не в курсе, так просветите тогда. > Что резину зря тянуть? quoted1
инфа открытая, никто особо не скрывает. они как нормальные бизнесмены идут по пути «дешево производить, дорого продавать». доли доходов всяких БАДов, фуфломицинов от простуд и для укрепления иммунитета и прочая херня приносит денег в сотни раз больше, чем «лекарства для умирающих больных».
> доли доходов всяких БАДов, фуфломицинов от простуд и для укрепления иммунитета и прочая херня приносит денег в сотни раз больше, чем «лекарства для умирающих больных». quoted1
Ну, дык, живые трупы БАДами и фуфломицинами тоже питаются. Меньше народу, меньше продаж. Я даже не удивлюсь, если живые трупы самые активные потребители и этой дряни, особенно, когда им денег некуда девать.
(отредактировано мной 08:00, 03.06.2017 по Московскому времени. Исправил опечатку)
15.06.2017 по телику будет проходить прямая линия с Путиным.
Задал ему в электронном виде через сайт moskva-putinu.ru, такой вопрос: «Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович.
Скажите, пожалуйста, почему Вы не хотите внести в Государственную Думу законопроект разрешающий добровольную эвтаназию для тяжело больных (например, рак)?
Очень жалко остро-тяжело больных, годами ведь бывает очень мучаются. Да и за своё будущее тоже страшно, за старость страшно. Риск тяжело заболеть и получить ту же участь в старости, пугает и угнетает.»
Все кто не равнодушен к этой теме, можете как сумеете поддержать и продвинуть этот вопрос. Очень надеюсь, что найдутся люди, и доведут таки как-то этот вопрос лично до Путина на этой прямой линии.