Почему в России запрещена добровольная эвтаназия для тяжело больных (например, рак)?
11:19 18.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> При желании вы лично, через час общения подпишитесь все бумаги , скажете все на камеру. Вы в этом сомневаетесь?
Так дело то не в этом, а в том, что и при остальных способах убийства, замаскированных под самоубийства получается тоже самое. Например, просто повесить могут после подписания всех бумаг, и написания предсмертной записки. Попробуй потом докажи, что это не самоубийство? Это даже проще, чем заставлять чела на камеру выступать. Да и вообще, возни меньше, не придётся редкие химические препараты где-то выискивать. Думаете ныне так не делают? Повторяю, кому надо, и кому на закон плевать, те и ныне убивают. И от разрешения добровольной эвтаназии для тяжело больных, убивать легче не станет.
К тому же, видео может быть обязано засвидетельствованным присутствием при съемке сотрудников правоохранительных органов и медицинских работников. А ещё, врачи должны подтвердить историей болезни, что да, мол этот чел действительно болен. В общем, принудительно умертвить таким способом человека будет очень сложно.
Гораздо проще по старинке, в петлю человека загнать, например. Или за окно с высокого этажа.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Таким образом все будет законно, и смертельный диагноз у вас будет, тут тоже не сомневайтесь.
Разница в том, что выглядеть законно, и быть законно, это очень различные вещи. Законно оно не будет. А выглядеть законно труп может и в петле, и на асфальте размазанный... Что из этого следует?
11:25 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а для чего в этом выборе юридический закон об эвтаназии?иди да повешайся на ближайшей березе, ни кто ж тебя за руки не держит, никакой закон тебе не помешает сделать это
1. Это чрезвычайно больно. 2. В больницах и в квартирах берёзы не растут. А уйти далеко от кровати сил может уже и не быть.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Нет, не перестану
Что прям так против Бога и пойдёте? Ведь устами собора, считается, что говорит сам Святой Дух, так?
11:28 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Ведь устами собора, считается, что говорит сам Святой Дух, так?
с чего ты это взял? оставь богу богово, а людям людское никого бог не уполномачивал быть на земле своим глашатым
твоя совесть, та что внутри тебя - вот там бог а во внешнем мире, в окружающих людях - ничего божьего нет, даже если они вырядились в рясы
11:32 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> богу, или природене важнокто получает оплату это знать лишнееважно знать что платить надо
Ну, мне, например, это не надо. Остальным думаю тоже. Так что по мере возможности не плачу. Платить не собираюсь. И Вам не советую.
11:35 18.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> А вам дай Бог хорошей долгой жизни, и мгновенной смерти, раз тут такой разговор.
О, вот это другой разговор. Вот это гуманно, действительно. За это спасибо.
11:37 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> с чего ты это взял?
Ну, дык, забыл уточнить, кем считается... "Правыми и славными," то бишь.
11:41 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> богу, или природене важнокто получает оплату это знать лишнееважно знать что платить надо
> > Ну, мне, например, это не надо.
так никто не заставляет платить прямо здесь и сейчас потом автоматом с тебя спишется, куда ты денешься, казино всегда в выигрыше "пусть счетчик щелкает, теперь мне все равно, в конце пути придется рассчитаться" (Высоцкий)
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Остальным думаю тоже.
Люди разные как раз думаю что большинство придерживается моей точки зрения что платить надо (как минимум сто млн. - православных россиян) а твоей точки зрения придерживается... ну не знаю, наверно 2-3% россиян примерно вот такая у меня интуитивная статистика
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Так что по мере возможности не плачу. Платить не собираюсь.
как я уже сказал - это твое дело добровольное но принудительно платить тебе придется только в конце пути
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> И Вам не советую.
нет, я не воспользуюсь твоим советом предпочитаю жить свою жизнь своей головой, и своим сердцем а не чужими советами да и вообще, советуют или враги или дураки
12:25 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> потом автоматом с тебя спишется, куда ты денешься, казино всегда в выигрыше
Не обязательно. Теоретически, это "казино" можно вообще запретить. И построить на его месте, например, парк, Райский.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "пусть счетчик щелкает, теперь мне все равно,в конце пути придется рассчитаться"(Высоцкий)
Высоцкий промахнулся. Надеюсь я не промахнусь. В этот раз.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а твоей точки зрения придерживается... ну не знаю, наверно 2-3% россиян
Может быть. Но ещё, может быть это (которое 97-98%) скоро пройдёт у них. Т.к. я об их хотелках придерживаюсь другого мнения. Навязывать разумеется никому ничего не собираюсь без крайней необходимости. Но вот объяснить попробовать можно.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да и вообще, советуют или враги или дураки
Могу наверняка сказать, что я не враг. Дальше выводы делайте сами. Добавлю ещё только, что один дурачок, Иванушкой звали, царём стал. Правда дело то в сказке было, но как говорится намёков никто не отменял.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При желании вы лично, через час общения подпишитесь все бумаги , скажете все на камеру. Вы в этом сомневаетесь?
> > Так дело то не в этом, а в том, что и при остальных способах убийства, замаскированных под самоубийства получается тоже самое. Например, просто повесить могут после подписания всех бумаг, и написания предсмертной записки. Попробуй потом докажи, что это не самоубийство? Это даже проще, чем заставлять чела на камеру выступать. Да и вообще, возни меньше, не придётся редкие химические препараты где-то выискивать. Думаете ныне так не делают? > Повторяю, кому надо, и кому на закон плевать, те и ныне убивают. И от разрешения добровольной эвтаназии для тяжело больных, убивать легче не станет. > > К тому же, видео может быть обязано засвидетельствованным присутствием при съемке сотрудников правоохранительных органов и медицинских работников. > А ещё, врачи должны подтвердить историей болезни, что да, мол этот чел действительно болен. В общем, принудительно умертвить таким способом человека будет очень сложно. > > Гораздо проще по старинке, в петлю человека загнать, например. Или за окно с высокого этажа. > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом все будет законно, и смертельный диагноз у вас будет, тут тоже не сомневайтесь.
> > Разница в том, что выглядеть законно, и быть законно, это очень различные вещи. > Законно оно не будет.
> А выглядеть законно труп может и в петле, и на асфальте размазанный... > Что из этого следует? > Зачем в петлю или из окошка, когда эвтаназия есть.
Все что что оформлено с соблюдением всех требуемых по законам формальностей законно. И разбираться никто не будет . На этом все
12:43 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а твоей точки зрения придерживается... ну не знаю, наверно 2-3% россиян
> > Может быть. Но ещё, может быть это (которое 97-98%) скоро пройдёт у них.
всё может быть, не равна нулю и такая вероятность но если за тысячу лет не прошло, то вероятность что вот сейчас вначале 21-го века это "скоро пройдет", равна... в общем мизерно малое значение близкое к нулю, как в лотерею джек-пот выиграть, еще меньше даже.
13:06 18.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Все что что оформлено с соблюдением всех требуемых по законам формальностей законно. И разбираться никто не будет . На этом все
1. Вы меня с ошибкой процитировали. Обратите внимание, что после слов "И что из этого следует?" Я в том сообщении больше ничего не писал. Т.е. в процитированном Вами тексте, есть лишнее предложение. Похоже что Вашего авторства.
2. Нет, не законно. А то, что разбираться никто не будет, так ведь оно и без эвтаназии так. По сути ничего не измениться. Впрочем, я об этом уже писал. И мне пока не тяжело, поэтому могу и ещё сколько-то раз написать. Если Вам не понятно.
13:16 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> всё может быть, не равна нулю и такая вероятностьно если за тысячу лет не прошло, то вероятность что вот сейчас вначале 21-го века это "скоро пройдет", равна... в общем мизерно малое значение близкое к нулю, как в лотерею джек-пот выиграть, еще меньше даже
Прогресс ускоряется. Современные информационные технологии открывают перед людьми огромные перспективы для обмена информацией, для её получения и распространения.
Так что можно считать, что нынешние 10 лет, это как 10 000 средневековых лет.
К тому же, что тоже немаловажно, уже созрели многие плоды. И теперь стало ещё гораздо более виднее, поэтому, что плоды науки, оказались куда приятнее и сочнее, чем плоды религиозные. Как там в Еванннгелии написано? И по плодам их узнаете их?
Так что теперь прозреть народу намного проще, чем в былые времена. В общем, надежда есть.
13:25 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Почему в России запрещена добровольная эвтаназия для тяжело больных (например, рак)?
Почему ТОЛЬКО в России? Проще назвать страны, где эвтаназия разрешена. Я "ЗА" эвтаназию и руками , и ногами, но есть один вопрос. Эвтаназия, суть самоубийство, а самоубийство , это грех.
13:25 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё может быть, не равна нулю и такая вероятностьно если за тысячу лет не прошло, то вероятность что вот сейчас вначале 21-го века это "скоро пройдет", равна... в общем мизерно малое значение близкое к нулю, как в лотерею джек-пот выиграть, еще меньше даже
> > Прогресс ускоряется.
ты хочешь сказать что на российской земле каждый день разрушаются храмы и их становится все меньше и меньше? или все же наоборот каждый день строятся и их становится все больше и больше?
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Современные информационные технологии открывают перед людьми огромные перспективы для обмена информацией, для её получения и распространения.
и что толку-то? ну вот ты и я тут обмениваемся информацией, и? ты этот обмен на хлеб себе намажешь чтоли?
Тебя бес запутал. Черное для тебя стало белым, и наоборот. Похоже ты в жизни потерялся.
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Так что теперь прозреть народу намного проще, чем в былые времена. В общем, надежда есть.
что значит прозреть? отказаться от веры в бога? или заменить её какой-то другой верой? как ты сам-то вот понимаешь это прозрение. Расскажи. Может быть тогда я пойму на что ты надеешься, ну и смогу выдать цифровую оценку шансов что твоя надежда сбудется.
13:37 18.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Эвтаназия, суть самоубийство, а самоубийство , это грех.
Ну, допустим кто-то верит, что это грех. Но почему светское государство опирается на мнение только таких верующих? (Насколько я знаю по последним оценкам социологов, количество россиян которые за такую эвтаназию, примерно сравнялось количеству, которые против неё).
Ответ по-моему, прост. Потому, что власть у нас в России, сама верит в это. Конкретно Путин, Медведев, и кто-то очень хитрый где-то в спецслужбах (сидящий скорее всего не на первых местах, чтобы не светиться. Но не слишком далеко от шефа).
