> Да даже если продавец знает, что покупающий 10 человек зарубит, то ничего ему не полагается от Бога. Повторяю, он может ему даже пулемёт продать, зная что он из него пол роты перестреляет. И насколько я понимаю, в православии, это может даже не считаться убийством иногда. В случае войны, например. quoted1
Это ты свое "православие" придумываешь, и не в первый раз. Чушь просто у тебя. Естественно, недопустимо и будет на продавшем грех. Если знал, но не сделал то, что было в его силах хотя бы.
> Естественно, недопустимо и будет на продавшем грех. Если знал, но не сделал то, что было в его силах хотя бы. quoted1
Да успокойся ты. Не все же продавцы православные. Не хочет продавать, так и не надо. Найдётся другой продавец. Которому до твоей веры в этот грех, нет никакого дела. Какие проблемы?
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, недопустимо и будет на продавшем грех. Если знал, но не сделал то, что было в его силах хотя бы. quoted2
> > Да успокойся ты. Не все же продавцы православные. Не хочет продавать, так и не надо. Найдётся другой продавец. Которому до твоей веры в этот грех, нет никакого дела. Какие проблемы? quoted1
Если ты чего не знаешь-не понимаешь, то не рассуждай на такие темы с упорством дятла. Хоть про православие. Продавцу в таком случае по определению не должно быть дела до других продавцов. Каждый отвечает в первую очередь за свои грехи и дела.
> Кошки хотят, мой кот, когда заболел очень, ушёл умирать далеко в подвал. Но мы по дурости (и по собственному эгоизму, не хотелось расставаться с любимым котом) отыскали его, вытащили и пытались лечить. Но в итоге всё равно пришлось к ветеринару отнести, умертвить. Т.к. мучился жутко, кричал днями и ночами. И явно не от желания жить. > Кстати ветеринар ужасно тупой попался. Вместо эвтаназии, они оказывается иногда тупо делаю укол в лёгкие, который перекрывает доступ кислорода. И животное 3-5 минут медленно задыхается, кричит долго. > Живодёры безумные блин. quoted1
Здесь мне сказали, что спокойно уснёт, но не все согласны были, а так они не усыпляют. И она мучилась, пока мы не пришли к согласию, тогда я ей сам сделал отвар травы и она уснула, но знала, что я делаю, смотрела в глаза успокаивающе, и мы потом не мучились. А кошки были, по-всякому, одна дикая, с улицы, никогда в руки не давалась, только ела и уходила, а умирать пришлось, пришла и ласкалась, мурлыкала, так и умерла на руках.
> У тебя на глазах кто-нибудь болел раком, именно обречённые? > Какое убийство!? -Я говорю: человеку надо дать выбор: или умерщвление или обезболивание. Забудь такую условность как -"когда нормализуется с обезболивающими" quoted1
Речь о том, чтобы властям выбора не давать, а то они уцепятся за то, что он есть и не будут заморачиваться насчёт обезболивающих.
> Остальное уже сложнее, т.к. оно ещё не настолько оформлено и систематизировано, чтобы вот так просто вывалить это одним текстом на всех. quoted1
ну, когда систематизирует, наверно тогда тебе и стоит начинать общаться с другими людьми. Ведь на самом деле ты вот меня грузишь не своими знаниями, а той проблемой, что ты сам еще даже не смог оформить с строгую формулировку научной проблематики (т.е чего-то объективного). я понимаю твой субъективизм и, уж извини, просто подшучиваю над тобой немного. Как профессор может позволить себе подшутить над первоклассником
Нет. Тут ты много чего не понимаешь. Ты можешь верить в то, что 2+2=4 а можешь верить что 2+2 ... =4 с вероятностью 70%, =5 с вероятностью 4% и т.п, смотри распределение гаусса, от нуля до бесконечности Но в любом случае в фундаменте у тебя будет лежать именно вера, а не уверенность. (кстати то, что 2+2 вовсе не равно 4 - про это давно уже знает наука, а религия и вообще знает это с незапамятных времен)
у тебя одна ошибка - ты судишь мир по себе с научной точки зрения - ты ставишь некорректный эксперимент, потому и результаты этого эксперимента никому неинтересны, ибо далеки от реальной действительности, негодны для объективной оценки мира.
⍟ AAA1111 (AAA1111), кстати подмечу, то что читалось с первого твоего поста - ты пытаешься привлечь внимание к себе. Уже одно это отличный маркер показывающий кто ты и что ты в этой жизни на самом деле, в смысле как много ты понимаешь в жизни.
>> А когда наладят с обезболивающими, -это другой разговор. quoted2
> > Волшебные свойства обезболивающих, это жестокий миф, беспринципных лоббистов фармацевтических компаний, которые зарабатывают деньги на страданиях людей. > В подтверждение тому, множество людей воспользовавшихся эвтой в Европе и США. Даже в Канаде уже вроде бы разрешили. quoted1
>> чо-та не внушаешь доверия. -Не пришлось бы ещё больше мучиться. quoted2
> > Удушение, одно из самых мучительных страданий. Чтобы это приблизительно понять, достаточно задержать дыхание надолго (1-2 минуты). И кстати, это именно то чувство, которое ждёт почти каждого человека перед смертью, если без эвтаназии. Т.к. смерть обычно в конечном итоге наступает как раз от кислородного голодания мозга. Т.е. по сути люди перед смертью задыхаются. и длится это около 5 минут. quoted1
Человек без сознания не чувствует боли, даже если мозг задыхается.
> Угу -человек умоляет о смерти и к тому же обречён, и все знают об этом и ему подключают искусственную печень. > -Живи друг. Жизнь это прекрасно........ quoted1
Пусть сам в этом случае уходит, не подключает общество, раз у него личностные проблемы.