>> Пересадка органов человека человеку -ЗАПРЕТИТЬ!!! >> Потому как -РАНО! quoted2
>Вы паясничаете? При нынешнем уровне сознания рано, может привести к нехорошим последствиям, как в психике людей, так и в умах, в поведении, и в обществе. Во-первых, человека приравнивают к машине, что можно заменить деталь и послужит дальше, например, алкоголик какой-нибудь богатенький не волнуется, что печёнку-то беречь надо, всегда найдёт замену. Общество привыкает, нас уже нормально так спрашивали при делании документов, согласны ли мы быть донорами, пропаганду ведут, что это здорово - отдать орган, если учесть, что его брать должны из всё ещё живого организма. quoted1
Да -я паясничаю по поводу пересадки. -У всякого акта (будь то пересадка или эвтаназия) можно найти отрицательные стороны -криминал, аморальность. А запретить одно и другое -это обречь на страдание честных людей. -Потому как криминал и аморалка
Вот и ДТП и пропажи людей,. Не думайте, что если будет легально, будет по-другому, в Аргентине, например, ещё больше беспредела с легальностью, как понимаю, и мозги пудрят по крупному уже, в открытую
>Вот и ДТП и пропажи людей,. Не думайте, что если будет легально, будет по-другому, в Аргентине, например, ещё больше беспредела с легальностью, как понимаю, и мозги пудрят по крупному уже, в открытую quoted1
> я понимаю твой субъективизм и, уж извини, просто подшучиваю над тобой немного. Как профессор может позволить себе подшутить над первоклассником quoted1
Жаль. Ну, шути, шути, если невмоготу. Не от хорошей жизни небось эти твои шутки то.
> Но в любом случае в фундаменте у тебя будет лежать именно вера, а не уверенность. quoted1
Ну, слова то даже очень похожие. Но вера больше ассоциируется с чем-то гораздо менее осмысленным и очень невнятным, с чем-то противоречивым, противоречащим здравому смыслу, действительности. Не даром часто даже говорят, что вера в подтверждениях не нуждается. И что мол надо просто верить, и не обдумывать. И часто даже когда интуиция, чувства (эмоции, предчувствия и т.п.) противятся вере, то человек всё же продолжает упорно цепляться за веру. Толи по инерции, по привычке, то ли ещё почему...
А уверенность, она как раз наоборот. Она приходит от обдумывания, от понимания. Ну плюс ещё и от сердца тоже (т.е. от чувств, от интуиции и т.п.).
> у тебя одна ошибка - ты судишь мир по себес научной точки зрения - ты ставишь некорректный эксперимент, потому и результаты этого эксперимента никому неинтересны, ибо далеки от реальной действительности, негодны для объективной оценки мира. quoted1
Де нет. Сужу далеко не только по себе. И вообще, во многом моё мировоззрение наукой сформировано.
> Не даром часто даже говорят, что вера в подтверждениях не нуждается. quoted1
вера - это почва на которой вырастает знание. Если у тебя нет веры - то и знаний у тебя быть не может в принципе. Вера - это аксиома, а знания - это теорема выведенная в рамках этой аксиомы.
> И вообще, во многом моё мировоззрение наукой сформировано. quoted1
ты как раз вот пример псевдознания, то, которое без веры наука начинается не с научных знаний, а с веры в научную методологию и вот что-то мне подсказывает что ты даже не знаешь этот предмет в который надо просто слепо поверить
> ⍟ AAA1111 (AAA1111), кстати подмечу, то что читалось с первого твоего поста - ты пытаешься привлечь внимание к себе.Уже одно это отличный маркер показывающий кто ты и что ты в этой жизни на самом деле, в смысле как много ты понимаешь в жизни. quoted1
Хе-х. Делаю то, что считаю целесообразным. И меня мало волнует то, как ты это тут называешь.