> А как же свобода выбора, о которой так часто твердят православные?
> > К тому же, сегодня грех, а "завтра" может уже и не грех. > Интересно, если РПЦ на поместном соборе примет решение перестать считать такую эвтаназию грехом, то Вы тоже перестанете?
Какая свобода? Ты решил помереть , флаг тебе в руки. Но вот почему другой человек должен на себя смертный грех брать , убивая тебя? Если отбросить всю гумманистическую шелуху - это убийство. Пусть и под благовидным предлогом.
>> Потому как одинокие да еще с квартирами да баблом сразу станут все сплошь тяжелобольными .(а с учетом полной продажности всег органов госвласти до самого верха -начнут усыплять всех подряд )
> > 1. Всех подряд усыплять не начнут, т.к. это будет не законно. >
Посему не законно , при соблюдении формальностей?
> Например, вешать и из окна выбрасывать не законно, поэтому так и не делается (за относительно редким исключением). >
Этим пассажем вы подчеркиваете непонимание самого слова эвтаназия( хорошая смерть)
> А кому на законы плевать, то тому абсолютно безразлично, разрешена эвтаназия или нет. >
Не так. Следует ответственность или нет всем не безразлично.
> Т.к. таким по сути без разницы, повесить или усыпить.
> > 2. Можно сделать с обязательными видео-подтверждениями желания закончить жизнь эвтаназией. Которые будут после храниться в архивах. И далее, если есть подтверждение, то скорее всего всё законно. А если нет, то соответственно возбуждается следствие. >
Заставить больного, да и не больного, человека сказать что-то на камеру при нынешних медикаментозной возможностях, как два пальца об асфальт.
> Какие ещё проблемы? >
Все те же. Начиная с мальков убийц , кончая родственниками ожидающих наследства. Мое глубокое убеждение ,человек живет пока сам хочет. Это убеждение из моего жизненного опыта. Очень много близких людей уже похоронил, многие, как говорят, прямо на моих руках, так жизнь сложилась. Пример С тестем, инвалидом ВОВ, рак пищевода в тот момент, есть уже пару месяцев не мог , 9 мая выпили по рюмке водки за Победу, как он ждал это 9 мая, а 10 мая в 6 утра он умер.. Вот еще, дядюшка тещи - 93 года, полгода не вставал вообще, в 4 утра встал побрился лег и умер.Таких различных примеров могу больше десятка привести. Любое самоубийство это лишь временная слабость. Потому грех.
10:27 18.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> 100 пустых сообщений, для того чтобы начать пустую тему?
Не 100, а 29 было на момент написания твоего ответа. Цифры сначала различать научись, прежде чем чужие темы оценивать.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Если уже сейчас мысли такие мысли одолевают, так что жить мешают. Кто мешает прям сейчас эвтанаизироваться?
Жить мешают, но не до такой же степени. А вот к старости надо заранее подготовиться. Мало ли что там ожидает...
10:31 18.04.2017
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Но вот почему другой человек должен на себя смертный грех брать , убивая тебя?
Дык, он и не должен. В Европе эвтаназию обычно люди сами себе делают. Другой человек только лишь выдает средство. Это как продать человеку кухонный ножик в магазине. Продавец за способы употребления ножа покупателем ответственности перед Богом не несёт.
10:32 18.04.2017
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ты решил помереть , ...
Не каркай.
10:37 18.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Не так. Следует ответственность или нет всем не безразлично.
Ну дык ответственность в обоих случаях последует, если раскроют, что это было не добровольно. А если не раскроют, то в обоих случаях не последует. Элементарно же...
10:42 18.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Посему не законно , при соблюдении формальностей?
Потому, что не добровольно, разумеется.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Этим пассажем вы подчеркиваете непонимание самого слова эвтаназия( хорошая смерть)
Там речь про недобровольную эвтаназию уже была, очевидно.
10:44 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 100 пустых сообщений, для того чтобы начать пустую тему?
>Не 100, а 29 было на момент написания твоего ответа. Цифры сначала различать научись, прежде чем чужие темы оценивать. >
Я рад за вас. А насчет цифирь, ну чеж пажЕских корпусов не кончали,откуда нам цифири знать. Просто вы забодали со 100 пустыми сообщениями. А тема конечно очень важная и сурьезная, в нашем Мухаср..., то есть городке, на первом месте , на втором "как выжить".
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уже сейчас мысли такие мысли одолевают, так что жить мешают. Кто мешает прям сейчас эвтанаизироваться?
> > Жить мешают, но не до такой же степени. А вот к старости надо заранее подготовиться. Мало ли что там ожидает... >
К старости приготовиться это детей так вырастить , чтоб не бросили, чтоб карман пустым не был, чтобы даже если паралич разобьет жить интересно было, то есть чтобы в голове не опилки и так далее. А у вас логика " ох, шож я маленький не сдох" Смерть не убедиться даже не сумлевайтесь. Вы сейчас мучайтесь ,раз мысли такие. Интересно вы за лежачими ходили когда нибудь? Я да - дедушки, папа, мама, тесть отчасти, теща,...И паралич после инсульта, и рак, и диабет. И знаете не страшно мне как то.
10:50 18.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Любое самоубийство это лишь временная слабость.
Не надо вот только на всех обобщать. Кто Вам дал право за остальных это решать? Если кому-то, может даже многим повезло родиться малочувствительными к боли, то это вовсе не означает, что все остальные тоже такие. Я вот к боли очень чувствителен. И вовсе не хочу в старости быть обречённым на подобные ужасы, из-за чьих то там, предрассудков.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Потому грех.
Для Вас грех, а для меня не грех. Так с чего вдруг я в старости, например, буду должен из-за ваших частных мнений, ужасно страдать? Вы в эти грехи верите, вот и терпите на здоровье, если сил хватит. А остальные то тут причём?
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посему не законно , при соблюдении формальностей?
> > Потому, что не добровольно, разумеется. >
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этим пассажем вы подчеркиваете непонимание самого слова эвтаназия( хорошая смерть)
> > Там речь про недобровольную эвтаназию уже была, очевидно. >
При желании вы лично, через час общения подпишитесь все бумаги , скажете все на камеру. Вы в этом сомневаетесь? Если да, то напрасно. Таким образом все будет законно, и смертельный диагноз у вас будет, тут тоже не сомневайтесь. Не примите за угрозу, просто констатация реалий жизни.
10:55 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а с эвтаназией все понятно - это грех самоубийства, гибель душинедопустимо
> > А как же свобода выбора, о которой так часто твердят православные?
а для чего в этом выборе юридический закон об эвтаназии? иди да повешайся на ближайшей березе, ни кто ж тебя за руки не держит, никакой закон тебе не помешает сделать это
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Интересно, если РПЦ на поместном соборе примет решение перестать считать такую эвтаназию грехом, то Вы тоже перестанете?
Нет, не перестану
10:58 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> О каком риске речь? Типа вдруг за эвтаназию накажут? > Но Ведь неизвестно, может наоборот, без эвтаназии болью душа настолько изуродуется, что после смерти хуже будет? Одно дело спокойно, с лёгким сердцем и в светлом уме уйти на тот свет, и совсем иное разочаровавшимся во всём, озлобленным и озверевшим. Так в каком случае больше риск?
ты меня переубедить чтоли хочешь? так это бесполезно, не трать время
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> И ещё, можно подумать, что Вы все церковные правила соблюдаете... Ведь нет же. Посты, например, строго держите? Нет? > Стало быть играете при шансах "50на50?"
Послушай, я вообще не крещеный, и формально к РПЦ никакого отношения не имею. Поэтому меня на эти религиозные культы не возьмешь, так что тоже не трать время
11:00 18.04.2017
AAA1111 (AAA1111) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запомните уже - за все в жизни надо платить.
> > Кому надо то ?
богу, или природе не важно кто получает оплату это знать лишнее важно знать что платить надо
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любое самоубийство это лишь временная слабость.
> > Не надо вот только на всех обобщать. Кто Вам дал право за остальных это решать? Если кому-то, может даже многим повезло родиться малочувствительными к боли, то это вовсе не означает, что все остальные тоже такие. Я вот к боли очень чувствителен. И вовсе не хочу в старости быть обречённым на подобные ужасы, из-за чьих то там, предрассудков. > > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому грех.
>
> Для Вас грех, а для меня не грех. Так с чего вдруг я в старости, например, буду должен из-за ваших частных мнений, ужасно страдать? > Вы в эти грехи верите, вот и терпите на здоровье, если сил хватит. А остальные то тут причём? >
Ну поплачь. Я в принципе все сказал, обсуждать ваши личные эмоции я не могу, так как мы не знакомы. А по теме, тема в общем лажовая, - за - против - почему, - обсуждать нечего , но это мое мнение. А вам дай Бог хорошей долгой жизни, и мгновенной смерти, раз тут такой разговор.
