Какие причины очередного поражения Зюганова на очередных президентских выборах?
06:31 02.04.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на
> Фактиков нельзя подкинуть??? В сравнение с общемировой обстановкой?? Или как обычно :Бла-бла-бла и никаких доказательств? > Подрыв продовольственной безопасности = измена родине.
Факт один и очень наглядный - наличие продуктов в магазинах в таком количестве и ассортименте, что даже партийным чиновникам в СССР, которые отоваривались спецбазах, такое в самом сладком сне не снилось. И что именно надо сравнивать с какой-то общемировой обстановкой? Что там такого в этой обстановке происходит? Если вы считаете, что сейчас якобы есть как-будто бы какой-то подрыв продовольственной безопасности и какая-то там измена родине - вот и предоставьте факты и доказательства, подтверждающие ваше заявление. Что-то я их с вашей стороны не вижу, одни только бла-бла-бла и никаких доказательств.
07:00 02.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Факт один и очень наглядный - наличие продуктов в магазинах в таком количестве и ассортименте, что даже партийным чиновникам в СССР, которые отоваривались спецбазах, такое в самом сладком сне не снилось
А питаться то стали хуже,дорогих продуктов питания-мяса,рыбы молока потребляют меньше,чем 20 лет назад,а ведь даже при среднезастойных темпах роста потребления сейчас должны были бы питаться лучше,чем в США. А витрины богатые при том,что в достаточном количестве это не могут купить,сделать не сложно,вот,в Питере Елисеевский магазин открыли после ремонта со швейцарами и живым камерным оркестром,деликатесы мясные- до 12000 рублей килограмм,икра чёрная-100000 рублей килограмм-бери-не хочу! Шоколад -3600 рублей килограмм,там людишки берут дольку 25 грамм и сидят с ней за столиком ,чаем запивают,типа,тоже они крутые,деньжата имеются!
07:01 02.04.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Сельское хозяйство в упадке в России. Поезжайте в любой сельскохозяйственный район страны и вы увидите запустение и разруху. Умирающие деревни и спивающееся крестьянство. Вот, что есть сейчас в России.
Я по наличию в магазинах продуктов отечественного производства из отечественного сельскохозяйственного сырья вижу, что есть только лишь упадок коммунистической идеологии в вашм сознании. Умирающие деревни только там, где они никогда и не были никому нужны, а люди из них уехали туда, где они более востребованы. Спивающееся якобы крестьянство - это на самом деле не крестьянство, а просто алкаши какие-то, которые ими всегда и были. Их вообще то пить водку насильно никто не заставляет, сами к ней тянутся. Настоящее крестьянство как раз не пьет, а работает и обеспечивает страну продовольствием.
07:17 02.04.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> А питаться то стали хуже,дорогих продуктов питания-мяса,рыбы молока потребляют меньше,чем 20 лет назад,а ведь даже при среднезастойных темпах роста потребления сейчас должны были бы питаться лучше,чем в США. > А витрины богатые при том,что в достаточном количестве это не могут купить,сделать не сложно,вот,в Питере Елисеевский магазин открыли после ремонта со швейцарами и живым камерным оркестром,деликатесы мясные- до 12000 рублей килограмм,икра чёрная-100000 рублей килограмм-бери-не хочу! Шоколад -3600 рублей килограмм,там людишки берут дольку 25 грамм и сидят с ней за столиком ,чаем запивают,типа,тоже они крутые,деньжата имеются!
Питаться стали сейчас в стране намного лучше, чем в советские годы. Просто в СССР о составе продуктов в рационе советских граждан коммунистическая пропаганда очень многое врала. Если взвесить все, что тогда якобы входило в рацион советских граждан, то получится, что потребляли они в 3 раза больше, чем может съесть нормально питающийся человек. И вы сейчас делаете свое сравнение именно по этим ложным данным. Вы хотя бы фотографии лиц простых рядовых советских граждан сравните с сегодняшними россиянами или иностранными гражданами, даже по ним явно заметно различие в продуктовом рационе питания. Вас никто не заставляет обязательно идти в Елисеевский магазин за продуктами.
07:41 02.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Питаться стали сейчас в стране намного лучше, чем в советские годы. Просто в СССР о составе продуктов в рационе советских граждан коммунистическая пропаганда очень многое врала.
Даже нынешняя пропаганда советские данные не опровергает, Путин сам говорил,что сейчас ,например ,говядины стали есть в два раза меньше,чем в СССР.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Если взвесить все, что тогда якобы входило в рацион советских граждан, то получится, что потребляли они в 3 раза больше, чем может съесть нормально питающийся человек.
Абсолютно нет,было ещё куда стремиться,и потребление дорогих продуктов в СССР ежегодно росло.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вы хотя бы фотографии лиц простых рядовых советских граждан сравните с сегодняшними россиянами или иностранными гражданами, даже по ним явно заметно различие в продуктовом рационе питания.
Это каким образом заметно?
08:04 02.04.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Даже нынешняя пропаганда советские данные не опровергает, Путин сам говорил,что сейчас ,например ,говядины стали есть в два раза меньше,чем в СССР.
А разве она обязательно должна их опровергать? С каких это пор Путин вдруг стал для вас таким авторитетным источником информации? И что из того, что он так заявил? Разве надо людей заставлять насильно этой говядиной давиться, лишь бы какой-то план выполнить? Кто вообще сказал, что ее обязательно надо есть как можно больше? Что вообще такого истеричного или катастрофического следует из его заяления?
> Абсолютно нет, было ещё куда стремиться, и потребление дорогих продуктов в СССР ежегодно росло.
Только в статитстических отчетах, не более того. А дефицит и пустые полки в магазинах от этого начем не наполнялись. Единственное место, где потребление дорогих продуктов в СССР ежегодно росло - это всякие спецраспределители и спецбазы для различных партийных чиновников и особо идейных, кому западло было покупать продукты в магазинах для рядовых граждан.
> Это каким образом заметно?
Вам же ясно написано - по лицам. Граждан СССР, выросших на картошке да на капусте, за границей очень легко узнавали именно по ним.
08:24 02.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве надо людей заставлять насильно этой говядиной давиться, лишь бы какой-то план выполнить? Кто вообще сказал, что ее обязательно надо есть как можно больше? Что вообще такого
Правильно,сейчас говорят,что лучше есть колбасу из сои.А,вообще,говядина-самое дорогое и питательное мясо,сейчас в основном на дешёвую курятину переходят. Американцы,вот,едят говядину и не давятся.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Только в статитстических отчетах,
Если бы нынешние власти имели бы хоть какую-нибудь возможность опровергнуть эти отчёты,то опровергли бы.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам же ясно написано - по лицам. Граждан СССР, выросших на картошке да на капусте, за границей очень легко узнавали именно по ним. >
> > >
Хоть граждане СССР питались и не хуже,чем в развитых капстранах,интересно было бы теоретически узнать,как должно было выглядеть лицо питающегося картошкой и капустой.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С каких это пор Путин вдруг стал для вас таким авторитетным источником информации?
Он зато для Вас авторитетный источник информации.даже такому ярому антисоветчику,как Путин,хватает ума не опровергать данные,не поддающиеся сомнению!
09:02 02.04.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
>Правильно,сейчас говорят,что лучше есть колбасу из сои.А,вообще,говядина-самое дорогое и питательное мясо,сейчас в основном на дешёвую курятину переходят.
> Американцы,вот,едят говядину и не давятся.
И что с того, что они ее едят? Кто хочет ее есть - ест, кто не хочет - не ест. Кому-то ее не хватает? Вам ее не хватает что-ли? Для вас это «больная» тема?
>Если бы нынешние власти имели бы хоть какую-нибудь возможность опровергнуть эти отчёты,то опровергли бы.
А оно им надо?
>Хоть граждане СССР питались и не хуже,чем в развитых капстранах,интересно было бы теоретически узнать,как должно было выглядеть лицо питающегося картошкой и капустой.
Питались хуже, и по их лицам это было даже очень заметно, что и отличало их от иностранных граждан.
>Он зато для Вас авторитетный источник информации.даже такому ярому антисоветчику,как Путин,хватает ума не опровергать данные,не поддающиеся сомнению!
Я еще раз вам пишу, как «особо понятливому» - эту говядину надо что-ли обязательно есть в таких количествах, чтобы что-то опровергать или кому-то что-то доказывать? Вам ее не хватает что-ли?
11:02 08.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С каких это пор Путин вдруг стал для вас таким авторитетным источником информации?
А они для вас вообще есть,кроме вас самой?
06:40 09.04.2012
Знаете один молодой человек мне сказал, что в Советское время наше поколение , сладше морковки, картошки ни чего не ели. И у меня даже появилось желание в настоящее время поесть ту самую морковку. Питаемся сейчас одними химикатами, привезенные из - за рубежа. Полки завалены продуктами а есть не возможно, сертификаты отменили и что поступает на прилавки от производителей, которые только считают деньги и ради их получения идут на любые заменители нормального сырья. Возьмем магазины Томска, -- молоко 70% привезенное из Кемеровской области, Новосибирской ....... , откуда в этих областях берет столько молока, закупают сухое молоко добавляют. разбавляют, и преподносят к нашему столу суррогат, а не молоко. Куда исчезло наше молоко, Томской области. Ведь Томская область всегда специализировалась на выпуске животноводческих и молочных продуктов. В Первомайском районе есть моя любимая деревенька, там было построено 4 коровника, полностью механизированное, не знаю сколько было коров, где то около 400 дойных . Вся жизнь этой деревни проходила вокруг этой фермы, сейчас не осталось ни одной коровы, вообще ничего нет, кроме подворного хозяйства. На работу ездят в Первомайск, осталось немного коров в другой деревне ( их было 3 деревне в одном колхозе), куда и ездят доярки и платят им копейки. Самые богатые люди в деревне , это пенсионеры. Так что радоваться и хвалить преступную нынешнею власть не за что, а вот ответ ПОТРЕБОВАТЬ, от них НАДО и немедленно, за уничтоженные деревни, за уничтожения народного добра.
07:42 09.04.2012
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> С каких это пор Путин вдруг стал для вас таким авторитетным источником информации?
>А они для вас вообще есть,кроме вас самой?
Есть. Это все те же источники. Просто я умею видеть, читать и слышать то, что вам не доступно из-за шаблонов, созданных вашим же сознанием. И не воспринимать то, что предназначенно только для таких, как вы.
08:16 09.04.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
>Знаете один молодой человек мне сказал, что в Советское время наше поколение , сладше морковки, картошки ни чего не ели. И у меня даже появилось желание в настоящее время поесть ту самую морковку.
> Питаемся сейчас одними химикатами, привезенные из - за рубежа. Полки завалены продуктами а есть не возможно, сертификаты отменили и что поступает на прилавки от производителей, которые только считают деньги и ради их получения идут на любые заменители нормального сырья.
> Возьмем магазины Томска, -- молоко 70% привезенное из Кемеровской области, Новосибирской ....... , откуда в этих областях берет столько молока, закупают сухое молоко добавляют. разбавляют, и преподносят к нашему столу суррогат, а не молоко. > Куда исчезло наше молоко, Томской области. Ведь Томская область всегда специализировалась на выпуске животноводческих и молочных продуктов. В Первомайском районе есть моя любимая деревенька, там было построено 4 коровника, полностью механизированное, не знаю сколько было коров, где то около 400 дойных . Вся жизнь этой деревни проходила вокруг этой фермы, сейчас не осталось ни одной коровы, вообще ничего нет, кроме подворного хозяйства. На работу ездят в Первомайск, осталось немного коров в другой деревне ( их было 3 деревне в одном колхозе), куда и ездят доярки и платят им копейки. Самые богатые люди в деревне , это пенсионеры. > Так что радоваться и хвалить преступную нынешнею власть не за что, а вот ответ ПОТРЕБОВАТЬ, от них НАДО и немедленно, за уничтоженные деревни, за уничтожения народного добра.
Это уже очень затасканные шаблоны про то, что якобы сейчас все питаются какими-то там химикатами, привезенными из-за рубежа. И давно уже никтого не впечатляют своей лживостью. Потому что никто из всех, кто это пишет, ни разу не смог предоставить результат химического лабораторного анализа продуктов на предмет содержания этой самой «химии». А тем более не может сейчас предоставить такой же результат химического анализа продуктов в СССР. Потому что в СССР этого никто никогда не делал. А не делал по понятным причинам, из-за которых все колбасные продукты для партийных чиновниов и их семей в СССР изготавливались в отдельных цехах и по отдельным рецептурам. О чем все критиканы современной власти и якобы какой-то «химии» в продуктах предпочитают скромно умалчивать. Для народа же продукты производились якобы по ГОСТам, которые на самом деле никто не соблюдал. О чем свидетельствуют идущие одни за другим постановления правительства СССР о повышении качества продукции. Последнее такое было № 540, в котором прямо указывалось о том, что ГОСТы, нормы и прочие нормативные документы не соблюдаются, а сами ГОСТы пишутся прямо под диктовку производителей-монополистов и под их технологическое возможности. Вся эта дезинформация про некую «химию» в продуктах придумана коммуинистическими идеологами только лишь с целью хоть как-то компенсировать очень неприятный для них факт наличия в современной России полных полок продуктовых магазинов и большого количества продуктов питания и якобы «разрушенным» сельским хозяйством. Чего явно не было при коммунизме в СССР с его постоянным и сплошным дефицитом, и огромными очередями даже за предметами и продуктами первой необходимости и как-будто бы развитым сельхозпромом. Не приводят также они и статистику смертности от отравлений некачественными продуками питания. Потому что современная статитстика явно не впечатляет низкими показателями этих отравлений, а в СССР подобной статистики просто не было все по тем же причинам. Все остальное - стандартная чушь собачья про отстутствие молока, про какие-то якобы уничтоженные кем-то деревни и про какое-то там некое народное добро. Если вам молока не хватает - сходите в ближайший магазин и просто купите его.
09:34 09.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Есть. Это все те же источники. Просто я умею видеть, читать и слышать то, что вам не доступно из-за шаблонов, созданных вашим же сознанием. И не воспринимать то, что предназначенно только для таких, как вы.
Вы особенная? У вас нет шаблонов?
09:53 09.04.2012
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть. Это все те же источники. Просто я умею видеть, читать и слышать то, что вам не доступно из-за шаблонов, созданных вашим же сознанием. И не воспринимать то, что предназначенно только для таких, как вы. > Вы особенная? У вас нет шаблонов?
Особенны и уникальны все люди, только каждый по своему. И восприятие окружающего мира они формируют в соответстви со своим мировоззрением. Как они сами его себе представляют и в соответсвии со своими шаблонами - таким он им и кажется. Проще говоря, окружающий вас мир - всего лишь отражение им ваших мыслей. Поэтому трезвомыслящие люди получают из СМИ достоверную информацию. А те, кто загадил себе мозги ущербной идеологией, даже достоверную инфорацию считают ложью и пропагандой. Т.е. просто обманывают сами себя тем, что считают обманом и ложью даже правдивую информацию.
10:22 09.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А те, кто загадил себе мозги ущербной идеологией, даже достоверную инфорацию считают ложью и пропагандой. Т.е. просто обманывают сами себя тем, что считают обманом и ложью даже правдивую информацию.
Шоколад -3600 рублей килограмм,там людишки берут дольку 25 грамм и сидят с ней за столиком ,чаем запивают,типа,тоже они крутые,деньжата имеются!
У вас нет шаблонов?