Какие причины очередного поражения Зюганова на очередных президентских выборах?
09:45 01.04.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Ну, расскажите мне, что такое прибавочная стоимость? Или рентабельность? Или прибыль? Раз вы такая умная. Если вы не знаете элементарных основ экономики, то никогда не заработаете ни цента. Честным путем. Только воровским. На сегодня вы способны быть только наемным работником. Которому хозяин платит зарплату. какую пожелает. И который может в любой момент дать вам пинка и выгнать с работы И куда вы тогда пойдете? А пока кроме занудных рассуждений о кровавых большевиках, вы ничего нового не сказали.способным рассуждать о судьбах всего человечества? Нет, ну это даже не смешно.
Что такое прибавочная стоимость, рентабельность или прибыль - очень хорошо и подробно написано в учебниках по экономике. Если вы не знаете элементарх основ экономики, а вместо этого забили себе голову идеологическими штампами и лозунгами, то никогда не заработаете. На сегодня вы способны быть только наемным работником. Которому хозяин платит зарплату, какую пожелает. И который может в любой момент дать вам пинка и выгнать с работы И куда вы тогда пойдете? А пока кроме занудных рассуждений о кровавых капиталистах, вы ничего другого не умеете. Вы даже основ экономики не знаете и здесь об этом спрашиваете. Тем самым показывая полную экономическую безграмотность. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Большевики всегда подменяли экономику идеологией, и жили из-за этого в нищете, но при этом мнят себя великими экономистами.
09:54 01.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Натали Норман хочетса вам задать 1 вопрос . Вы кто по жизни . Варианты 1 Експлуататор ( собственник средств производства с использованием наемных работников ) 2 наемный работник ( работаете на дядю ) 3 наемный работник ( работаете на государство ) 4 человек свободнои профессии ( создаете прибавочную стоимость самостоятельно ) . Можно просто написать цифру . Мне тогда ваша позиция будет более понятна
А разве по моим сообщениям этого не видно? Я точно не эксплуататор, и никого не заставляю насильственным принуждением или угрозами работать на меня за мизерную оплату, как это делали большевики. Все, кто на меня работают, делают это добровольно, и по заранее согласованному и обговоренному трудовому договору. Иногда я бываю наемным работником на дядю, если мне предлагают хорошие условия. Но в основном я человек свободной профессии. Так что выбросьте свою классификацию, она никуда не годится.
11:22 01.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что такое прибавочная стоимость, рентабельность или прибыль
Ну я же говорил, что своих мыслей у вас нет. Только перепостить можете. Вы же только переводчица. Всего-навсего.. Вот это и есть ваш уровень. И не пытайтесь его преодолеть. Ничего, кроме смеха эти потуги не вызывают.
11:51 01.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С вашей личной точки зрения - возможно и мошенничество. Но когда они были, почему-то ни одна политическая партия, в том числе КПРФ, против них не выступала и не считала их нарушением законодательства. Мало того, многие нынешние члены фракциии КПРФ с ГосДуме сейчас владеют собственностью, полученной как раз на этих залоговых аукционах. Нет ни у кого никаких доказательств, что крупные состояния в России, сделанные в 90-е, были получены мошенническим путем. если располагаете такими убедительными, достоверными и неопровержимыми фактами и доказательствами - предоставьте их, пожалуйста. Ваше личное мнение, домыслы и фантазии такими доказательствами и фактами не являются, это просто слова.
А разве признания Коха, Чубайса, Ненашева, Немцова, это не доказательства того, что в 90-е годы проводилось огромное мошеничество под видом приватизации? КПРФ появилась в 1993 году и сразу решительно осудило и осуждает теперь гайдаровскую приватизацию.
11:54 01.04.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Кроме Абрамовича и Прохорова в стране миллионы мелких предпринимателей, которые завалили страну всем необходимым для жизни. При коммунистах это называлось дефицит, доставалось по блату, а быдло стояло в очередях за пивом, молоком, сапогами, обоями, бензином, автомобилями, на ремонт авто, за всем
На 80% это всё импорт. Перекроют краны импорта и вы только тогда вы увидите, что в стране ни черта не производится, а только ввозится за нефть и газ.
13:43 01.04.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>А разве признания Коха, Чубайса, Ненашева, Немцова, это не доказательства того, что в 90-е годы проводилось огромное мошеничество под видом приватизации?
Какие такие признания и в чем именно? Я не вижу здесь никаких их признаний. Кроме того, сейчас не 1937 год и признание - не «мать доказательств».
>КПРФ появилась в 1993 году и сразу решительно осудило и осуждает теперь гайдаровскую приватизацию.
Ну и что с того? Это тоже не доказательство какого-то там якобы мошенничества.
13:53 01.04.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> На 80% это всё импорт. Перекроют краны импорта и вы только тогда вы увидите, что в стране ни черта не производится, а только ввозится за нефть и газ.
И что с того, что на 80% импорт? Бюджет государства получает доходы именно от того, что импорт имеет хороший спрос внутри страны. Кроме того, в поступлении импорта заинтересовано очень много граждан страны, и их этот импорт очень даже устраивает. Вам то какое дело до этого импорта? Вы то что так беспокоитесь?
15:22 01.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кроме того, в поступлении импорта заинтересовано очень много граждан страны, и их этот импорт очень даже устраивает.
А самостоятельность стране не нужна??? Так это предательство статья и...
> Какие такие признания и в чем именно? Я не вижу здесь никаких их признаний. Кроме того, сейчас не 1937 год и признание - не «мать доказательств». >
>> КПРФ появилась в 1993 году и сразу решительно осудило и осуждает теперь гайдаровскую приватизацию.
>
> Ну и что с того? Это тоже не доказательство какого-то там якобы мошенничества. > > Последняя модификация 44 01-04 Внес изменения: 10507
Правильно мыслите. Суд ещё впереди, когда вернётся Советская власть...
17:56 01.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что с того, что на 80% импорт? Бюджет государства получает доходы именно от того, что импорт имеет хороший спрос внутри страны. Кроме того, в поступлении импорта заинтересовано очень много граждан страны, и их этот импорт очень даже устраивает. Вам то какое дело до этого импорта? Вы то что так беспокоитесь?
О продовольственной безопасности беспокоюсь. Возможной организации голода в России боюсь.
19:08 01.04.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на
> А самостоятельность стране не нужна??? Так это предательство статья и...
Самостоятельность в чем именно? В производстве того, что сейчас заменео импортом, Россия никогда не и не была самостоятельной, ни до революции, ни при коммунизме в составе СССР. Что тут предательского? Многие страны импортируют товары и ничего, никто не считает это каким-то предательством.
19:10 01.04.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Правильно мыслите. Суд ещё впереди, когда вернётся Советская власть...
Бред
19:31 01.04.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> О продовольственной безопасности беспокоюсь. Возможной организации голода в России боюсь.
Что же вы раньше то в СССР об этом не особо беспокоились, когда были только одни дутые показатели, повальный дефицит, гнилые овощи, очереди даже за хлебом и пустые полки продуктовых магазинов? Нынешнее руководство страны без вас уже давно справилось, имея печальный опыт коммунистов, которые оказалась неспособны обеспечить население продовольствием и развалили все сельское хозяйство. Продовольственная безопасность России и производство сельскохозяйственной продукции сейчас обеспечено намного лучше. И в ваших услугах никто не нуждается, кроме самого сельского хозяйства. Так что если вас продовольственная безопасность так уж сильно беспокоит, пожалуйте на ближайшую ферму, коров пасти.
21:02 01.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> когда были только одни дутые показатели, повальный дефицит, гнилые овощи, очереди даже за хлебом и пустые полки продуктовых магазинов? Нынешнее руководство страны без вас уже давно справилось, имея печальный опыт
Фактиков нельзя подкинуть??? В сравнение с общемировой обстановкой?? Или как обычно :Бла-бла-бла и никаких доказательств? Подрыв продовольственной безопасности = измена родине.
21:33 01.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Что же вы раньше то в СССР об этом не особо беспокоились, когда были только одни дутые показатели, повальный дефицит, гнилые овощи, очереди даже за хлебом и пустые полки продуктовых магазинов? Нынешнее руководство страны без вас уже давно справилось, имея печальный опыт коммунистов, которые оказалась неспособны обеспечить население продовольствием и развалили все сельское хозяйство. Продовольственная безопасность России и производство сельскохозяйственной продукции сейчас обеспечено намного лучше. И в ваших услугах никто не нуждается, кроме самого сельского хозяйства. Так что если вас продовольственная безопасность так уж сильно беспокоит, пожалуйте на ближайшую ферму, коров пасти.
Сельское хозяйство в упадке в России. Поезжайте в любой сельскохозяйственный район страны и вы увидите запустение и разруху. Умирающие деревни и спивающееся крестьянство. Вот, что есть сейчас в России.
44 01-04 Внес изменения: 10507
Фактиков нельзя подкинуть??? В сравнение с общемировой обстановкой?? Или как обычно :Бла-бла-бла и никаких доказательств?
