>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, они просто за советские кредиты платили чем могли. У кого что было. А цены на всё это устанавливала советская власть по собственным расчётам. >>>>> Не, цену устанавливал производитель. >>>> >>>>
>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Помню в самом конце 70-х стали продавать мужские сумки из настоящей кожи за 50р. из Югославии. Цена неслыханная. Потом, когда СФРЮ уже шла к полной жопе, появились сапоги от них по нормальной цене, но качество со 100%браком (не преувеличиваю, разваливались через 2 недели и магазины брак приниимали без разговоров). >>>>> Югославия? Это там, где Тито правил? А он то какое отношение к нам имел? Он входил в СЭВ? В ОВД?
>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ещё один способ оплаты советского кредита-тамошняя пресса. Кто её читал? Кто знал сербский или чешский? >>>>> Вы о чём? О поставках газет? Сколько одна газетка стоила? А сколько этих газеток поставлялось? Уж не пишите ерунду.
>> >>
>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Помню ещё польские овощные замороженные наборы по 1р. Очень вкусные. В них можно было найти брюссельскую и савойскую капусту, которую советская торговля никогда в жизни не предлагала. Помню венгерских уток по трёшке.
>> >>
>>>>> Дорогое было удовольствие. Наши утки стоили куда дешевле. А капуста… Где бы у нас её растили? В теплицах? Не слишком ли дорого было бы? >>>>
> >
>>>> Тито, <nobr>т. е.</nobr> Югославия была ассоциативным членом СЭВ. Это как сегодня Украина с ЕС.
>>>> Теплицы дорого… Голландия сейчас чуть не всю Европу кормит овощими и поставками цветов. Голладская территория с гулькин нос и кормит же. А советскому колхозу всё невыгодно было. Кто был собственником земли, урожая? Государство. А Советскому государству без конкуренции было похрену чем кормить народ. Он и так всё слопает. Даже гнилое (специализация гос. овощных).Терпел и общёты и недовесы.
>>> >>> Малыш в памперсах, у советских продуктов не было ГМО как сейчас и в колбасу не добавляли сою! Продукты были намного полезнее нынешних, сейчас олигархи плюют на качество им бы лишь бабла срубить много и сейчас. Учись студент.
>>Таки да. ГМО не было… И колбасы не было… Хочешь жни, а хочешь куй……
> > ГМО не было, а колбаса была на рынке и в коммерческом магазине всегда и в государственном была до смерти Брежнева-Докторская, Любительская, Краковская…
Эт просто ты в городе жил.... А вне городов - страна вечно зеленых помидоров...
>>> Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нет, они просто за советские кредиты платили чем могли. У кого что было. А цены на всё это устанавливала советская власть по собственным расчётам.
>>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Помню в самом конце 70-х стали продавать мужские сумки из настоящей кожи за 50р. из Югославии. Цена неслыханная. Потом, когда СФРЮ уже шла к полной жопе, появились сапоги от них по нормальной цене, но качество со 100%браком (не преувеличиваю, разваливались через 2 недели и магазины брак приниимали без разговоров). >>>>>> Югославия? Это там, где Тито правил? А он то какое отношение к нам имел? Он входил в СЭВ? В ОВД?
>>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ещё один способ оплаты советского кредита-тамошняя пресса. Кто её читал? Кто знал сербский или чешский? >>>>>> Вы о чём? О поставках газет? Сколько одна газетка стоила? А сколько этих газеток поставлялось? Уж не пишите ерунду.
>>> >>> >>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Помню ещё польские овощные замороженные наборы по 1р. Очень вкусные. В них можно было найти брюссельскую и савойскую капусту, которую советская торговля никогда в жизни не предлагала. Помню венгерских уток по трёшке.
>>> >>>>>> Дорогое было удовольствие. Наши утки стоили куда дешевле. А капуста… Где бы у нас её растили? В теплицах? Не слишком ли дорого было бы? >>>>>
>> >>
>>>>> Тито, <nobr>т. е.</nobr> Югославия была ассоциативным членом СЭВ. Это как сегодня Украина с ЕС. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> Утки наши может быть и стоили дешевле, только я никогда, подчёркиваю, никогда не видел их в гос.торговле.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Теплицы дорого… Голландия сейчас чуть не всю Европу кормит овощими и поставками цветов. Голладская территория с гулькин нос и кормит же. А советскому колхозу всё невыгодно было. Кто был собственником земли, урожая? Государство. А Советскому государству без конкуренции было похрену чем кормить народ. Он и так всё слопает. Даже гнилое (специализация гос. овощных).Терпел и общёты и недовесы.
>
>
>>>>
>>>> Малыш в памперсах, у советских продуктов не было ГМО как сейчас и в колбасу не добавляли сою! Продукты были намного полезнее нынешних, сейчас олигархи плюют на качество им бы лишь бабла срубить много и сейчас. Учись студент. >>> Таки да. ГМО не было… И колбасы не было… Хочешь жни, а хочешь куй……
>> >> ГМО не было, а колбаса была на рынке и в коммерческом магазине всегда и в государственном была до смерти Брежнева-Докторская, Любительская, Краковская…
>Эт просто ты в городе жил…. А вне городов — страна вечно зеленых помидоров…
Я родился и жил в деревне. Колбасу себе сами делали. Холодильников не было. Изготовление колбасы-это способ консервирования мяса для длительного хранения. А поскольку консервами питаться не очень хорошо, то мы предпочитали разводить птицу: утки, гуси, куры. И свежая дичь всегда была на столе, когда надоедали свежие овощи, в том числе и большие красные помидоры-китайский сорт. Помидоры и огурцы тогда почему-то отлично вызревали на грядках без теплиц и пленок. А тот, кто не хотел жить по-селянски, ездил в Москву с большим чемоданом за колбасой… Была свобода выбора.
08:42 08.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я родился и жил в деревне. Колбасу себе сами делали. Холодильников не было.
На этом можно было остановиться... Колбаса из промытых свининых кишок и только тогда, когда свою хрюшки зарезали - раз в год... И.... это... конфеты и одну мандаринку на новый год... вкусно...
08:46 08.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А тот, кто не хотел жить по-селянски, ездил в Москву с большим чемоданом за колбасой… > Была свобода выбора.
Офигительная свобода выбора! Всю жизнь бы вам так до самого гроба - с чемоданом за колбасой!
08:48 08.08.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я родился и жил в деревне. Колбасу себе сами делали. Холодильников не было.
>На этом можно было остановиться… > Колбаса из промытых свининых кишок и только тогда, когда свою хрюшки зарезали — раз в год… И…. это… конфеты и одну мандаринку на новый год… вкусно…
Конечно, с красным мясом надо быть осторожным. Оно рак кишечника чаще всего провоцирует. Поэтому разумнее частое употребление мяса птицы и рыбы. Если птица ночевала в сарае, купалась в пруду и клевала во дворе, то рыба ловилась в речке Нерль. Овощи, фрукты, мясо, рыба, молоко, сметана, сливки, творог, яйца, все экологически чистое, свое… Хорошее время было.
08:49 08.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я родился и жил в деревне. Колбасу себе сами делали. Холодильников не было.
>>На этом можно было остановиться... >> Колбаса из промытых свининых кишок и только тогда, когда свою хрюшки зарезали - раз в год... И.... это... конфеты и одну мандаринку на новый год... вкусно...
> > Конечно, с красным мясом надо быть осторожным. Оно рак кишечника чаще всего провоцирует. Поэтому разумнее частое употребление мяса птицы и рыбы. Если птица ночевала в сарае, купалась в пруду и клевала во дворе, то рыба ловилась в речке Нерль. Овощи, фрукты, мясо, рыба, молоко, сметана, сливки, творог, яйца, все экологически чистое. Хорошее время было.
Так это о нашем здоровье так заботились, оказывается... Ну так бы и сказали...
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Настоящий социализм строили где-то с 1920 по 1941г.г. >>>>>> Ну да именно тогда . Коллективизация ,раскулачивание с миллионами жертв ,потом с 1935 года массовые репрессии ,уничтожение врагов народа ,Введение платного образования ,остальных мобилизация в ФЗУ ,заметь мобилизация ,это принудительная мера ,если ты не знаешь, .,закрепление рабочих за их рабочим местом, то есть работник по собственному желанию сменить работу практически не мог , срок до 5 лет за опоздание на 20 минут, кстати во время ВОВ осуждено за нарушение трудовой дисциплины 9 миллионов человек . ну постановления ВС СССР об ответственности за брак ,то есть производство бракованной продукции была государственная проблема . Что там ещё было настоящим строительством социализма ?
> >
>>>>>> Кстати поясни почему социализм нужно строить . Ты что нибудь слышал о строительстве капитализма или рабовладения? То что строят это искусственное ,противоестественное и как любая постройка разрушается со временем . Ты не пробовал думать .
>>> >>>> >>>>> А я, как раз, и не говорил, что социализм есть результат естественного развития. Именно такими методами, что Вы перечислили и строился социализм, с насильственной перепрошивкой мозгов. Да, именно и нужно было ломать через колено, чего большевики, в общем-то и не скрывали.
>>>>> Как там в интернационале: весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш мы новый мир построим - кто был ничем, тот станет всем. >>>>> Может Вы не дочитали до конца? Я же сделал окончательный вывод в конце.
>>>> Суть в том кому такой социализм нужен ? Да и практика показала что ломать хребет 4-5 поколений не нужно . Хватает 1-2х лет . Главное развить в люля стокгольмский синдром ,создав атмосферу всеобщего страха Люди просто принимают идёт насильника как свои собственные ,в дальнейшем достаточно лишь поддерживать эту атмосферу страха ,сам террор в принципе и не нужен Только такая система полностью зависима от правящей верхушки ,которая становится новым сословием . Те кого испугали не могут быть правителями которых будут бояться ,. Они просто психологически будет разрушать систему всеобщего страха ,помня о своем страхе ,что собственно и произошло . Тон что в идеале система должна была быть создана по типу муравейника или улья . То есть от рождения есть те кто управляет ,есть те кто охраняет и те кто работают . И изменить свое положение данное при рождении изменить никто не может .При этом все счастливы ,так как не представляют для себя иной жизни . Вот это собственно и есть реальный социализм. Подходит ли он для людей? Время показало что некоторые об этом только и мечтают ,причем это именно рабочие муравьи Не думать это главное что их привлекает в такой жизни ,не думать как и что делать чтобы жить . Наверное это действительно не совсем люди ,а что-то ближе к муравьям ..
>>> >>> Нужен, или не нужен, это уже другой вопрос. По сути, реального социализма, как его декларировали, никогда и не было.
>> >> А он вообще возможен ? ИМХО нет >Был изподпалочный вариант до середины-конца 50-х, а после хрущёвской оттепели началась постепенная деградация. Без перепрошивки мозгов, без изменения сознания - это только имитация системы. Ослабляются гайки - уходит страх, и человек опять становится, тем, кем он был на протяжении веков. Обогащение любым путём, вот главная задача в жизни. Всё, что приносит прибыль, признаётся моральным и нравственным.
> >
>> Абсолютно верно ,за одним исключением не обогащение , а перманентное улучшение условий своей жизни, от нового корыта ,к владычице морской и полагаю это не предел.
>>> Однако не согласен, что в СССР была, своего рода, кастовость. При большом желании вполне можно было выйти в люди из простых лягушек. Например, мой отец после школы пошёл в ФЗУ, выучился на экскаваторщика и всю жизнь им работал. А вот его брат пошёл учиться в МГИМО, без всякого блата и протекции. Ещё в советское время объездил пол мира и был вполне обеспеченным человеком. Закончил трудовую деятельность в должности вице президента Ингосстраха. Всё зависит от человека - один предпочитает простой проторенный путь, особо не напрягаясь, а другой много учится и работает для достижения успеха.
>>Возможно во времена отцов так и было и даже в наше время ещё было, у меня самого были очень большие перспективы в юности и молодости ,хотя тоже из более чем простой семью ,но отчасти по собственной глупости отчасти по стечению обстоятельств ,отчасти потому что не было желания ,я эти возможности не использовал . Но кастовость в советском обществе уже наметилась . Это было ясно даже партийному руководству. В 1969 году в ВУЗах постановление ЦК КПСС открывают подготовительные отделения -" рабфаки", повышения уровня общеобразовательной подготовки рабочей и сельской молодёжи и создания ей необходимых условий для поступления в высшую школу. Это делалось ,чтобы разбавить в ВУЗах уже сформировшуюся среду детей интелегенции и номенклатуры. Во второй половине 70х в некоторые ВУЗы если ты не гений ,поступить без протекции было невозможно . Это только Никита Михалков.,по его словам ,мог себе позволить спокойно поступить без всякой протекции . Но лифты несомненно были . В юности и молодости это несомненно комсомол ,хотя там тоже не все однозначно просто и в мои голы была некая клановость. Но суть в том ,что тенденция к тому ,чтобы не будешь никогда маршалом ,потому что у маршала свой внук есть была однозначна. Отдельные исключения конечно же были просто необходимы системе ,как-то мальчик тракторист стал руководителем страны . У всего руководства КПСС находились и рекламировались некие пролетарские корни ,он обязательно был рабочим ,неважно что всего неделю , но ведь был же . Дети элиты к верховной власти особо не стремились .Средний уровень безответствености их вполне устраивал . И попасть в этот слой тоже было проблематично >> Резюме . Да я согласен с тем что были реальные возможности при желании и настойчивости подняться по социальной лестнице , но многим для этого не нужно было ни желания ни настойчивости . Да сама система озаботилась формирование сословий в СССР , но "рабфаки" были лишь каплей в море и уже тоже начинали использоваться ,для продвижения своих ,наиболее тупых и ленивых деток ,а также плохо понимающих по-русски детей работников из Средней Азии и Закавказья в ВУЗы России . Со мной например учился армянин ,у которого были сестры и родители за их обучение в Ереване платили не малые деньги ,он же как мужчина должен был добиваться всего сам и " ездить как все на автобусе"
>> Де ещё важно эта кастовость формировалась ещё и потому ,что большинство "советских людей" были довольны своим положением и не стремились к большему . Инициатива в людях была подавлена или просто отсутствовала от природы.
> > Согласен практически со всем. Только хочу отметить, что все сословные проявления и начались, как раз, ввиду деградации идеологии. Когда вступление в комсомол или КПСС превратилось просто в некий бюрократический процесс и рассматривалось именно, как ступенька для карьерного роста. В комсомол, практически насильно, загоняли всех подряд. Кто не вступил в школе, те из армии обязательно уходили на дембель комсомольцами. И загнивать система начала именно с головы. Обогатившаяся партноменклатура уже не хотела оставаться в рамках существующей системы. Достаточно вспомнить Ельцина с его приспешниками, или младореформаторов во главе с Гайдаром, а ведь все они вышли из партийного или комсомольского актива. Такие же "коммунисты интернационалисты" были во всех республиках. Украина тому очень хороший пример. > Не сказать, что инициативы не было совсем. Многие старались где-то подзаработать, подхалтурить, по возможности утянуть, что плохо лежит. Кто посмелее, начали заниматься околокриминальным (по советским законам) бизнесом - цеховики, спекулянты и т.п. Так что инициатива пробивалась, но, конечно, не массово и в рамках имеющихся возможностей. Поэтому, когда, после 1986 г., гайки уже еле держались, так много появилось различных кооперативов, коммерческих магазинчиков, палаток и т.п.
Начнем с того что проблемы в КПСС начались после того как стали дружить с США, американцам спасибо скажите они все делали для развала СССР, сбросили цены на нефть и газ, в Афганистане финансировали Талибан, переманили на свою сторону Горбачева и Ельцина. Ельцин вышел из партии в 1990 года и начал развалить СССР создавая дефицит продуктов, порождая конфликт среди коммунистов, а в 1991 году самолично подписал договор о развале СССР. Хватит смотреть зомби ТВ от олигархов, думайте своими мозгами.
08:52 08.08.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тот, кто не хотел жить по-селянски, ездил в Москву с большим чемоданом за колбасой… >> Была свобода выбора.
> Офигительная свобода выбора! Всю жизнь бы вам так до самого гроба - с чемоданом за колбасой!
А как же альтернатива-работать на себя в своем хозяйстве? Не хорошо передергивать...
>>> >>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет,они просто за советские кредиты платили чем могли.У кого что было.А цены на всё это устанавливала советская власть по собственным расчётам. >>>> Не, цену устанавливал производитель. >>> >>> >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Помню в самом конце 70-х стали продавать мужские сумки из настоящей кожи за 50р.из Югославии.Цена неслыханная.Потом,когда СФРЮ уже шла к полной жопе,появились сапоги от них по нормальной цене,но качество со 100%браком(не преувеличиваю,разваливались через 2 недели и магазины брак приниимали без разговоров). >>>> Югославия? Это там, где Тито правил? А он то какое отношение к нам имел? Он входил в СЭВ? В ОВД?
>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ещё один способ оплаты советского кредита-тамошняя пресса.Кто её читал?Кто знал сербский или чешский? >>>> Вы о чём? О поставках газет? Сколько одна газетка стоила? А сколько этих газеток поставлялось? Уж не пишите ерунду.
> >
>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Помню ещё польские овощные замороженные наборы по 1р.Очень вкусные.В них можно было найти брюссельскую и савойскую капусту,которую советская торговля никогда в жизни не предлагала.Помню венгерских уток по трёшке.
>>>> Дорогое было удовольствие. Наши утки стоили куда дешевле. А капуста... Где бы у нас её растили? В теплицах? Не слишком ли дорого было бы?
>>>
>>> Тито ,т.е. Югославия была ассоциативным членом СЭВ.Это как сегодня Украина с ЕС. >>>
>>
>>
>>> Утки наши может быть и стоили дешевле,только я никогда,подчёркиваю,никогда не видел их в гос.торговле.
> >
>>>
>>> Теплицы дорого...Голландия сейчас чуть не всю Европу кормит овощими и поставками цветов.Голладская территория с гулькин нос и кормит же.А советскому колхозу всё невыгодно было.Кто был собственником земли,урожая?Государство. А Советскому государству без конкуренции было похрену чем кормить народ.Он и так всё слопает.Даже гнилое(специализация гос.овощных).Терпел и общёты и недовесы.
>> >> Малыш в памперсах, у советских продуктов не было ГМО как сейчас и в колбасу не добавляли сою! Продукты были намного полезнее нынешних, сейчас олигархи плюют на качество им бы лишь бабла срубить много и сейчас. Учись студент.
>Таки да.. ГМО не было... И колбасы не было... Хочешь жни, а хочешь куй......
Малышка, тебе скок лет? Дефицит продуктов начался ток в 90 годы, перед самым развалом СССР, когда к власти пришёл твой любимчик Ельцин, который поставил цель любой ценой развалить СССР.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я родился и жил в деревне. Колбасу себе сами делали. Холодильников не было.
>>> На этом можно было остановиться… >>> Колбаса из промытых свининых кишок и только тогда, когда свою хрюшки зарезали — раз в год… И…. это… конфеты и одну мандаринку на новый год… вкусно…
>> >> Конечно, с красным мясом надо быть осторожным. Оно рак кишечника чаще всего провоцирует. Поэтому разумнее частое употребление мяса птицы и рыбы. Если птица ночевала в сарае, купалась в пруду и клевала во дворе, то рыба ловилась в речке Нерль. Овощи, фрукты, мясо, рыба, молоко, сметана, сливки, творог, яйца, все экологически чистое. Хорошее время было.
> Так это о нашем здоровье так заботились, оказывается… Ну так бы и сказали…
Мы заботились о своем здоровье. Как же без этого. Когда в 16 лет я оказался в городской школе, то выяснилось, что только я и мой брат способны подтянуться на перекладине по 40 раз. А большинство коренных горожан и 4 не вытягивало… Потому что питались колбасой, полагаю.
08:54 08.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я родился и жил в деревне. Колбасу себе сами делали. Холодильников не было.
> > >
>>>> На этом можно было остановиться...
>>>> Колбаса из промытых свининых кишок и только тогда, когда свою хрюшки зарезали - раз в год... И.... это... конфеты и одну мандаринку на новый год... вкусно...
>>> >>> Конечно, с красным мясом надо быть осторожным. Оно рак кишечника чаще всего провоцирует. Поэтому разумнее частое употребление мяса птицы и рыбы. Если птица ночевала в сарае, купалась в пруду и клевала во дворе, то рыба ловилась в речке Нерль. Овощи, фрукты, мясо, рыба, молоко, сметана, сливки, творог, яйца, все экологически чистое. Хорошее время было.
>> Так это о нашем здоровье так заботились, оказывается... Ну так бы и сказали...
> > Мы заботились о своем здоровье. Как же без этого. Когда в 16 лет я оказался в городской школе, то выяснилось, что только я и мой брат способны подтянуться на перекладине по 40 раз. А большинство горожан и 4 не вытягивало...Потому что питались колбасой, полагаю.
Ну да, заботились..... В пределах возможного... "Тройчатка" на все случаи жизни... Помните ещё что такое "тройчатка"?
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет,они просто за советские кредиты платили чем могли.У кого что было.А цены на всё это устанавливала советская власть по собственным расчётам. >>>>> Не, цену устанавливал производитель. >>>> >>>>
>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Помню в самом конце 70-х стали продавать мужские сумки из настоящей кожи за 50р.из Югославии.Цена неслыханная.Потом,когда СФРЮ уже шла к полной жопе,появились сапоги от них по нормальной цене,но качество со 100%браком(не преувеличиваю,разваливались через 2 недели и магазины брак приниимали без разговоров). >>>>> Югославия? Это там, где Тито правил? А он то какое отношение к нам имел? Он входил в СЭВ? В ОВД?
>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ещё один способ оплаты советского кредита-тамошняя пресса.Кто её читал?Кто знал сербский или чешский? >>>>> Вы о чём? О поставках газет? Сколько одна газетка стоила? А сколько этих газеток поставлялось? Уж не пишите ерунду.
>> >>
>>>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Помню ещё польские овощные замороженные наборы по 1р.Очень вкусные.В них можно было найти брюссельскую и савойскую капусту,которую советская торговля никогда в жизни не предлагала.Помню венгерских уток по трёшке.
>> >>
>>>>> Дорогое было удовольствие. Наши утки стоили куда дешевле. А капуста... Где бы у нас её растили? В теплицах? Не слишком ли дорого было бы? >>>>
> >
>>>> Тито ,т.е. Югославия была ассоциативным членом СЭВ.Это как сегодня Украина с ЕС.
>>>> Теплицы дорого...Голландия сейчас чуть не всю Европу кормит овощими и поставками цветов.Голладская территория с гулькин нос и кормит же.А советскому колхозу всё невыгодно было.Кто был собственником земли,урожая?Государство. А Советскому государству без конкуренции было похрену чем кормить народ.Он и так всё слопает.Даже гнилое(специализация гос.овощных).Терпел и общёты и недовесы.
>>> >>> Малыш в памперсах, у советских продуктов не было ГМО как сейчас и в колбасу не добавляли сою! Продукты были намного полезнее нынешних, сейчас олигархи плюют на качество им бы лишь бабла срубить много и сейчас. Учись студент.
>>Таки да.. ГМО не было... И колбасы не было... Хочешь жни, а хочешь куй......
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А тот, кто не хотел жить по-селянски, ездил в Москву с большим чемоданом за колбасой…
>
>
>>>> Была свобода выбора.
>>> Офигительная свобода выбора! Всю жизнь бы вам так до самого гроба - с чемоданом за колбасой!
>> >> А как же альтернатива-работать на себя в своем хозяйстве? >> Не хорошо передергивать...
>Не было такой альтернативы.... Увы. Была острая необходимость держать скотину работая, а иначе полная задница и жрать не чего... И я не передергиваю.
А как же без работы в личном хозяйстве? В деревне другой нет. Либо ты в поле, либо на всесоюзной стройке, либо в космосе... Альтернативы были...И каждый выбирал свое.
08:58 08.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А тот, кто не хотел жить по-селянски, ездил в Москву с большим чемоданом за колбасой…
>>>>> Была свобода выбора. >>>> Офигительная свобода выбора! Всю жизнь бы вам так до самого гроба - с чемоданом за колбасой!
>>> >>> А как же альтернатива-работать на себя в своем хозяйстве? >>> Не хорошо передергивать...
>>Не было такой альтернативы.... Увы. Была острая необходимость держать скотину работая, а иначе полная задница и жрать не чего... И я не передергиваю.
> >
> А как же без работы в личном хозяйстве? В деревне другой нет. > Либо ты в поле, либо на всесоюзной стройке, либо в космосе... > Альтернативы были...И каждый выбирал свое.
Офигительная свобода выбора! 
Так это о нашем здоровье так заботились, оказывается... Ну так бы и сказали...