Хроники советского Ада: рабская жизнь в СССР ! Кровавый ремейк только для взрослых
16:59 03.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 1-2 года получали.
>Сказки не рассказывай. Если за 1-2 получали, тогда почему за 25 лет с начала массового строительства очереди на получение жилья только лишь росли?
Население росло, причём, городское - опережающими темпами. Из сельской местности много народу в город перебиралось. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> В зависимости от города и предприятия могли стоять в очереди и 8 лет. > 20 лет и это был еще не предел. В СССР согласно официальной статистике стргилось и вводилось всего лишь 0,4 кв.м. в год на человека. >
Та Ви, шо?
Обратим внимание - МНОГОКВАРТИРНЫХ домов. Т.е. в городах и ПГТ. А ещё много строили на селе. Кто сам, кому сельхозпредприятие.
?dl=0
17:02 03.08.2021
Легко списывать дыры в с/х на климат и почвы.
У меня был преподаватель по политэкономии,который в 60-х г.г. побывал в ФРГ,потом весь свой курс,несмотря на политичность его предмета,делился нескрываемой завистью увиденным на Западе.За Польшу он вспоминал:едешь и маленькие разноцветные поля.Маленькие-потому что частные. Несколько лет назад меня поверг в гомерический смех путинская хитродумка,расчитанная на колхозный менталитет.Он объявил о гос.скупке урожая пшеницы.Колхозы тут же расширили посевные земли и дали рекордный урожай пшеницы.Естественно,рыночные цены внутри страны тут же упали и Путин скупил весь урожай подешёвке,продал по рыночным западным ценам за доллары. Скажите,какой бы частник или кооператор занялись бы подобным,без заранее оговорённых цен"? Когда ГДР поглотила ФРГ,немецкие кооператоры отказались продавать свою землю западным фермерам.Их гиганские поля и коровники в 1000 голов коров существуют и сегодня. В Румынии пошли другим путём.После краха Чаушеску,кооперативы распустили и отдали землю частникам.Сегодня они сдают свои куски земли западным фермерам. Мне понравился д/к фильм по французскому ТВ о фермере из Сибири.Он крайне гордится преобретённой землёй,огромной территории.Его личные мощности ему позволяют эксплуатировать даже меньше четверти преобретённого.В условиях Запада,за землю требуется платить налог.За землю,что он не в состоянии эксплуатировать,ему бы пришлось заплатить гораздо больше.Ему бы просто пришлось продать излишек.Но нынешнему государству пофигу свист.
Русская альтернатива цен. Сейчас обсуждают резкий рост цен на продовольствие.Помнится в нач.90-х точки общепита.Как только ослабили вожжи,тут же взвинтили цены и ухудшили качество.Помню пельмени,где вес теста превышал вес мяса. В советские времена за это можно было сесть в тюрьму. А в Польше ещё со времён Народной Польши существовали млечарни.Очень дешёвые столовки для малоимущих.Они существуют и сейчас.Семья или маленький коллектив организуют такую столовку.Покупают сами у фермеров продукты,готовят простую еду по очень дешёвым ценам и так существуют.А где в РФ есть такая солидарность?
17:06 03.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера как раз французское ТВ сообщило,что РФ отправила на Кубу 24 тонны помощи(продовольствия)потому что Куба начала голодать.
>А какая тут вообще связь, между поездкой Путина на Кубу когда-то и отправкой продовольственной помощи?
Вы забыли начало нашей дисскусии? Путину сейчас Куба стала нужна из-за конфликта с Америкой , вот и разыгрывает роль себоритянина.
17:08 03.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Тито ,т.е. Югославия была ассоциативным членом СЭВ.Это как сегодня Украина с ЕС.
Та Ви, шо? И нормативные акты приведёте? Или так, "от фонаря" написали? Лишь бы. что нибудь написать. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Утки наши может быть и стоили дешевле,только я никогда,подчёркиваю,никогда не видел их в гос.торговле.
Да полно было. У нас целаф утиная фабрика была и даже выпускали т.н. "утиную колбасу". ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Теплицы дорого...Голландия сейчас чуть не всю Европу кормит овощими и поставками цветов.
Угу. Вы видите на фото теплицу?
Да, в Голландии теплиц много. А Вы не прикидывали, сколько там дней в году снег идёт? И какова снежная нагрузка на стеклушки? Отопление, опять же...Это так,информация к размышлению для любителей иностранной колбасы. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А советскому колхозу всё невыгодно было.Кто был собственником земли,урожая?Государство. А Советскому государству без конкуренции было похрену чем кормить народ.Он и так всё слопает.Даже гнилое(специализация гос.овощных).Терпел и общёты и недовесы. >
Опять легендами балуетесь? Кстати, в те времена продукция была экологически чистая. В отличие, от закордонной. Хотя... для любителей курятины с гормонами и антибиотиками...
17:29 03.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а)
>> Та Ви, шо?! Энто, где на Канадщине климат суровый? В Квебеке али Торонто?
> > Так,так,так,даже это отрицаем...В Квебеке-Африка.Договорились.
Африка, она ведь тоже разная бывает. Будете отрицать, что почвенно-климатические условия Канадщины более благоприятные, чем в нашем Нечерноземье? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Очень советую почитать Паршева "Почему Росссия не Америка", Там всё доступно, даже для свидомых, изложено. > > Читайте своего Паршина сами.
Во-во... Им советуют получить информацию, а они от э того открещиваются. Руками и ногами. Это о чём говорит? О последствиях чрезмерного употребления экологически-грязноых продуктов. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Нужно быть круглым идиотом,что б сравнивать Россию с Америкой.Америка-страна эмигрантов=авантюристов,прибывших в страну ради лучшей доли,а Россия-бывших крепостных,которым как рабам был далёк интерес к обогащению в с/х.
Прикиньте, у нас даже крепостные миллионеры были. Гарелины, Зубковы. На Урале - Ушковы. Темы не знаете, а спорить беретесь. Гормоны и антибиотики? Не? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Я читал и читал воспоминания его семьи,изданные в Америке,которые лежат у меня в библиотеке.Он был из Западной Руси,незнавшей крепостничество и стоял за фермерское хозяйство,которое должно было прокормить народ.
Вау.... Малороссия и Белоруссия с Литвой не знали крепостного права? Та Ви, шо?! А то, что там крепостное право было введено лет на 200-300 раньше, чем в Московском царстве, Вы, разумеется, не в курсе? Так, чо Вы там читали? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Но ни помещиков это не устраивало(посягательство на привеллегии) и крестьян,которые держались за свою общину,которая им обеспечивала гарантии бытия без особого труда.Короче-лень.
Вы в нашей деревне то бывали? Сколько у нас дней, пригодных для ведения сельского хозяйства? С середины мая по середину сентября. Как говорили в народе "С Егория до Покрова". Лень? Если бы ленились, то давно бы с голодухи сдохли. Впрочем и дохли. Сколько там на душу десятин приходилось? Поинтересуйтесь. Хотя... Вы же даже Паршева читать не хотите. Бывает... Как там у сан Сергеича, свет Пушкина? "Тьмы низких истин мне дороже. Нас возвышающий обман..." (с) ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Община категорически не хотела дележа земли на частную собственность крестьян.
Т.е. Ваши предки были дураками, сопротивлявшимися всему пргогрессивному? Или была, какая то иная причина? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Как же вас шлифуют в ваших нынешних университетах!
Нынешних? Любезнейший, своё второе высшее я получил в начале 90-х. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> ПНР и ВНР в 56 году параллельно выступили против "советской"власти,чем и отстояли своё с/х по старым принципам=частник.Ни ВНР,ни ПНР не базировались на кооперативах.Это ГДР и ЧССР.И никакого венгерского чуда небыло.Просто колхозы никто не собирался строить.Кооператив-это не колхоз,а акционерное предприятие,позволяющее пайщикам выход из него,и продающее продукцию не по гос.ценам(как колхоз),а по рыночным.
Мдаааа... Как всё запущено... ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Даже если это и так,то кто заставлял советское правительство так поступать?Держать в руках чуждые народы с помощью эксплуатации собственного?
Пролетарский интернационализЬм, однако. Не самая хорошая штука. На мой взгляд лучше было бы наоборот. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А ещё вам скажу,в умных руках и говнянные почвы или климат не служат причиной плохого хозяцствования.
Неужто? Сами то хоть мешок картохи вырастили? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> В Израиле,например,климат не самый благодатный в мире,однако с протянутой рукой,как Россия,не стоит.
Ага. Евреям так всё несут. Поинтересуйтесь сколько они с Германии и прочих содрали и сейчас дерут. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Что Россия будет делать без импорта продовольствия?
Растить его.
17:31 03.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа
А стукачей я всегда презирал. Хоть и пользовался их услугами. Но своевременно по 9-ке оплачивал. Вам, как перечисляют? На карточку или наликом?
18:32 03.08.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа
>А стукачей я всегда презирал. Хоть и пользовался их услугами. Но своевременно по 9-ке оплачивал. Вам, как перечисляют? На карточку или наликом?
Если же я( ты гарушил ) нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня (тебя) постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа
20:11 03.08.2021
Как троллям правда ненравится! Очевидное и то отрицают. К вашему сведенинию: крепостничество на Западе не имело ничего общего с российским.
Якобы миллиардеры или кто-там из крестьян ни один, ни один не разбогател на с/х, а на торговле, на финансовых спекуляциях и пр.
На счёт самой экологичной советской колбасы, я вам желаю вечно есть такую экологию. Можно даже из утки.
20:44 03.08.2021
Хроника крепостничества.
Почти в одно и тоже время происходили события в Британии,Польше и Московии.В Британии королевская власть пыталась ввести централизованную власть и вариант крепостничества для крестьян.Но Сеньоры отказались от такой радости. В Польше пытались сменирть шляхетскую республику централизацией королевской власти.Фиаско. В Московии церковь в союзе с царской властью организовали авторитаризм.Земля поделилась между царём и церковью.Боярам-дворянам землю даровали вместе с крестьянами.Продать он мог лиш движимое имущество-крестьянина и урожай.К слову сказать,что и сами бояре-дворяне были крепостными,пока их не освободила Екатерина за 100 лет до крестьян.
Что такое русский крестьянин?Дворянская земля была собственностью помещика и общины одновременно.Крестьянину не принадлежал его дом с приусадебным участком.В случае отсутствия наследников всё имущество переходило в собственность общины.Это имущество нельзя было ни купить,ни продать.Поля на котором работал крестьянин небыло его тоже.Часть работы на помещика,часть-на общее пользование.Никакого облагораживания почвы,развития технологий было совершенно невыгодно.
Западное крепостничество базировалось на закреплении крестьянина на конкретном участке.Запрет его покидать.Крестьянин на этом участке выступал в роли арендатора по контракту.Его обязанностью было выплачивать определённую сумму помещику.Всё остальное заработанное шло крестьянину в карман.Поэтому облагораживание производства было распространено.Такая система была и в Польше и в Украине.Иностранцы,например Украину,характеризовали как землю незнающую бедности,но и богатства.Россию же характеризовали богатыми городами и нищими деревнями.Город был богат,понятно почему:помещики жили в нём за счёт эксплуатации деревни.
21:02 03.08.2021
Чем отличался советский колхоз от общины?
В первые годы болльшевики пытались установить крепостничество даже на заводах.Рабочий,желающий покинуть завод или пользующийся услугами частного магазина мог был подвергнут остракизму,ему объявлялся байкот. В деревне до самого Хрущёва крестьянин мог покинуть колхоз лишь 2мя способами: закончив ВУЗ и распределиться парни после армии получали паспорта на руки и могли уехать в город. Хрущёв пришёл и разрешил крестьянам иметь паспорта.Произошёл парадокс:крестьяне массово стали перезжать в город,что вызвало перебои с продовольствием.Даже в Москве был период исчезновения молока. Хрущёвская эпоха показала,что крестьянство СССР не очень-то держалось за свой статус крестьянина. Интересное явление произошло в самом конце Перестройки.Городская интеллигенция,воодушевлённая передачами Тамары Максимовой,начала переезжать в деревню фермерствовать.Однако местное население их встретило агрессивно.Началось вредительство.Чужаки да ещё частники воспринимались как враги.Им бедным даже приходилось вооружаться.
00:03 04.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Путину сейчас Куба стала нужна из-за конфликта с Америкой
Для чего? Откуда такие фантазии?
00:07 04.08.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Население росло, причём, городское - опережающими темпами. Из сельской местности много народу в город перебиралось.
Тогда про какие такие 1-2 года ты тут сказки то рассказываешь?
>
Обратим внимание - МНОГОКВАРТИРНЫХ домов. Т.е. в городах и ПГТ. Судя по ссылке, сейчас в России строится столько же. Только не раздается якобы бесплатно, а продается за деньги.
> А ещё много строили на селе.
А сейчас строят несоизмеримо больше.
00:11 04.08.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А сейчас сколько в очереди стоять надо?
Действительно - сколько? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> А, чо не десятилетиями?
То есть, возразить на этот факт тебе попросту нечего.
> Ежели субъект не работает, то на, что он живёт? Явно, ворует. Вот с целью профилактики и определяли.
То есть, полностью подтверждаешь, что работа была вовсе не правом советских трудящихся, а принудительной обязанностью. Что и требовалось доказать.
> Были частники-часовщики. Частники-стоматологи. Охотники-промысловики.
Единицы. Был запрет на частный бизнес и предпринимательство.
14:26 04.08.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину сейчас Куба стала нужна из-за конфликта с Америкой
>Для чего? Откуда такие фантазии?
Из российского ТВ.
14:41 04.08.2021
Хроника питания в России.
Интересно творение кухмистра Радецкого "Гастрономический альманах"1850 года.В 3м томе он подробно,на современный манер описывает продуктовый рынок Петербурга.Он указывает продукты,их цену,происхождение и качество.Интересно его сравнение с лондонским и парижским рынком,говоря,что питерский не хуже.Разница-в ценах.Питерский значительно дороже.Это не удивительно,ведь половину его было импортом.Иностранные купцы должны были иметь интерес,поэтому и цены были соответственными.К концу 19 века питерский рынок был в 4 раза дороже парижского.Если посмотреть на з/п кухарок или половых в России,то при провинцыальной в 5-10р,в Питере аж 100 и более. Половина продовальствия в Питер поставляла провинция.Ей также была выгодна питерская дороговизна.На этом же строилась и экономическая политика Москвы 00-ых. Москва советская-витрина коммунизма.Цены шли от обратного-дешевизна по гос.ценам.Это обеспечивалось ограничением постоянного жительства за счёт прописки и тем,что вся страна обеспечивала Москву по гос.ценам,за частую в ущерб себе.Именно так виделся советский коммунизм.
