Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суши они готовят, как в ресторане. И воду из бутылки наливать хотят. Совсем не проинструктированные, как должно быть при невесомости, а «Незнайку на Луне» не читали. quoted1
Да у них там план по 10 видео на день, а чего снимать уже и не знают. То готовка подозрительная, то игра в пинг-понг, и на каждом видео обязательно эффект невесомости который сегодня простенькая компьютерная програмка эмулирует.
Полное впечатление, что кроме игр — других дел у них нет. То есть они своё пребывание в весёлом курортном пансионате — поневоле в видео переносят. И уже кризис жанра — не понимают чем ещё можно было бы заняться в космосе.
> То готовка подозрительная, то игра в пинг-понг, и на каждом видео обязательно эффект невесомости который сегодня простенькая компьютерная програмка эмулирует. quoted1
И что? Мне вот например изредка кажется, что всех людей просто отключают, когда я их не вижу и мир живет только вокруг меня. В такой ситуации можно заняться двумя вещами. Или искать кто виноват или заняться чем-нибудь интересным. Можно посвятить себя выяснению правды, а можно жить и создавать себе комфортные условия. Но по сути, лучшим является средний вариант. Мне не понравилось, что вы заранее объявили всех, кто попытается оспорить вашу точку зрения Спецтролями, вот и нафига мне спорить с таким как вы? Наслаждайтесь всемогуществом, одиночеством и собственной гениальностью позволивший вам познать ПРАВДУ. Я например допускаю возможность мистификации, но после анализа доступных материалов с большой долей вероятности готов утверждать, что все взаправду. И розыгрышем скорее является ваше видео где космонавты пытаются налить соус из бутылочки. Вас разыграли. Это настоящие космонавты на МКС притворившиеся, что они на земле. Они специально смеются над вами. Из той же серии и резиновые сапоги и застежки на одежде. Обычный, солдатский юмор.
> Помню в детстве лет 45 назад мне показывали 2-3 спутника на ночном небе - это яркие звёздочки летящие не мигая. Размер спутников тогда был пару метров в диаметре. МКС это размер стадиона. Отражающая поверхность в тысячи раз больше. Пролетая над нами она реально должна освещать дорогу. То есть её можно было бы заметить до того, как на небо посмотреть. Но нет там ничего. quoted1
математика и физика полезны ... возьми в руки школьные учебники и подсчитай сколько именно света отражается ... сколько доходит до земли .. пересчитай на единицу площади .. сравни со светом от свечки на расстоянии ста метров .. сделай выводы
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> И розыгрышем скорее является ваше видео где космонавты пытаются налить соус из бутылочки. Вас разыграли. Это настоящие космонавты на МКС притворившиеся, что они на земле. Они специально смеются над вами. quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То готовка подозрительная, то игра в пинг-понг, и на каждом видео обязательно эффект невесомости который сегодня простенькая компьютерная програмка эмулирует. quoted2
>И что? Мне вот например изредка кажется, что всех людей просто отключают, когда я их не вижу и мир живет только вокруг меня. В такой ситуации можно заняться двумя вещами. Или искать кто виноват или заняться чем-нибудь интересным. Можно посвятить себя выяснению правды, а можно жить и создавать себе комфортные условия. Но по сути, лучшим является средний вариант. quoted1
Да не проблема в это уверовать одному! проблема в это уверовать сразу всем! причем так уверовать что бы других людей не посчитать ненужными причиндалами. Пусть даже это противоречит изначальной установке. Я ищу такой способ . А спасти себя самому в этом геройства мало - есть версия что из-за такого личного спасения - уже четыре цивилизации сгинуло. (причём схема сгития элементарна и логична!) Новая реальность начнётся с само-разрушения существующей. Только на этот раз всё надо сделать по уму и коллективно. .
> Мне не понравилось, что вы заранее объявили всех, кто попытается оспорить вашу точку зрения Спецтролями, вот и нафига мне спорить с таким как вы? quoted1
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спутники не могут быть видны с земли. Это был летящий самолёт на большой высоте. quoted1
Самолёты мигают своими проожекторами в целях безопасности полёта и не летят по траектории. (Самолёты не могут светить ночью за счёт отражения лучей солнца) Люди выходили смотреть даже самый первый спутник! (хотя видели они не его, а летавший по орбите обтекатель от его ракеты-носителя)
Люди хотят быть обманутыми, хотят быть уверенными, что всё вокруг хорошо, что власти действуют в их интересах. Им показывают то, что они хотят. Вы их никогда не переубедите — им не нужно.
> Самолёты не могут светить ночью за счёт отражения лучей солнца quoted1
Могут на большой высоте
> Люди выходили смотреть даже самый первый спутник! quoted1
Лучше бы они взяли физику, геометрию и посчитали, какой размер объекта нужен, чтобы на таком расстоянии глаз его видел. Глаз различает объекты до определённого углового размера.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> фигня вопрос… наши в космос артистов отпраляли, для съёмок фильма «союз-7» quoted1
Чуть поправлю: Салют-7 (Союзы это корабли, а Салюты — станции). В остальном Вы правы для съёмок фантастических фильмов уже и цифровые студии и специальные видео-камеры — сдаются в аренду. Возможно кино про Салют-7 снимали там же, куда только что «пристыковался» Дракон-2 и там где от нечего делать часами космические суши готовят.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самолёты не могут светить ночью за счёт отражения лучей солнца quoted2
> > Могут на большой высоте
>> Люди выходили смотреть даже самый первый спутник! quoted2
> > Лучше бы они взяли физику, геометрию и посчитали, какой размер объекта нужен, чтобы на таком расстоянии глаз его видел. Глаз различает объекты до определённого углового размера. quoted1
Так они не объект видели, а отражение от него света солнца. фитилёк свечи на расстоянии 50 км. можно различить в идеальных условиях. А если погасить то и с 50 метров не увидишь. Но пламя свечи даст в тысячи раз меньше света нежели отраженный луч ярчайшего солнца отраженный от большой поверхности спутника.