Видео доказательство отсутствия МКС и обмана от Роскосмоса
22:20 02.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Недостаток времени на пустяки.
А может быть, вам просто нечего сказать.
22:23 02.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И буду вам очень признателен, если вы назовете мне хоть несколько из этих "фактов лунной аферы", которые замалчивали в СССР
> > Вообще все факты замалчивали, до единого.
Но наиболее важный факт это вылов Советскими моряками в океане посадочной капсулы Аполлона-13
СССР возвращает США капсулу «Аполлона-13», выловленную в Атлантике.
И все вытекающие следствия из этого факта замалчивались в СССР.
Причём выловили капсулу в океане тогда когда она была по легенде на полпути к Луне! пока шёл политический торг, Команду Аполлона-13 готовили к уничтожению - сфабриковав взрыв корабля на полпути к Луне после которого их невозвращение на Землю уже не вызвало бы вопросов. Но поскольку на чём то сторговались (или глубинное государство посодействовало договорённости) - жизнь экипажу аполлона 13 решили сохранить. Но как они приземлились не понятно - если за несколько суток до этого их посадочная капсула уже была в Мурманске!
> Но наиболее важный факт это вылов Советскими моряками в океане посадочной капсулы Аполлона-13
> СССР возвращает США капсулу «Аполлона-13», выловленную в Атлантике. > И все вытекающие следствия из этого факта замалчивались в СССР. > Причём выловили капсулу в океане тогда когда она была по легенде на полпути к Луне! пока шёл политический торг, Команду Аполлона-13 готовили к уничтожению — сфабриковав взрыв корабля на полпути к Луне после которого их невозвращение на Землю уже не вызвало бы вопросов. Но поскольку на чём то сторговались (или глубинное государство посодействовало договорённости) - жизнь экипажу аполлона 13 решили сохранить. Но как они приземлились не понятно — если за несколько суток до этого их посадочная капсула уже была в Мурманске!
Вы читали подпись под этой фотографией? Нет? А подпись такая: «Мурманск (СССР). Капсула Apollo передается представителям США. Советское рыболовецкое судно выловило ее в Бискайском заливе. Фото: Венгерское Агентство новостей. 8 сентября 1970г " Это к вопросу о замалчивании.
Теперь, расскажите пожалуйста, что дает вам право классифицировать этот факт, как факт лунной аферы?
22:36 02.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы подтвердили что это не его слова! то есть фальсификация его слов — раз уж интервью позиционируется как интервью с ним.
>У вас вызывает проблему отличить подпись к фотографии от интервью? > > То что говорил специалист очень легко прочитать.
Это интервью с конкретным человеком - вписывать в него любые свои тексты некрасиво и нарушение этики, путь тексты под фотографиями, пусть под видео, пусть под рисунками и чертежами. У любого читающего создаётся впечатление что подписывал фото скафандров сам интервьюируемый - раз заявлено что интервью с ним.
Графическая часть это тоже часть интервью если она присутствует. Или можно любое интервью разнообразить фотографиями порнографического характера с обидными подписями без согласования с автором?
Откуда мне знать, что и в других местах текст это его слова, а не отсебятина уже пойманного на лжи журналиста? вдруг текст после любого пробела уже не в счёт - согласно Вашим правилам?
22:38 02.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это интервью с конкретным человеком - вписывать в него любые свои тексты некрасиво и нарушение этики, путь тексты под фотографиями, пусть под видео, пусть под рисунками и чертежами. У любого читающего создаётся впечатление что подписывал фото скафандров сам интервьюируемый - раз заявлено что интервью с ним. > Графическая часть это тоже часть интервью если она присутствует. Или можно любое интервью разнообразить фотографиями порнографического характера с обидными подписями без согласования с автором? > Откуда мне знать, что и в других местах текст это его слова, а не отсебятина уже пойманного на лжи журналиста? вдруг текст после любого пробела уже не в счёт - согласно Вашим правилам?
У вас проблема. Вы не отличаете интервью от подписей к фотографиям.
22:45 02.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Венгерское Агентство новостей. 8 сентября 1970
Это советское агентство новостей?
22:50 02.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Это советское агентство новостей?
Так и я о том, так замалчивали, что даже венгерское агенство новостей узнало и фотки сделало.
22:52 02.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это интервью с конкретным человеком - вписывать в него любые свои тексты некрасиво и нарушение этики, путь тексты под фотографиями, пусть под видео, пусть под рисунками и чертежами. У любого читающего создаётся впечатление что подписывал фото скафандров сам интервьюируемый - раз заявлено что интервью с ним.
Вот, нашел. Специально для вас, что бы не отвлекали всякие картиночки, можете прослушать интервью с нашим специалистом. Вживую переврать его гораздо сложнее.
23:05 02.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Так и я о том, так замалчивали, что даже венгерское агенство новостей узнало и фотки сделало
Что значит даже? А кто ещё кроме никому не известного агентства маленькой страны печатал эти фотки и пояснения? Может, какая советская газета? Тогда скажите, какая.
23:09 02.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Что значит даже? А кто ещё кроме никому не известного агентства маленькой страны печатал эти фотки и пояснения? Может, какая советская газета? Тогда скажите, какая.
Совершенно неважно. Уже одно существование этого венгерской заметки опровергает всю версию замалчивания. Так не замалчивают. А замалчивать в СССР умели.
23:13 02.06.2020
В этой истории с Аполлоном 13 интересен подхалимаж советской прессы перед американцами. Уже когда на Аполлоне 13 случился взрыв, он произошёл 13 апреля, и произошёл в прямом эфире американского телевидения, как и положено по законам американского шоу, советская пресса бодро рапортовала: «Полёт американского космического корабля «Аполлон-13» продолжается. <…> Космонавты… чувствуют себя хорошо. Сегодня они провели коррекцию траектории полёта». Это было напечатано 14 апреля 1970.
В справках о приземлении экипажа Аполлона 13 сказано, что они приводнились в Тихом океане, и забрали их американцы. А судя по фото в венгерской прессе, капсулу выловили в Атлантическом советские моряки. Вот бы советской прессе осветить это событие! Ну как же, спасение утопающих! Героизм! Но молчала советская пресса, как рыба.
23:14 02.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Уже одно существование этого венгерской заметки опровергает всю версию замалчивания. Так не замалчивают.
Да?
23:20 02.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В этой истории с Аполлоном 13 интересен подхалимаж советской прессы перед американцами. Уже когда на Аполлоне 13 случился взрыв, он произошёл 13 апреля, и произошёл в прямом эфире американского телевидения, как и положено по законам американского шоу, советская пресса бодро рапортовала: «Полёт американского космического корабля «Аполлон-13» продолжается. <…> Космонавты… чувствуют себя хорошо. Сегодня они провели коррекцию траектории полёта». Это было напечатано 14 апреля 1970.
Если вы дадите ссылку на статью, можно будет прочитав ее составить мнение.
> В справках о приземлении экипажа Аполлона 13 сказано, что они приводнились в Тихом океане, и забрали их американцы. А судя по фото в венгерской прессе, капсулу выловили в Атлантическом советские моряки. Вот бы советской прессе осветить это событие! Ну как же, спасение утопающих! Героизм! Но молчала советская пресса, как рыба.
Почему вы решили, что выловленная советскими рыбаками капсула это капсула Аполлона 13? Вы допускаете, что это могут быть разные капсулы?
23:24 02.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Если вы дадите ссылку на статью
23:25 02.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Почему вы решили, что выловленная советскими рыбаками капсула это капсула Аполлона 13?
