Видео доказательство отсутствия МКС и обмана от Роскосмоса
21:51 03.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Зачем «макет» плавал в Бискайском заливе? Макет Аполлона 13? Американцам нечего было делать, кроме как макеты в Бискайском заливе пускать?
Я ж вам объяснял. На этом макете моряки атлантического флота США тренировались спасать капсулу с астронавтами.
Тренировались они, разумеется, не в Бискайском заливе, туда капсула добралась своим ходом.
21:53 03.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Какие образцы, чего образцы? Что вы выдумываете?
Согласен, в этот раз образцов не было. Тем не менее, капсулу подняли.
21:56 03.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Я ж вам объяснял. На этом макете моряки атлантического флота США тренировались спасать капсулу с астронавтами. > > Тренировались они, разумеется, не в Бискайском заливе, туда капсула добралась своим ходом.
Во-первых, откуда вы это взяли? Выдумали? Во-вторых, почему они потренировавшись, бросили капсулу, а советским морякам пришлось её вылавливать и отдавать американцам? Откуда капсула добралась своим ходом, как добралась?
22:13 03.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, откуда вы это взяли? Выдумали?
Никак нет.
> Во-вторых, почему они потренировавшись, бросили капсулу, а советским морякам пришлось её вылавливать и отдавать американцам?
Они не бросили, а потеряли. Нужно было обучать людей спасать капсулу с астронавтами в любых погодных условиях. Вот они и тренировались в шторм и туман и потеряли.
А советские моряки на нее тупо случайно наткнулись. Выловили и отдали, совершено нормальное поведение.
> Откуда капсула добралась своим ходом, как добралась?
От берегов Великобритании, там не так далеко.
22:25 03.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Никак нет. >
Но это неизвестно что, мало ли пишут.
22:32 03.06.2020
Автор прав походу. Я как естественнонаучник верю фактам. Если Роскосмосом руководить поставили журналиста то извините... Физики в качестве доказательства не надо.
22:42 03.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну да логично! нашли по траектории запуска
А траектория проходила через Бискайский залив (вернее, над ним)?
22:54 03.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да логично! нашли по траектории запуска
>А траектория проходила через Бискайский залив (вернее, над ним)?
Нет не проходила.
К слову о логике, тотально отсутствующей у конспирологов. Подумайте. Если вы запускаете фальшивую ракету в океан, будете вы к ней приделывать плавающую капсулу, которая вас спалит? Или вы сделаете так, что все булькнет в воду и только пузыри пойдут?
22:56 03.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение: > Но это неизвестно что, мало ли пишут.
Неизвестно. Но бездоказательно утверждать, что это не так вы не можете.
01:50 05.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да логично! нашли по траектории запуска
> > А траектория проходила через Бискайский залив (вернее, над ним)?
Ну они же не на Луну запускали! а сырую недоделанную ракету с глаз долой - куда улетела туда и улетела. Зрители были в восторге - ракета ушла за облака!
Ну и наши конечно могли немного изменить место фактического вылавливания. Может они вообще её в территориальных водах США выловили?
20:05 05.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну они же не на Луну запускали! а сырую недоделанную ракету с глаз долой - куда улетела туда и улетела. Зрители были в восторге - ракета ушла за облака!
К вам тот же вопрос. Зачем сырой недоделанной ракетой, запускаемой абы куда, запускать плавающею капсулу?
Если у нас нет в ракете полезной нагрузки, то и следов нет, улетела и улетела. А капсула бутафорская, да еще плавающая палит всю схему.
Вам это не приходило в голову? Не?
20:08 05.06.2020
Успех Илона Маска: у россиян остались только «День победы» и «Трава у дома»
Популярный украинский блогер, волонтер Наталья Юсупова на своей странице в соцсети Facebook пишет, каждый раз, когда США дают пощечину Российской Федерации, россияне и пророссийские граждане начинают рассказывать о достижениях «совка».
Наталья Юсупова отмечает, при этом никто не забыл, все хорошо помнят, что в СССР над всеми крупными проектами трудились вовсе не жители Москвы, а люди с разных городов союзных республик, в том числе и украинцы.
Волонтер отмечает, важно только не забывать, что «совка» уже давно нет и нет новых побед у россиян, остаётся прикрываться победами прошлого века.
Выросли целые поколения свободных людей, которые не знают ужас жизни в «совке» и уж тем более ничего не знают о тех мифических достижениях, которыми хвастается Москва и ее приспешники. Блогер подчеркивает, скоро мир будет и вовсе обходиться без всего, чем россияне шантажируют цивилизацию.
Осталось только рвать горло крича: «День Победы» и «Трава у дома», больше у русских ничего нет и без них мир спокойно обходится, совершая новые прорывы и развиваясь. Запуск ракеты с кораблем Crew Dragon – яркое тому подтверждение.
22:09 05.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну они же не на Луну запускали! а сырую недоделанную ракету с глаз долой - куда улетела туда и улетела. Зрители были в восторге - ракета ушла за облака!
>К вам тот же вопрос. Зачем сырой недоделанной ракетой, запускаемой абы куда, запускать плавающею капсулу? > Если у нас нет в ракете полезной нагрузки, то и следов нет, улетела и улетела. А капсула бутафорская, да еще плавающая палит всю схему. > Вам это не приходило в голову? Не?
Очень просто - капсула без агрегатов и тяжелой теплозащиты - пустая алюминиевая консервная банка. Она просто сразу не утонула. Хотя кто знает? - с наших бы стало и со дня её быстренько поднять...
23:07 05.06.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Очень просто -
Что просто? Просто, вы не можете понимать простые тексты? Или , просто, вам снова ответить нечего?
> капсула без агрегатов и тяжелой теплозащиты - пустая алюминиевая консервная банка. Она просто сразу не утонула. Хотя кто знает? - с наших бы стало и со дня её быстренько поднять...
Еще раз. Какую функцию в сырой недоделанной ракете, отправляемой абы куда, выполнял муляж спускаемой капсулы? Зачем его туда засунули? Что бы все увидели, что лунная программа США фикция?
Как обычно, ваши фантазии не выдерживают никакой проверки на элементарную логику.
00:22 06.06.2020
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Какую функцию в сырой недоделанной ракете, отправляемой абы куда, выполнял муляж спускаемой капсулы? > Зачем его туда засунули? Что бы все увидели, что лунная программа США фикция?
А не засунули бы, тогда бы была масса непонявших людей в сборочном комплексе где соединяется ракета и корабль - которым пришлось бы затыкать рот. А так не подкопаешься - все видели что астронавты зашли в корпус Дракона Аполлона.
