О социальных классах и классовых противоречиях.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не сколько приватизировать госкомпании, сколько поощрять рост частного сектора параллельно.
quoted3 >>
quoted2 >
>> Ни о чем подобном и речи не могло и быть!
>>
>> Главное -раздать предприятия чтобы вообще не растащили и не омафиозились.
quoted2 >
> Так как раз это и получили в результате прихватизации.
quoted1 Сейчас предприятия целы, а при «множестве хозяев», которые -каждый тянул на себя, их растащили бы в пыль.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение :> Ты лжёшь,что я лгу потому что я не ответил на твой вопрос?
quoted1 А где твой ответ? Не могут. Проверено То есть - нигде.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение : В этой теме Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение : Могу,проверено Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение : Там где перечислено
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение : То есть - нигде. Не могут. Проверено Там - это где?
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение :> Сейчас предприятия целы, а при «множестве хозяев», которые -каждый тянул на себя, их растащили бы в пыль.
quoted1 А не надо "множества хозяев"..... Надо было держать стратегическую собственность в руках государства и ЖЕСТКО СПРАШИВАТЬ с директоров. Чего Горбачев никак не умел. Если что-то приватизировать, то раздавать за РЕАЛЬНУЮ цену, а не раздавать ворам за копейки как сделал Чубайс. Кстати Лужков в Москве его приватизацию на хрен послал.... Выбил у Ельцина право проводить в Москве приватизацию не по Чубайсу.... Продавал собственность за РЕАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ.... в результате чего Москва резко обогатилась и расцвела..... "Множество хозяев" тоже можно.... на Западе есть кооперативные компании..... но их меньше чем государственных и частных.....
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :> А не надо «множества хозяев»….
quoted1 «хозяева» в кавычках -мафиозные структуры Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :> Надо было держать стратегическую собственность в руках государства и ЖЕСТКО СПРАШИВАТЬ с директоров.
quoted1 Так и делали всегда, но стяжатели оказались «строже» Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :> Если что-то приватизировать, то раздавать за РЕАЛЬНУЮ цену, а не раздавать ворам за копейки как сделал Чубайс.
quoted1 А кто купил бы за реальную цену? (вопрос буквальный) Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :> Кстати Лужков в Москве его приватизацию на хрен послал…. Выбил у Ельцина право проводить в Москве приватизацию не по Чубайсу….
quoted1 Ну тому было кому продавать, по-видимому…
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если что-то приватизировать, то раздавать за РЕАЛЬНУЮ цену, а не раздавать ворам за копейки как сделал Чубайс.
quoted2 >
> А кто купил бы за реальную цену?
> (вопрос буквальный)
>
quoted1 Ну да… Это было тяжелее в России…. у нас нет своих хуацяо. Так зачем торпиться…. Поставить железную руку…. а не мямлю Горбачева…. наладил бы госэкономику…. Потом бы торгаши приподнялись…. можно было бы и им продавать за реальные деньги….
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение :> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо было держать стратегическую собственность в руках государства и ЖЕСТКО СПРАШИВАТЬ с директоров.
quoted2 >
> Так и делали всегда, но стяжатели оказались «строже»
quoted1 Да они вообще часто не налаживали производство и бизнес, а БЫСТРО распродавали за бросовые деньги…. всё то что им досталось за копейки. вплоть до продаж станков как металла…. все равно маржа была высокая… Им было главное быстро и перевести за бугор… пока окно возможностей капиталистического грабежа не захлопнулось… Так что разбазарили и поломали гораздо больше чем подняли на хороший уровень.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение : Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение : Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение : Могут,проверено Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение : Где перечислено
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение :> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted1 А именно и конкретно? Где, когда и кем? Не могут. Проверено. А где якобы перечислено?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение :> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2 >А именно и конкретно?
quoted1 Что, именно и конкретно?> Где, когда и кем? Не могут. Проверено.
quoted1 В России,недавно,людьми Могут проверенно. В этой теме.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если что-то приватизировать, то раздавать за РЕАЛЬНУЮ цену, а не раздавать ворам за копейки как сделал Чубайс.
quoted3 >>
quoted2 >
>> А кто купил бы за реальную цену?
>> (вопрос буквальный)
>>
quoted2 >
> Ну да… Это было тяжелее в России…. у нас нет своих хуацяо.
>
> Так зачем торпиться…. Поставить железную руку…. а не мямлю Горбачева…. наладил бы госэкономику….
>
> Потом бы торгаши приподнялись…. можно было бы и им продавать за реальные деньги….
quoted1 что значит -зачем торопиться? Всё уже! "ГосЭкономика" вообще не тянет. Дотянули до последнего! А если бы "ГосЭкономика и тянула" хоть сколько, их не припекло бы приватизацию делать. У нас всегда так было! А вопрос даже не в этом. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :> Потом бы торгаши приподнялись…. можно было бы и им продавать за реальные деньги….
quoted1 У торгашей копейки, которые они хавали бы за бугром. Вопрос даже не в цене был. А в том, как бы оставить на плаву предприятие. А вы говорите - Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение : ещё немного и приватизировать было бы нечего.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :> Так что разбазарили и поломали гораздо больше чем подняли на хороший уровень.
quoted1 То, что ломали, ни о чём не говорит. -Оставалось самое необходимое, ибо это и есть оптимизация.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение :> етолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> ещё немного и приватизировать было бы нечего.
quoted1 Да хоть так, хоть так общество ничего не получило от приватизации. Говорят ВВП в 90е годы упал в 3 раза.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> етолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ещё немного и приватизировать было бы нечего.
quoted2 >
> Да хоть так, хоть так общество ничего не получило от приватизации.
>
> Говорят ВВП в 90е годы упал в 3 раза.
quoted1 А что оно должно было получить? И главное -от кого? У кого такие деньги были?
Вернуться к списку тем
Другие форумы