Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

О социальных классах и классовых противоречиях.

  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
23:44 28.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят ВВП в 90е годы упал в 3 раза.
quoted1

В 1989 г. у нас на заводе в порядке очереди давали муж. полусапожки. Телевизоры. Мебель. Мясо в подсобке... и так далее...

Какое ВВП, если в стране на некоторые вещи был повальный дефицит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:44 29.02.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что, именно и конкретно?
quoted1
https://www.politforums.net/redir/internal/15823...
> В России, недавно, людьми
quoted1
Где именно в России, когда именно и кем именно?
> Могут проверенно.
quoted1
Не могут. Проверено.
> В этой теме.
quoted1
А именно и конкретно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
09:02 29.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
???? Что это?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где именно в России, когда именно и кем именно?
quoted1
Во всей России,в 20 веке,группой лиц по предварительному сговору.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могут. Проверено.
quoted1
Могут,проверено
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А именно и конкретно?
quoted1
Именно в этой теме,и конкретно в ней же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
09:43 29.02.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В 1989 г. у нас на заводе в порядке очереди давали муж. полусапожки. Телевизоры. Мебель. Мясо в подсобке... и так далее...
>
> Какое ВВП, если в стране на некоторые вещи был повальный дефицит?
quoted1

Я вам уже объяснял. В СССР рухнула не экономика, а система советской торговли.
Товары были, но до магазинов не доходили. А если доходили до магазинов, то не доходили до прилавков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
09:58 29.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вам уже объяснял. В СССР рухнула не экономика, а система советской торговли.
quoted1


Таки «Система» торговли не рухнула….
А наоборот реорганизовалась!!!!
Ибо есть очень перспективная и рентабельная деятельность, особливо в «Тени»!

Под понятием «Экономика не рухнула» вы подразумевает большую производительность предприятий?

Я так вас понял?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VladyVas 53335
53335


Сообщений: 1873
10:31 29.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я вам уже объяснял. В СССР рухнула не экономика, а система советской торговли.
> Товары были, но до магазинов не доходили. А если доходили до магазинов, то не доходили до прилавков.
quoted1

А сразу попадали в руки потребителя?
Это же образец оптимизации розничной торговли.

Уральский фермер Василий Мельниченко считает позором политику правительства в отношении сельского хозяйства. Он отметил, что при существующем положении дел в стране, вскоре не будет качественного сырья для производства детского питания.

В эфире «Открытой студии» Мельниченко рассказал, что в России стадо коров насчитывает восемь млн голов. между тем необходимо в два-три раза больше. «В России крокодилов скоро будет больше, чем коров, — заявил уральский фермер. — Чтобы нормально себя обеспечивать, [нужно] иметь хотя бы 16? 20 млн [коров]. Тогда у нас будет говядина, нормальное мясо, тогда и детское питание можно делать хорошее».

По мнению Мельниченко, стране нечем гордиться в сельском хозяйстве, так как экспорт продуктов находится на минимальном уровне — 25 млрд долларов в год. «Нидерланды площадью как Московская область, продают на 101 млрд долларов сельхозпродукции. Ирландия размером как Ленинградская область и с таким же климатом продает на 13 млрд долларов. Поэтому это не рекорды. Это просто понты», — заявляет фермер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
17:39 01.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сразу попадали в руки потребителя?
> Это же образец оптимизации розничной торговли.
quoted1

Ну да…. из-под прилавка через руки нечистоплотных торговцев с их наценкой себе в карман.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:04 02.03.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> ???? Что это?
quoted1
Это ссылка на твои же слова.
> Во всей России,в 20 веке,группой лиц по предварительному сговору.
quoted1
Какой группой? Кто в нее входил? Когда именно в 20-м веке это было?
> Могут,проверено
quoted1
Не могут. Проверено.
> Именно в этой теме,и конкретно в ней же.
quoted1
А именно и конкретно, в каком сообщении?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VladyVas 53335
53335


Сообщений: 1873
10:33 02.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сразу попадали в руки потребителя?
>> Это же образец оптимизации розничной торговли.
quoted2
>
> Ну да…. из-под прилавка через руки нечистоплотных торговцев с их наценкой себе в карман.
quoted1

И что изменилось с той поры? Если только ставки выросли, а слово "благодарность" заменило слово "откат".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
18:21 02.03.2020
Фонд помощи олигархам
плоская шкала налога не так плоска

Анна Серафимова





За что мы любим российское правительство? (Чуть не сказала «наше»). За их неоспоримые честность и справедливость, за неослабевающую тягу к этим похвальным качествам. Вот министр финансов Антон Силуанов прямо заявил, что «в обществе есть запрос на справедливость». Едва ли вообще есть общество, которое справедливость бы не запрашивало. И это общество запрашивает прогрессивную шкалу налогообложения: чтобы богатые платили больше. Как во всём правовом мире, на который мы всё время равняемся. В чём-то не получается. А уж эту самую шкалу ввести - пальцами щёлкнуть. И что? А то: «До 2024 года правительство не планирует вводить прогрессивную шкалу налогообложения». Нет, и всё тут! Запрос-то он есть, да только кто ж справедливость народу даст?

А чем объясняет такую суровую категоричность Силуанов? Тем, что, дескать, богатые и без того много платят. Послушаем философа: «Наверное, есть основания говорить о том, что люди с большими доходами должны больше платить. Но это сегодня так и есть, потому что люди с большими доходами имеют более комфортное жилье, ездят на дорогих автомобилях, а ставка на имущество у нас прогрессивная». Чем дороже особняк, тем больше за него платишь. И Силуанов знает, о чём говорит!

Поборник гласности и свободы слова - издание "Метла" - сообщает: у министра финансов обнаружился двухсот пятидесятиметровый пентхаус за полмиллиарда. «Согласно выписке из Росреестра, ему принадлежит квартира площадью 253, 8 кв метра на десятом этаже по адресу 2-ая Фрунзенская улица, 8. Здесь находится жилой комплекс премиум-класса "Андреевский дом". К услугам его обитателей - круглосуточный ресепшн, консьерж, горничные, лобби-бар, сигарная и бильярдная комнаты, и спа-комплекс с хаммамом.

Пентхаусы в "Андреевском доме" продаются за 1 827 000 рублей за квадратный метр. Ранее ФБК обнаружил у того же министра участок и дом на Рублёвке стоимостью более одного миллиарда. А соседней квартирой владеет некий Ливерганд, давний помощник и партнер Абрамовича. В интересах компании Абрамовича "Енисей капитал" Силуанов подписал директиву правительства о продаже 50 % "Трансконтейнера", принадлежащего РЖД. Официальные доходы Силуанова около 300 млн рублей за семь лет, а дома с землей стоят больше миллиарда. Никакими легальными доходами объяснить происхождение элитной недвижимости невозможно».

Представляете, как надо раскошеливаться? А вы - соль на рану. Прогрессивный налог вам подавай.

Видим, что как всякий чиновник, Силуанов не чужд философии. Более того, он обязан им быть: ведь надо и объяснить, как на 10 тысяч прожить, и почему воры сидят не в тюрьме, а в соседних с этим философом кабинетах, и ответить, как на пенсию прожить: «Денег нет, но вы держитесь». Это же и Спиноза не изрёк бы.

«Мы до 2024 года не меняем ставки по налогам. А к 2024 году рассмотрим предложения. (Не поднимем, а рассмотрим. Разница есть, ребята!). Всё зависит от степени прогрессии. Можно сделать и 60%, а можно 13–15–18%. Слава богу, сейчас есть 13%.» А поскольку они сами эти 13% и установили, это же прямое признание: «Мы - боги».

Но почему такая логика не срабатывает в «прогрессивных западных странах», за которыми нас всё время за шкирку тащат? Вот выступил бы на каком-нибудь митинге в США Силуанов и сказал: давайте повысим налог на бедных и снизим налог на богатых. Там спасительной мигалки на авто у него не было бы, ноги бы не унёс.

А ведь именно так в своё время у нас произошло! У низкооплачиваемых был налог 12% и больше - у богатых. Но в один день такой же вот умник, ввёл общий - 13. Есть исторические факты. И они таковы: «Практически всегда высокие доходы облагались повышенным налогом, а минимально необходимые для жизни заработки налогом не облагались вообще. В СССР ставки подоходного налога менялись, предпринимались даже попытки его полной отмены. (За это либералы и ненавидят СССР). В 1984 году необлагаемый минимум был установлен в размере 70 руб., а сумма налога стала фиксированной – она варьировалась от 25 коп. с доходов в размере 71 руб. до 8,2 руб. при уровне заработной платы в 101 руб. и выше. А сумма дохода, превышающая 100 руб., дополнительно облагалась по ставке 13%. В 1992 году в России было принято новое налоговое законодательство, которым также была установлена прогрессивная шкала подоходного налога. Она менялась от 12% при доходе до 200 тыс. руб. (при этом минимальный размер оплаты труда налогом не облагался) до налога в размере 124 тыс. руб. с заработков, превышающих 600 тыс. руб. Сумма дохода сверх 600 тыс. руб. также дополнительно облагалась налогом по ставке 40%. В 2001 году введен НК РФ, впервые в России установивший плоскую шкалу налогообложения доходов физических лиц в размере 13% независимо от суммы дохода».

И в новое тысячелетие новые русские вошли в новом качестве: тех, кому весь мир завидует!

Но вот некоторые депутаты Госдумы, понимая, что к выборам надо дать народу хотя бы обещания и продемонстрировать высоту помыслов о бедном народе, возьми, да сказани, мол, давайте освободим от НДФЛ бедных. Мол, к тому же это позитивно скажется на росте экономики за счёт увеличения покупательской способности населения.

Но не тут-то было! «Глава аналитического управления ФНС Валерий Засько рассказал о возможных потерях для бюджета России при отмене налога на доходы физических лиц для малоимущих граждан: это лишит казну свыше 1,2 трлн рублей». И ещё что интересного открыл: «Введение прогрессивной ставки НДФЛ не принесет ожидаемой выгоды и не решит вопросы социальной справедливости, так как дополнительные доходы бюджета в таком случае будут исчисляться максимум десятками миллиардов рублей. Говорить о дифференцированной ставке можно в случае стабильного экономического роста и повышения доходов россиян, а сейчас «это неконструктивно».

Вот так! Сразу две буржуинские тайны выдал: то, что бюджет, откуда черпают свои богатства олигархи, наполняют бедные, потому налог на них повысили с 12 до 13%. И то, что никакого роста экономики, никакого повышения доходов населения, о чём нам всё время талдычат, как не было с 2001 года, так и нет!

Богатые тоже плачут! Ведь им приходится тратиться несравнимо с нами! Едят они в дорогих ресторанах, в бутиках отовариваются, в Париже, например. А туда ещё долететь надо на персональном самолёте! На любовниц тратятся. Одна Заде чего стоит! А хорошо бедному: ни на самолёты расходов нет, ни за табличку 10 тысяч долларов в американском парке: «Люблю тебя до гроба. Твоя Заде». А у Силуановых-Костиных - одни траты! Любовниц содержать – дело недешёвое. Костина возьмите: что ни девка, то и миллиарды вытягивает. А он - гослужащий. Где ему взять, как не у нас? Предлагаю создать фонд помощи олигархам для содержания содержанок и повысить налог на бедных, которыми богатство богатых и прирастает!

Кстати, вы думаете, Силуанов о дифференцированных тратах просто так сказал? Это присказка! Сказка будет впереди: они введут единый налог на недвижимость! Чтобы по справедливости: каждый гражданин за имеющееся у него недвижимое имущество платит поровну и фиксированно: по 100 тысяч. Налог - на физлицо: один налог на одно лицо, сколько бы особняков у него ни было. Обнаружили у Силуанова пентхаузы, дачи-виллы, он за всё - честно 100 тысяч налога выложит. И вы за свою хрущёвку с удобной планировкой - распашонка - столько же, чтобы по справедливости, поровну. И у вас не будет оснований говорить, что вы ни в чём с олигархами не равны: в этом вопросе вы равны! С чего-то надо начинать, не всё сразу.

А вот у меня размышления: в зарубежных представительствах России - посольства, ООН-ах, ЕС-ах и прочих «оранжереях для своих» работают наши соотечественники исключительно по праву рождения в семье элитариев. Зарплату они получают от нашего государства на уровне страны пребывания. А налоги платят - 13%? Или как в стране пребывания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О социальных классах и классовых противоречиях.. В 1989 г. у нас на заводе в порядке очереди давали муж. полусапожки. Телевизоры. Мебель. Мясо в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия