> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно узаконить пропорциональную зависимость премии начальника от премии работника. Напр. превышение не более чем в три раза. quoted3
>>На каком основании? С чего вдруг частный работодатель должен урезать свою зарплату ради зарплаты работников? quoted2
>Ах Натали, Натали! Извините, если не так. Никак не могу определиться с Вашей гендерной ориентацией. Неужто Вам не известен сакраментальный принцип «Делиться надо!». Но человек слаб. И его время от времени заносит. Вот ежели бы законодательные перепоны были, то, глядишь. и страдальцев поубавилось. Это, типа Улюкаева. И то, чел пахал, пахал; можно сказать, живот положил во счастье ближних, и не очень. А они вот взяли подставили, опозорили и под замок упекли. Неблагодарные! quoted1
Она не знает фундаментального принципа человеческого об общежития — «Не хочешь заставим, не можешь научим».И делиться в том числе.
> Неужто Вам не известен сакраментальный принцип «Делиться надо!». quoted1
Кому надо? Работодателю? А ему это надо?
> Вот ежели бы законодательные перепоны были, то, глядишь. и страдальцев поубавилось. quoted1
А законодателям оно это вообще надо?
> Это, типа Улюкаева. И то, чел пахал, пахал; можно сказать, живот положил во счастье ближних, и не очень. А они вот взяли подставили, опозорили и под замок упекли. Неблагодарные! quoted1
Вот как раз именно он и пытался этим принципом других потрясти. В результате что получилось?
Это всем надо. Всем, кто в человеческом социуме обретаться собрался. Но время от времени сим пренебрегать начинают. И тогда появляются режимы типа Папы Доку в Гаити. С такими же последствиями для народа. И для истории.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Надо и ему. Зачем работодателю нужен работяга? Есно, для производства товара. А товар нужен для сбыта. Конечно, страна большая, и куда-то товар спихнет. Но, в социуме, где преимущественно гребут под себя, платежеспособный спрос довольно быстро падает. И тогда производству работодателя пипец наступает. И он чаще всего с баблом сваливает за бугор, оставляя лохов чесать репу. Все это очень колоритно проявилось у Папы Дока. Но Гаити страна маленькая. И процесс прошел относительно быстро. У нас сие удовольствие растянется надолго.
> Надо и ему. Зачем работодателю нужен работяга? Есно, для производства товара. А товар нужен для сбыта. Конечно, страна большая, и куда-то товар спихнет. Но, в социуме, где преимущественно гребут под себя, платежеспособный спрос довольно быстро падает. И тогда производству работодателя пипец наступает. quoted1
До сих пор пока что не наступил, но даже наоборот - продажи товаров и услуг многих работодателей только лишь растут.
>>> Я думаю многим известно, что на просторах сети и у нас на форуме очень много и уже давно «мамкиных аналитиков», недооцененных гениев, специалистов во всем, знающих ответы на все вопросы, от размера гипофиза внешних колец Венеры, до проблем миграции тюлений в условиях сверхпроводимости. >>> Аналитики, дипломированные собственным ЧСВ. >>> >>> >>> >>> Наткнулся тут на днях на статью в Дзене канала «Статистика» — «Из чего состоит экономика России?» >>> статья тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5dc018e7b477bf00a... >>> >>> Статья за 2 декабря 2019 года — это классический всепропальщецкий плач Ярославны, хотя сначала думал, что получу массу занимательной экономической информации с цифрми, графиками. >>> >>> Кукиш там плавал — это оказалась короткая зарисовка или тупо корявый наброс из выводов, которые к экономике и статистике не имеют никакого отношения. >>> >>> Писал её автор, с отсутствием базовых экономических знаний и формальной логики, и лозунгом — «Не рефлексировать, а распространять!». Дитя гнезда Навального, только на Дзене. >>> >>> >>> >>> Возможно автор великовозрастный детина и я обижаю чьи-то седые пряди, но уровень мышления автора образно-чувственный и к возрасту отношения не имеет, из категории «Нравится-Не нравится-Верю-Не верю» и это для канала с названием «Статистика». Ну и большинством таких же комментаторов, всепропальщиков, хотя безусловно были здравые комменты, которые намекали автору на то что он дебил. >>> >>> Статья на 50 секунд чтения — «Из чего состоит экономика России?» — из услуг. >>> Тут автор сразу поправляется, только вот по большей части это транспортировка нефти и газа. Поправка на вентилятор, так сказать, потому что, если этого не сделать, то по самой логике представленных цифр Россия будет развитым государством, но цель другая, набросить, притянуть страдательный вывод. >>> >>> >>> >>> Данные по структуре ВВП за 2018 год — Всемирный Банк (ВБ). Доступно пока не для всех стран мира, но, из того, что есть, из крупных стран в лидерах по доле промышленного производства, что неудивительно, Китай с результатом 29%, а если рассматривать ещё и мелочовку — Оман-38%, Ирландия-32%, Свазиленд, это очень маленькая страна на юге Африки-31%, даже не знаю, что они там производят. >>> >>> В России же промышленность занимает только 12% ВВП, в США, к примеру, в прошлом году было 11% и вряд ли что-то кардинально поменяется сейчас. А что составляет большую часть ВВП? Ну, в развитых странах — услуги, услуги это не только квартиру помыть, с точки зрения статистики, банкиры тоже производят услуги, и дизайнеры, и журналисты, и много кто ещё. Автор гений, не экономист ни разу, но уверен, гениальный парикмахер или кто-то там из сферы услуг. >>> >>> Насколько мы развиты? Может мы и не заметили, как стали модной, постиндустриальной экономикой, производящей в основном услуги. Но, кажется, что всё-таки тоже нет. Кажется — креститься надо. Увы, 54%, примерно на уровне промышленного Китая, у него 52%. не Йемен, конечно, с убийственными 13%, но и даже от Бразилии мы отстаём, у неё 63%. >>> >>> По поводу модной постиндустриальной экономики. Сам термин — модный, это откуда, куда? Могу посоветовать для любителей модности обратить взор на модную Украину — реально, постиндустриальная экономика с услугой регулярной фиесты на площадях из флешмобов и танцев. Если кто-то думает, что они там бесплатно пляшут, расстрою — тоже вносят свой вклад в ВВП страны. >>> >>> Ладно, смотрим вывод автора и буду разбирать: — «Наша экономика — это в основном выкачивание собственных недр и „услуги“ по их транспортировке куда надо». Круто, мог бы просто написать эту строчку и ограничиться. >>> >>> У меня вопрос — что за цифры, откуда, на основании графической карты Всемирного Банка? >>> Ну и соответственно ко всем комментаторам — что они здесь комментируют? >>> >>> Вывод, который в самой статье взят откуда-то с потолка или магически наколдовался — это яркий пример человека, мышление которого существует в заданной им или извне мифологемы, которое не даёт видеть за её рамками и соответственно делать правильные выводы. >>> >>> Если такой вывод, мне бы было бы интересно увидеть цифры по объёмам экспорта углеводородов, падение цен на углеводороды по годам, в общем начнём разбирать, постараюсь кратко и емко. >>> >>> ВВП (Внутренний валовый продукт) — это итоговая стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране. Структура ВВП-результирующий показатель экономики, так называемое «зеркало». У экономики государства есть множество факторов и индикаторов, показателей — главным фактором экономики государства является география, это фундамент экономики, её основа. Она играет весомую роль в структуре ВВП. >>> >>> Можно сравнивать экономики государств с разными географическими условиями, но, сравнивать структуру ВВП разных стран с целью оценки эффективности экономик — идиотизм. >>> Государство, с точки зрения влияния — экономического, торгового, геополитического, делятся на континентальные и морские. >>> >>> США и Китай — морские державы к примеру, Германия и Россия — континентальные. Их структуры экономик будут разными, но с общими элементами. И структуру ВВП Германии и России, сравнивать тоже идиотизм. Германия, прежде всего, импортёр энергоресурсов, нет у неё своей энергии для экономики. В России для экономики энергоресурсов более чем и Россия экспортёр, у неё часть экономики построена на экспорте углеводородов. И это не хорошо и не плохо. Поэтому у России и Германии будут в принципе разные структуры ВВП. >>> >>> Автор пошёл вообще «гениально» — он назначил эталоном структуру ВВП непонятно вообще какого государства. Реально, из этой зарисовки я даже не понял, какого? Видимо модного. И натягивает, как «сову на глобус» структуру ВВП России и делает вывод, обязательно в страдательной форме. И да, экспорт углеводородов имеет существенный вклад в ВВП и является, о, ужас, для «мамкиных аналитиков» двигателем промышленного производства России, таким же, как ВПК. >>> >>> Да что я говорю, пусть лучше действительный специалист скажет. >>> Н.В.Зубаревич: — «Три блока тянули нашу промышленность вверх, в половине регионов совокупный рост за четыре года был больше 10%, то есть лучше среднероссийского. Три группы отраслей — первая, это Нефтегаз, там хороший рост, новый регион-Ямал, это Якутия, в ту сторону на восток; второе — это оборонный комплекс, туда шли большие инвестиции; третье — это пищевая промышленность.» Кто не заметил, это доктор географических наук, если у кого есть вопросы или он не догоняет, где география и где экономика. И это выступление в Совете Федераций. >>> >>> Но вернёмся к нашему статисту на Дзен. >>> По поводу логистики и транспортных услуг — если бы автор учитывал географию в экономике, у него такой идиотский вывод никогда бы не получился. Он, при чём, показывает карту мира — видимо сделать вывод, что Россия самая большая страна в мире, он не может и транспортные услуги всегда будут основным сектором в структуре ВВП. Он может быть больше, меньше, в зависимости от остальных секторов, конечно до того момента, пока не изобретут телепорт — от производителя до потребителя, и неважно чего, барреля нефти или мешка картошки, но, телепорт тоже будет иметь расходы на эксплуатацию. >>> >>> >>> >>> И перепады температур, от минус 30 до плюс 30 на большей части территории страны останутся. Для «мамкиных аналитиков», годовые изменения температур это тоже география. >>> >>> А если серьёзно, логистика главный из тормозов нашей экономики, но, слабость можно превратить в силу и география России уже сейчас становится главным фактором между рынками Европы и Азии. Именно поэтому строятся обходные газопроводы, на которые, кстати, накладывают санкции — «Сила Сибири», порты на Балтике и Чёрном море, инфраструктура на Дальнем Востоке, «Шёлковый путь», Северно-морской путь и ледоколы для него. И это всё, чтобы Россия добавила к статусу континентальной, ещё и статус морской державы. Экономическое развитие морских держав за счёт торговли идёт быстрее. Структуру ВВП можно сравнивать для оценки эффективности экономик, но только с самой Россией, в разное время — например в 2000 и в 2020. >>> >>> Россия — уникальное государство, с уникальной географией и это одновременно и преимущество, и недостаток. >>>
>>> >>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>> quoted3
> Вопрос к афтару темы: А что у нас с производством высокоточных станков, и как развивается микроэлектроникф > > Какие научные открытия наши учёные сделали за последние 20 лет? quoted1
Она (наука) сегодняшней российской экономике не нужна, поэтому либералы и не знают, что с ней делать.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к афтару темы: А что у нас с производством высокоточных станков, и как развивается микроэлектроникф >> >> Какие научные открытия наши учёные сделали за последние 20 лет? quoted2
>Она (наука) сегодняшней российской экономике не нужна, поэтому либералы и не знают, что с ней делать. quoted1
А им никто не нужен. Абсолютная выгода стремиться к своему абсолюту — капитал без людей.
То, что капитал без людей теряет ценность, они ещё не проходили. Не доучились.
Да не надо быть аналитиком читать простыни или писать. Просто быть честным с самим собой и прислушаться к внутренним ощущениям. А они твердо и стабильно утверждают что страна в глубокой ж. На обочине прогресса. Сидим и ждем когда кто то, что то, где то новое создаст, и третьим потоком продаж привезет к нам. Как к стране третьего мира. А мы за эти товары будет с гордостью отдавать наши не возобновляемые ресурсы. Тырить из семейной копилки. Ладно бы еще справедливо делили вырученные средства. А чувство неудовлетворенности которое естественно возникает при этом будем подавлять обсиранием недовольных соотечественников.
>>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если вас не устроил мой ответ основаный строго на законах России так как он изобличает вашу теорию это уже не мои проблемы… учи законы. >>>>> я же тебе уже который раз пишу — меня твоя «теория» «мамкиного аналитика» экономики и «диванного воина» с Путиным не интересует, можешь оставить её себе… >>>> >>>> теория это у тебя… у меня законы России
>>> в твоих Законах прописано, что самый главный экономист в России это Путин и только от него зависит ВВП России… >>>> Учи законы неуч и хватит лгать уже
>>> мне такие «законы» не нужны, пусть по ним живут «диванные воины» с Путиным и «мамкины аналитики» экономики России… quoted3
>> >> Не лги подтасоаывпя факты. .не только от него, а от него в первую очередь … >> И учи уроки как определяется эффективность экономики .ты тупо зациклился на ВВП ….писал же выше… начни выпускать серпы с алмазным напылением .ВВП взлетит до небес, а экономика рухнет quoted2
>да не лгу я, а вот ты так и не ответил на мой простой вопрос что «Путин главный экономист в России и только от него зависит наш ВВП?», стрелки на Конституцию РФ перевёл, а назвать страницу и номер статьи опять не смог — таки и кто из нас врёт?… quoted1