«Мамкины аналитики» и «диванные воины» об экономике России.
Nico54
250 3206 06:13 12.01.2020
Я думаю многим известно, что на просторах сети и у нас на форуме очень много и уже давно «мамкиных аналитиков», недооцененных гениев, специалистов во всем, знающих ответы на все вопросы, от размера гипофиза внешних колец Венеры, до проблем миграции тюлений в условиях сверхпроводимости.
Аналитики, дипломированные собственным ЧСВ.
Наткнулся тут на днях на статью в Дзене канала «Статистика» — «Из чего состоит экономика России?» статья тут:
Статья за 2 декабря 2019 года — это классический всепропальщецкий плач Ярославны, хотя сначала думал, что получу массу занимательной экономической информации с цифрми, графиками.
Кукиш там плавал — это оказалась короткая зарисовка или тупо корявый наброс из выводов, которые к экономике и статистике не имеют никакого отношения.
Писал её автор, с отсутствием базовых экономических знаний и формальной логики, и лозунгом — «Не рефлексировать, а распространять!». Дитя гнезда Навального, только на Дзене.
Возможно автор великовозрастный детина и я обижаю чьи-то седые пряди, но уровень мышления автора образно-чувственный и к возрасту отношения не имеет, из категории «Нравится-Не нравится-Верю-Не верю» и это для канала с названием «Статистика». Ну и большинством таких же комментаторов, всепропальщиков, хотя безусловно были здравые комменты, которые намекали автору на то что он дебил.
Статья на 50 секунд чтения — «Из чего состоит экономика России?» — из услуг. Тут автор сразу поправляется, только вот по большей части это транспортировка нефти и газа. Поправка на вентилятор, так сказать, потому что, если этого не сделать, то по самой логике представленных цифр Россия будет развитым государством, но цель другая, набросить, притянуть страдательный вывод.
Данные по структуре ВВП за 2018 год — Всемирный Банк (ВБ). Доступно пока не для всех стран мира, но, из того, что есть, из крупных стран в лидерах по доле промышленного производства, что неудивительно, Китай с результатом 29%, а если рассматривать ещё и мелочовку — Оман-38%, Ирландия-32%, Свазиленд, это очень маленькая страна на юге Африки-31%, даже не знаю, что они там производят.
В России же промышленность занимает только 12% ВВП, в США, к примеру, в прошлом году было 11% и вряд ли что-то кардинально поменяется сейчас. А что составляет большую часть ВВП? Ну, в развитых странах — услуги, услуги это не только квартиру помыть, с точки зрения статистики, банкиры тоже производят услуги, и дизайнеры, и журналисты, и много кто ещё. Автор гений, не экономист ни разу, но уверен, гениальный парикмахер или кто-то там из сферы услуг.
Насколько мы развиты? Может мы и не заметили, как стали модной, постиндустриальной экономикой, производящей в основном услуги. Но, кажется, что всё-таки тоже нет. Кажется — креститься надо. Увы, 54%, примерно на уровне промышленного Китая, у него 52%. не Йемен, конечно, с убийственными 13%, но и даже от Бразилии мы отстаём, у неё 63%.
По поводу модной постиндустриальной экономики. Сам термин — модный, это откуда, куда? Могу посоветовать для любителей модности обратить взор на модную Украину — реально, постиндустриальная экономика с услугой регулярной фиесты на площадях из флешмобов и танцев. Если кто-то думает, что они там бесплатно пляшут, расстрою — тоже вносят свой вклад в ВВП страны.
Ладно, смотрим вывод автора и буду разбирать: — «Наша экономика — это в основном выкачивание собственных недр и „услуги“ по их транспортировке куда надо». Круто, мог бы просто написать эту строчку и ограничиться.
У меня вопрос — что за цифры, откуда, на основании графической карты Всемирного Банка? Ну и соответственно ко всем комментаторам — что они здесь комментируют?
Вывод, который в самой статье взят откуда-то с потолка или магически наколдовался — это яркий пример человека, мышление которого существует в заданной им или извне мифологемы, которое не даёт видеть за её рамками и соответственно делать правильные выводы.
Если такой вывод, мне бы было бы интересно увидеть цифры по объёмам экспорта углеводородов, падение цен на углеводороды по годам, в общем начнём разбирать, постараюсь кратко и емко.
ВВП (Внутренний валовый продукт) — это итоговая стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране. Структура ВВП-результирующий показатель экономики, так называемое «зеркало». У экономики государства есть множество факторов и индикаторов, показателей — главным фактором экономики государства является география, это фундамент экономики, её основа. Она играет весомую роль в структуре ВВП.
Можно сравнивать экономики государств с разными географическими условиями, но, сравнивать структуру ВВП разных стран с целью оценки эффективности экономик — идиотизм. Государство, с точки зрения влияния — экономического, торгового, геополитического, делятся на континентальные и морские.
США и Китай — морские державы к примеру, Германия и Россия — континентальные. Их структуры экономик будут разными, но с общими элементами. И структуру ВВП Германии и России, сравнивать тоже идиотизм. Германия, прежде всего, импортёр энергоресурсов, нет у неё своей энергии для экономики. В России для экономики энергоресурсов более чем и Россия экспортёр, у неё часть экономики построена на экспорте углеводородов. И это не хорошо и не плохо. Поэтому у России и Германии будут в принципе разные структуры ВВП.
Автор пошёл вообще «гениально» — он назначил эталоном структуру ВВП непонятно вообще какого государства. Реально, из этой зарисовки я даже не понял, какого? Видимо модного. И натягивает, как «сову на глобус» структуру ВВП России и делает вывод, обязательно в страдательной форме. И да, экспорт углеводородов имеет существенный вклад в ВВП и является, о, ужас, для «мамкиных аналитиков» двигателем промышленного производства России, таким же, как ВПК.
Да что я говорю, пусть лучше действительный специалист скажет. Н.В.Зубаревич: — «Три блока тянули нашу промышленность вверх, в половине регионов совокупный рост за четыре года был больше 10%, то есть лучше среднероссийского. Три группы отраслей — первая, это Нефтегаз, там хороший рост, новый регион-Ямал, это Якутия, в ту сторону на восток; второе — это оборонный комплекс, туда шли большие инвестиции; третье — это пищевая промышленность.» Кто не заметил, это доктор географических наук, если у кого есть вопросы или он не догоняет, где география и где экономика. И это выступление в Совете Федераций.
Но вернёмся к нашему статисту на Дзен. По поводу логистики и транспортных услуг — если бы автор учитывал географию в экономике, у него такой идиотский вывод никогда бы не получился. Он, при чём, показывает карту мира — видимо сделать вывод, что Россия самая большая страна в мире, он не может и транспортные услуги всегда будут основным сектором в структуре ВВП. Он может быть больше, меньше, в зависимости от остальных секторов, конечно до того момента, пока не изобретут телепорт — от производителя до потребителя, и неважно чего, барреля нефти или мешка картошки, но, телепорт тоже будет иметь расходы на эксплуатацию.
И перепады температур, от минус 30 до плюс 30 на большей части территории страны останутся. Для «мамкиных аналитиков», годовые изменения температур это тоже география.
А если серьёзно, логистика главный из тормозов нашей экономики, но, слабость можно превратить в силу и география России уже сейчас становится главным фактором между рынками Европы и Азии. Именно поэтому строятся обходные газопроводы, на которые, кстати, накладывают санкции — «Сила Сибири», порты на Балтике и Чёрном море, инфраструктура на Дальнем Востоке, «Шёлковый путь», Северно-морской путь и ледоколы для него. И это всё, чтобы Россия добавила к статусу континентальной, ещё и статус морской державы. Экономическое развитие морских держав за счёт торговли идёт быстрее. Структуру ВВП можно сравнивать для оценки эффективности экономик, но только с самой Россией, в разное время — например в 2000 и в 2020.
Россия — уникальное государство, с уникальной географией и это одновременно и преимущество, и недостаток.
И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата.
И с этими вызовами ещё предстоит справится.
Буду следить за «творчеством модного статиста». ******* ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать.
06:25 12.01.2020
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ваши измышления о том, что кто-то, кого-то и где-то прижал мне неинтересны, флудить в другие темы — тема как раз о таких как вы «мамкиных аналитиках» и «диванных воинах»…
06:26 12.01.2020
вот ещё один «мамкин аналитик» экономики России и «диванный воин» с Путиным…
Блогер с «Эха Москвы»: россияне нищие потому, что не могут купить машину за 43 000 $ Здравствуйте уважаемые читатели. За последние несколько дней, либерально-оппозиционная прослойка нашего общества, как с цепи сорвалась. Буквально все (либералы, оппозиционеры, либеральные оппозиционеры, оппозиционные либералы), вещают со всех доступных платформ о пустых холодильниках россиян, о бедности россиян, об отсутствии средней заработной платы, обещанной властями в 2020 году.
Но если внимательно почитать, послушать, посмотреть, начинает складываться впечатление, что их разоблачительные высказывания, как будто переписаны из одной методички. Разнятся только формы подачи информации. Знаете, как в школе, отличница расписывает домашнее задание полностью раскрывая суть задания, ну, а двоечник…
Вот и сегодня прочитал несколько подобных публикаций. Подробнее хочу остановится на одной из них, под названием «Да параллельно россиянам на Иран и Америку. Дайте хлеба.». Автор некий Александр Горный, который причисляет себя к представителям Гражданского актива Крыма.
В своей публикации Александр пытается говорить от имени всех россиян. Он уверен, что россиянам нет никакого дела ни до Ближнего Востока, ни до Сирии, ни до разборок между США и Ираном. По его мнению, среднестатистический россиянин думает только о своем пустом холодильнике. Ну, а сам Горный, помимо холодильника, думает еще и о том «почему мы нищие и за что терпим всю эту компанию (он имеет в виду нашу власть)».
А знаете, когда Горный понял, что мы нищие? Когда он заехал в автосалон и увидел ценник на новую Тойоту RAV-4.
«Вчера, когда я поехал по магазинам, заехал в автосалон и ещё раз понял, на сколько мы бедные и, как многим россиянам далеко до современных достижений (…) Заехал посмотреть новую Тойоту RAV-4, больше ради интереса. Очень удачная машина, понравилась).
Но вот, что меня поразило больше всего, для Горного цена автомобиля в американских рублях, это совсем немного: «В долларах это совсем немного — около 43 000 $». Правда тут же подчеркивает, что в рублях сумма выглядит внушительно — 2 700 000 руб.
А вот сейчас у меня появляется закономерный вопрос. Как, человек для которого 43000 долларов является не такой уж большой суммой, может говорить российской бедности? Я, к примеру, могу говорить только от своего имени, максимум от имени своей супруги.
И да, я не смогу купит себе Тойоту RAV-4, не беря в банке кредит. Но могу уверить этого «вещателя от имени всех россиян», в мире вообще мало кто может позволить себе покупку автомобиля за подобную сумму, не прибегая к помощи банковского кредита.
В своей публикации, Горный потрясая виртуальными кулаками вопрошает: «Нам рассказывают про европейский опыт, но почему вы черти молчите об американском опыте, где автомобили и бензин дешевле, ставки кредитов стремятся к нулю, а средние зарплаты почти в 5−7 раз выше?».
Что правда, а что ложь в этом «крике души»?
Возьмем ту же Тойоту RAV-4. Средняя цена в России, за автомобиль с базовой комплектацией с 2-литровым мотором передним приводом и 6-ступенчатой механикой — от 1 616 000 рублей. В США цены начинаются, с отметки в 27 000 долларов, без учета доставки к дилеру. То есть около 1 671 453 рублей. <nobr>Т. е.</nobr> цена автомобиль в США и России практически одинаковая.
Ставки по кредитам действительно в США меньше, 2−3%, хотя на Дальнем Востоке ставка по ипотеке, в настоящее время 2%.
Зарплата в США действительно выше, с этим не поспоришь. Но средний американец делает кучу выплат. Это и выплаты в банки по кредитным картам, и за дом (квартиру), и за машину, и за учебу… А сколько выплат делает средний россиянин?
А налоги? В среднем, житель США, платит налог с дохода от 18 и до 35% (в зависимости от штата), в России же подоходный налог — всего 13% (самый низкий в мире).
Ну, да ладно. В конце хочу пожелать подобным блогерам, либералам, оппозиционерам, не говорить от лица всех россиян. Я, за себя могу сказать сам. Вы, в свою очередь, можете говорить от своего имени, от имени своих друзей, «хомячков», избирателей в конце концов. Но не от моего имени.
Повторюсь, я действительно не смогу купить авто за 43 000 $, не оформляя кредит, она мне просто не нужна. Стал ли я от этого бедным? Нет, не стал. Источник: ***** Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удивительно?
>Нет. Тут 30 млн живет, вместе с конгломератом если считать. 20% населения. > И я покупку отложил потому что денег нет, а не потому что мне машина не нужна. Мне их две нужно.
> Я думаю многим известно, что на просторах сети и у нас на форуме очень много и уже давно "мамкиных аналитиков", недооцененных гениев, специалистов во всем, знающих ответы на все вопросы, от размера гипофиза внешних колец Венеры, до проблем миграции тюлений в условиях сверхпроводимости. > Аналитики, дипломированные собственным ЧСВ. > > > > Наткнулся тут на днях на статью в Дзене канала "Статистика" - "Из чего состоит экономика России?" > статья тут: > > Статья за 2 декабря 2019 года - это классический всепропальщецкий плач Ярославны, хотя сначала думал, что получу массу занимательной экономической информации с цифрми, графиками. > > Кукиш там плавал - это оказалась короткая зарисовка или тупо корявый наброс из выводов, которые к экономике и статистике не имеют никакого отношения. > > Писал её автор, с отсутствием базовых экономических знаний и формальной логики, и лозунгом - "Не рефлексировать, а распространять!". Дитя гнезда Навального, только на Дзене. > > > > Возможно автор великовозрастный детина и я обижаю чьи-то седые пряди, но уровень мышления автора образно-чувственный и к возрасту отношения не имеет, из категории "Нравится-Не нравится-Верю-Не верю" и это для канала с названием "Статистика". Ну и большинством таких же комментаторов, всепропальщиков, хотя безусловно были здравые комменты, которые намекали автору на то что он дебил. > > Статья на 50 секунд чтения - "Из чего состоит экономика России?" - из услуг. > Тут автор сразу поправляется, только вот по большей части это транспортировка нефти и газа. Поправка на вентилятор, так сказать, потому что, если этого не сделать, то по самой логике представленных цифр Россия будет развитым государством, но цель другая, набросить, притянуть страдательный вывод. > > > > Данные по структуре ВВП за 2018 год - Всемирный Банк (ВБ). Доступно пока не для всех стран мира, но, из того, что есть, из крупных стран в лидерах по доле промышленного производства, что неудивительно, Китай с результатом 29%, а если рассматривать ещё и мелочовку - Оман-38%, Ирландия-32%, Свазиленд, это очень маленькая страна на юге Африки-31%, даже не знаю, что они там производят. > > В России же промышленность занимает только 12% ВВП, в США, к примеру, в прошлом году было 11% и вряд ли что-то кардинально поменяется сейчас. А что составляет большую часть ВВП? Ну, в развитых странах - услуги, услуги это не только квартиру помыть, с точки зрения статистики, банкиры тоже производят услуги, и дизайнеры, и журналисты, и много кто ещё. Автор гений, не экономист ни разу, но уверен, гениальный парикмахер или кто-то там из сферы услуг. > > Насколько мы развиты? Может мы и не заметили, как стали модной, постиндустриальной экономикой, производящей в основном услуги. Но, кажется, что всё-таки тоже нет. Кажется - креститься надо. Увы, 54%, примерно на уровне промышленного Китая, у него 52%. не Йемен, конечно, с убийственными 13%, но и даже от Бразилии мы отстаём, у неё 63%. > > По поводу модной постиндустриальной экономики. Сам термин - модный, это откуда, куда? Могу посоветовать для любителей модности обратить взор на модную Украину - реально, постиндустриальная экономика с услугой регулярной фиесты на площадях из флешмобов и танцев. Если кто-то думает, что они там бесплатно пляшут, расстрою - тоже вносят свой вклад в ВВП страны. > > Ладно, смотрим вывод автора и буду разбирать: - "Наша экономика - это в основном выкачивание собственных недр и "услуги" по их транспортировке куда надо". Круто, мог бы просто написать эту строчку и ограничиться. > > У меня вопрос - что за цифры, откуда, на основании графической карты Всемирного Банка? > Ну и соответственно ко всем комментаторам - что они здесь комментируют? > > Вывод, который в самой статье взят откуда-то с потолка или магически наколдовался - это яркий пример человека, мышление которого существует в заданной им или извне мифологемы, которое не даёт видеть за её рамками и соответственно делать правильные выводы. > > Если такой вывод, мне бы было бы интересно увидеть цифры по объёмам экспорта углеводородов, падение цен на углеводороды по годам, в общем начнём разбирать, постараюсь кратко и емко. > > ВВП (Внутренний валовый продукт) - это итоговая стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране. Структура ВВП-результирующий показатель экономики, так называемое "зеркало". У экономики государства есть множество факторов и индикаторов, показателей - главным фактором экономики государства является география, это фундамент экономики, её основа. Она играет весомую роль в структуре ВВП. > > Можно сравнивать экономики государств с разными географическими условиями, но, сравнивать структуру ВВП разных стран с целью оценки эффективности экономик - идиотизм. > Государство, с точки зрения влияния - экономического, торгового, геополитического, делятся на континентальные и морские. > > США и Китай - морские державы к примеру, Германия и Россия - континентальные. Их структуры экономик будут разными, но с общими элементами. И структуру ВВП Германии и России, сравнивать тоже идиотизм. Германия, прежде всего, импортёр энергоресурсов, нет у неё своей энергии для экономики. В России для экономики энергоресурсов более чем и Россия экспортёр, у неё часть экономики построена на экспорте углеводородов. И это не хорошо и не плохо. Поэтому у России и Германии будут в принципе разные структуры ВВП. > > Автор пошёл вообще "гениально" - он назначил эталоном структуру ВВП непонятно вообще какого государства. Реально, из этой зарисовки я даже не понял, какого? Видимо модного. И натягивает, как "сову на глобус" структуру ВВП России и делает вывод, обязательно в страдательной форме. И да, экспорт углеводородов имеет существенный вклад в ВВП и является, о, ужас, для "мамкиных аналитиков" двигателем промышленного производства России, таким же, как ВПК. > > Да что я говорю, пусть лучше действительный специалист скажет. > Н.В.Зубаревич: - "Три блока тянули нашу промышленность вверх, в половине регионов совокупный рост за четыре года был больше 10%, то есть лучше среднероссийского. Три группы отраслей - первая, это Нефтегаз, там хороший рост, новый регион-Ямал, это Якутия, в ту сторону на восток; второе - это оборонный комплекс, туда шли большие инвестиции; третье - это пищевая промышленность." Кто не заметил, это доктор географических наук, если у кого есть вопросы или он не догоняет, где география и где экономика. И это выступление в Совете Федераций. > > Но вернёмся к нашему статисту на Дзен. > По поводу логистики и транспортных услуг - если бы автор учитывал географию в экономике, у него такой идиотский вывод никогда бы не получился. Он, при чём, показывает карту мира - видимо сделать вывод, что Россия самая большая страна в мире, он не может и транспортные услуги всегда будут основным сектором в структуре ВВП. Он может быть больше, меньше, в зависимости от остальных секторов, конечно до того момента, пока не изобретут телепорт - от производителя до потребителя, и неважно чего, барреля нефти или мешка картошки, но, телепорт тоже будет иметь расходы на эксплуатацию. > > > > И перепады температур, от минус 30 до плюс 30 на большей части территории страны останутся. Для "мамкиных аналитиков", годовые изменения температур это тоже география. > > А если серьёзно, логистика главный из тормозов нашей экономики, но, слабость можно превратить в силу и география России уже сейчас становится главным фактором между рынками Европы и Азии. Именно поэтому строятся обходные газопроводы, на которые, кстати, накладывают санкции - "Сила Сибири", порты на Балтике и Чёрном море, инфраструктура на Дальнем Востоке, "Шёлковый путь", Северно-морской путь и ледоколы для него. И это всё, чтобы Россия добавила к статусу континентальной, ещё и статус морской державы. Экономическое развитие морских держав за счёт торговли идёт быстрее. Структуру ВВП можно сравнивать для оценки эффективности экономик, но только с самой Россией, в разное время - например в 2000 и в 2020. > > Россия - уникальное государство, с уникальной географией и это одновременно и преимущество, и недостаток. > > > И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы - от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. > > И с этими вызовами ещё предстоит справится. > > Буду следить за "творчеством модного статиста".
> ******* > ПыСы...кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать. >
лично от путина… прямая связь с экономикой..
В России идет рост бедности и это не допустимо…. самый минимум бедных в России был 10% (14 млн) в 2012 году. сегодня в РФ более 20 млн бедных, да это не 40 млн как в 2000 году ….но с 2012 года цифры растут не внашу пользу.... не смотря на рост зарплат реальные доходы россиян падают…… именно власть несет ответственность за рост бедности ...в России все средства и политика имеют приоритет направленный в первую очередь на благосостояние народа ……
>> Я думаю многим известно, что на просторах сети и у нас на форуме очень много и уже давно «мамкиных аналитиков», недооцененных гениев, специалистов во всем, знающих ответы на все вопросы, от размера гипофиза внешних колец Венеры, до проблем миграции тюлений в условиях сверхпроводимости. >> Аналитики, дипломированные собственным ЧСВ. >> >> >> >> Наткнулся тут на днях на статью в Дзене канала «Статистика» — «Из чего состоит экономика России?» >> статья тут: >> >> Статья за 2 декабря 2019 года — это классический всепропальщецкий плач Ярославны, хотя сначала думал, что получу массу занимательной экономической информации с цифрми, графиками. >> >> Кукиш там плавал — это оказалась короткая зарисовка или тупо корявый наброс из выводов, которые к экономике и статистике не имеют никакого отношения. >> >> Писал её автор, с отсутствием базовых экономических знаний и формальной логики, и лозунгом — «Не рефлексировать, а распространять!». Дитя гнезда Навального, только на Дзене. >> >> >> >> Возможно автор великовозрастный детина и я обижаю чьи-то седые пряди, но уровень мышления автора образно-чувственный и к возрасту отношения не имеет, из категории «Нравится-Не нравится-Верю-Не верю» и это для канала с названием «Статистика». Ну и большинством таких же комментаторов, всепропальщиков, хотя безусловно были здравые комменты, которые намекали автору на то что он дебил. >> >> Статья на 50 секунд чтения — «Из чего состоит экономика России?» — из услуг. >> Тут автор сразу поправляется, только вот по большей части это транспортировка нефти и газа. Поправка на вентилятор, так сказать, потому что, если этого не сделать, то по самой логике представленных цифр Россия будет развитым государством, но цель другая, набросить, притянуть страдательный вывод. >> >> >> >> Данные по структуре ВВП за 2018 год — Всемирный Банк (ВБ). Доступно пока не для всех стран мира, но, из того, что есть, из крупных стран в лидерах по доле промышленного производства, что неудивительно, Китай с результатом 29%, а если рассматривать ещё и мелочовку — Оман-38%, Ирландия-32%, Свазиленд, это очень маленькая страна на юге Африки-31%, даже не знаю, что они там производят. >> >> В России же промышленность занимает только 12% ВВП, в США, к примеру, в прошлом году было 11% и вряд ли что-то кардинально поменяется сейчас. А что составляет большую часть ВВП? Ну, в развитых странах — услуги, услуги это не только квартиру помыть, с точки зрения статистики, банкиры тоже производят услуги, и дизайнеры, и журналисты, и много кто ещё. Автор гений, не экономист ни разу, но уверен, гениальный парикмахер или кто-то там из сферы услуг. >> >> Насколько мы развиты? Может мы и не заметили, как стали модной, постиндустриальной экономикой, производящей в основном услуги. Но, кажется, что всё-таки тоже нет. Кажется — креститься надо. Увы, 54%, примерно на уровне промышленного Китая, у него 52%. не Йемен, конечно, с убийственными 13%, но и даже от Бразилии мы отстаём, у неё 63%. >> >> По поводу модной постиндустриальной экономики. Сам термин — модный, это откуда, куда? Могу посоветовать для любителей модности обратить взор на модную Украину — реально, постиндустриальная экономика с услугой регулярной фиесты на площадях из флешмобов и танцев. Если кто-то думает, что они там бесплатно пляшут, расстрою — тоже вносят свой вклад в ВВП страны. >> >> Ладно, смотрим вывод автора и буду разбирать: — «Наша экономика — это в основном выкачивание собственных недр и „услуги“ по их транспортировке куда надо». Круто, мог бы просто написать эту строчку и ограничиться. >> >> У меня вопрос — что за цифры, откуда, на основании графической карты Всемирного Банка? >> Ну и соответственно ко всем комментаторам — что они здесь комментируют? >> >> Вывод, который в самой статье взят откуда-то с потолка или магически наколдовался — это яркий пример человека, мышление которого существует в заданной им или извне мифологемы, которое не даёт видеть за её рамками и соответственно делать правильные выводы. >> >> Если такой вывод, мне бы было бы интересно увидеть цифры по объёмам экспорта углеводородов, падение цен на углеводороды по годам, в общем начнём разбирать, постараюсь кратко и емко. >> >> ВВП (Внутренний валовый продукт) — это итоговая стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране. Структура ВВП-результирующий показатель экономики, так называемое «зеркало». У экономики государства есть множество факторов и индикаторов, показателей — главным фактором экономики государства является география, это фундамент экономики, её основа. Она играет весомую роль в структуре ВВП. >> >> Можно сравнивать экономики государств с разными географическими условиями, но, сравнивать структуру ВВП разных стран с целью оценки эффективности экономик — идиотизм. >> Государство, с точки зрения влияния — экономического, торгового, геополитического, делятся на континентальные и морские. >> >> США и Китай — морские державы к примеру, Германия и Россия — континентальные. Их структуры экономик будут разными, но с общими элементами. И структуру ВВП Германии и России, сравнивать тоже идиотизм. Германия, прежде всего, импортёр энергоресурсов, нет у неё своей энергии для экономики. В России для экономики энергоресурсов более чем и Россия экспортёр, у неё часть экономики построена на экспорте углеводородов. И это не хорошо и не плохо. Поэтому у России и Германии будут в принципе разные структуры ВВП. >> >> Автор пошёл вообще «гениально» — он назначил эталоном структуру ВВП непонятно вообще какого государства. Реально, из этой зарисовки я даже не понял, какого? Видимо модного. И натягивает, как «сову на глобус» структуру ВВП России и делает вывод, обязательно в страдательной форме. И да, экспорт углеводородов имеет существенный вклад в ВВП и является, о, ужас, для «мамкиных аналитиков» двигателем промышленного производства России, таким же, как ВПК. >> >> Да что я говорю, пусть лучше действительный специалист скажет. >> Н.В.Зубаревич: — «Три блока тянули нашу промышленность вверх, в половине регионов совокупный рост за четыре года был больше 10%, то есть лучше среднероссийского. Три группы отраслей — первая, это Нефтегаз, там хороший рост, новый регион-Ямал, это Якутия, в ту сторону на восток; второе — это оборонный комплекс, туда шли большие инвестиции; третье — это пищевая промышленность.» Кто не заметил, это доктор географических наук, если у кого есть вопросы или он не догоняет, где география и где экономика. И это выступление в Совете Федераций. >> >> Но вернёмся к нашему статисту на Дзен. >> По поводу логистики и транспортных услуг — если бы автор учитывал географию в экономике, у него такой идиотский вывод никогда бы не получился. Он, при чём, показывает карту мира — видимо сделать вывод, что Россия самая большая страна в мире, он не может и транспортные услуги всегда будут основным сектором в структуре ВВП. Он может быть больше, меньше, в зависимости от остальных секторов, конечно до того момента, пока не изобретут телепорт — от производителя до потребителя, и неважно чего, барреля нефти или мешка картошки, но, телепорт тоже будет иметь расходы на эксплуатацию. >> >> >> >> И перепады температур, от минус 30 до плюс 30 на большей части территории страны останутся. Для «мамкиных аналитиков», годовые изменения температур это тоже география. >> >> А если серьёзно, логистика главный из тормозов нашей экономики, но, слабость можно превратить в силу и география России уже сейчас становится главным фактором между рынками Европы и Азии. Именно поэтому строятся обходные газопроводы, на которые, кстати, накладывают санкции — «Сила Сибири», порты на Балтике и Чёрном море, инфраструктура на Дальнем Востоке, «Шёлковый путь», Северно-морской путь и ледоколы для него. И это всё, чтобы Россия добавила к статусу континентальной, ещё и статус морской державы. Экономическое развитие морских держав за счёт торговли идёт быстрее. Структуру ВВП можно сравнивать для оценки эффективности экономик, но только с самой Россией, в разное время — например в 2000 и в 2020. >> >> Россия — уникальное государство, с уникальной географией и это одновременно и преимущество, и недостаток. >> >> >> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>
>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >> >> Буду следить за «творчеством модного статиста».
>
>> *******
>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать. >>
> > лично от путина… прямая связь с экономикой.
так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП?…
>>> Я думаю многим известно, что на просторах сети и у нас на форуме очень много и уже давно «мамкиных аналитиков», недооцененных гениев, специалистов во всем, знающих ответы на все вопросы, от размера гипофиза внешних колец Венеры, до проблем миграции тюлений в условиях сверхпроводимости. >>> Аналитики, дипломированные собственным ЧСВ. >>> >>> >>> >>> Наткнулся тут на днях на статью в Дзене канала «Статистика» — «Из чего состоит экономика России?» >>> статья тут: >>> >>> Статья за 2 декабря 2019 года — это классический всепропальщецкий плач Ярославны, хотя сначала думал, что получу массу занимательной экономической информации с цифрми, графиками. >>> >>> Кукиш там плавал — это оказалась короткая зарисовка или тупо корявый наброс из выводов, которые к экономике и статистике не имеют никакого отношения. >>> >>> Писал её автор, с отсутствием базовых экономических знаний и формальной логики, и лозунгом — «Не рефлексировать, а распространять!». Дитя гнезда Навального, только на Дзене. >>> >>> >>> >>> Возможно автор великовозрастный детина и я обижаю чьи-то седые пряди, но уровень мышления автора образно-чувственный и к возрасту отношения не имеет, из категории «Нравится-Не нравится-Верю-Не верю» и это для канала с названием «Статистика». Ну и большинством таких же комментаторов, всепропальщиков, хотя безусловно были здравые комменты, которые намекали автору на то что он дебил. >>> >>> Статья на 50 секунд чтения — «Из чего состоит экономика России?» — из услуг. >>> Тут автор сразу поправляется, только вот по большей части это транспортировка нефти и газа. Поправка на вентилятор, так сказать, потому что, если этого не сделать, то по самой логике представленных цифр Россия будет развитым государством, но цель другая, набросить, притянуть страдательный вывод. >>> >>> >>> >>> Данные по структуре ВВП за 2018 год — Всемирный Банк (ВБ). Доступно пока не для всех стран мира, но, из того, что есть, из крупных стран в лидерах по доле промышленного производства, что неудивительно, Китай с результатом 29%, а если рассматривать ещё и мелочовку — Оман-38%, Ирландия-32%, Свазиленд, это очень маленькая страна на юге Африки-31%, даже не знаю, что они там производят. >>> >>> В России же промышленность занимает только 12% ВВП, в США, к примеру, в прошлом году было 11% и вряд ли что-то кардинально поменяется сейчас. А что составляет большую часть ВВП? Ну, в развитых странах — услуги, услуги это не только квартиру помыть, с точки зрения статистики, банкиры тоже производят услуги, и дизайнеры, и журналисты, и много кто ещё. Автор гений, не экономист ни разу, но уверен, гениальный парикмахер или кто-то там из сферы услуг. >>> >>> Насколько мы развиты? Может мы и не заметили, как стали модной, постиндустриальной экономикой, производящей в основном услуги. Но, кажется, что всё-таки тоже нет. Кажется — креститься надо. Увы, 54%, примерно на уровне промышленного Китая, у него 52%. не Йемен, конечно, с убийственными 13%, но и даже от Бразилии мы отстаём, у неё 63%. >>> >>> По поводу модной постиндустриальной экономики. Сам термин — модный, это откуда, куда? Могу посоветовать для любителей модности обратить взор на модную Украину — реально, постиндустриальная экономика с услугой регулярной фиесты на площадях из флешмобов и танцев. Если кто-то думает, что они там бесплатно пляшут, расстрою — тоже вносят свой вклад в ВВП страны. >>> >>> Ладно, смотрим вывод автора и буду разбирать: — «Наша экономика — это в основном выкачивание собственных недр и „услуги“ по их транспортировке куда надо». Круто, мог бы просто написать эту строчку и ограничиться. >>> >>> У меня вопрос — что за цифры, откуда, на основании графической карты Всемирного Банка? >>> Ну и соответственно ко всем комментаторам — что они здесь комментируют? >>> >>> Вывод, который в самой статье взят откуда-то с потолка или магически наколдовался — это яркий пример человека, мышление которого существует в заданной им или извне мифологемы, которое не даёт видеть за её рамками и соответственно делать правильные выводы. >>> >>> Если такой вывод, мне бы было бы интересно увидеть цифры по объёмам экспорта углеводородов, падение цен на углеводороды по годам, в общем начнём разбирать, постараюсь кратко и емко. >>> >>> ВВП (Внутренний валовый продукт) — это итоговая стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране. Структура ВВП-результирующий показатель экономики, так называемое «зеркало». У экономики государства есть множество факторов и индикаторов, показателей — главным фактором экономики государства является география, это фундамент экономики, её основа. Она играет весомую роль в структуре ВВП. >>> >>> Можно сравнивать экономики государств с разными географическими условиями, но, сравнивать структуру ВВП разных стран с целью оценки эффективности экономик — идиотизм. >>> Государство, с точки зрения влияния — экономического, торгового, геополитического, делятся на континентальные и морские. >>> >>> США и Китай — морские державы к примеру, Германия и Россия — континентальные. Их структуры экономик будут разными, но с общими элементами. И структуру ВВП Германии и России, сравнивать тоже идиотизм. Германия, прежде всего, импортёр энергоресурсов, нет у неё своей энергии для экономики. В России для экономики энергоресурсов более чем и Россия экспортёр, у неё часть экономики построена на экспорте углеводородов. И это не хорошо и не плохо. Поэтому у России и Германии будут в принципе разные структуры ВВП. >>> >>> Автор пошёл вообще «гениально» — он назначил эталоном структуру ВВП непонятно вообще какого государства. Реально, из этой зарисовки я даже не понял, какого? Видимо модного. И натягивает, как «сову на глобус» структуру ВВП России и делает вывод, обязательно в страдательной форме. И да, экспорт углеводородов имеет существенный вклад в ВВП и является, о, ужас, для «мамкиных аналитиков» двигателем промышленного производства России, таким же, как ВПК. >>> >>> Да что я говорю, пусть лучше действительный специалист скажет. >>> Н.В.Зубаревич: — «Три блока тянули нашу промышленность вверх, в половине регионов совокупный рост за четыре года был больше 10%, то есть лучше среднероссийского. Три группы отраслей — первая, это Нефтегаз, там хороший рост, новый регион-Ямал, это Якутия, в ту сторону на восток; второе — это оборонный комплекс, туда шли большие инвестиции; третье — это пищевая промышленность.» Кто не заметил, это доктор географических наук, если у кого есть вопросы или он не догоняет, где география и где экономика. И это выступление в Совете Федераций. >>> >>> Но вернёмся к нашему статисту на Дзен. >>> По поводу логистики и транспортных услуг — если бы автор учитывал географию в экономике, у него такой идиотский вывод никогда бы не получился. Он, при чём, показывает карту мира — видимо сделать вывод, что Россия самая большая страна в мире, он не может и транспортные услуги всегда будут основным сектором в структуре ВВП. Он может быть больше, меньше, в зависимости от остальных секторов, конечно до того момента, пока не изобретут телепорт — от производителя до потребителя, и неважно чего, барреля нефти или мешка картошки, но, телепорт тоже будет иметь расходы на эксплуатацию. >>> >>> >>> >>> И перепады температур, от минус 30 до плюс 30 на большей части территории страны останутся. Для «мамкиных аналитиков», годовые изменения температур это тоже география. >>> >>> А если серьёзно, логистика главный из тормозов нашей экономики, но, слабость можно превратить в силу и география России уже сейчас становится главным фактором между рынками Европы и Азии. Именно поэтому строятся обходные газопроводы, на которые, кстати, накладывают санкции — «Сила Сибири», порты на Балтике и Чёрном море, инфраструктура на Дальнем Востоке, «Шёлковый путь», Северно-морской путь и ледоколы для него. И это всё, чтобы Россия добавила к статусу континентальной, ещё и статус морской державы. Экономическое развитие морских держав за счёт торговли идёт быстрее. Структуру ВВП можно сравнивать для оценки эффективности экономик, но только с самой Россией, в разное время — например в 2000 и в 2020. >>> >>> Россия — уникальное государство, с уникальной географией и это одновременно и преимущество, и недостаток. >>>
>>> >>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>>
>>>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>>>
>>>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >>>> >>>> Буду следить за «творчеством модного статиста». >>> >>>> ******* >>>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать.
>>>>
>>> >>> лично от путина… прямая связь с экономикой.
>>так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП?…
> > Ты не ведаешь что путин президент России и все что творится в России это его вотчина
вотчина его и ответственность тоже, но повторю вопрос — так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП? …
> Давай жги далее
и тебе дальше жечь…
06:40 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), > Он сказал, что «проблемы есть», или что «мы скоро умрем»?
Хватить тупить уже и читай конституцию Россия социальное государство. Вот он дал краткий анализ экономики РФ через благосостояние россиян.
>>>>> >>>>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>>>> >>>
>>>>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >>>>> >>>>> Буду следить за «творчеством модного статиста».
>>>>> ******* >>>>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать. >>>>>
>>>>
>>>> лично от путина… прямая связь с экономикой. >>> так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП?…
>> >> Ты не ведаешь что путин президент России и все что творится в России это его вотчина
>вотчина его и ответственность тоже, но повторю вопрос — так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП? …
>> Давай жги далее
>и тебе дальше жечь…
Читаем конституцию… Россия прежде всего президентская, а уж потом парламентская республика, где президенту неподвластны формально лишь Гос дума Суд. и ЦБ .и Путин лично определяет все ключевые позиции политики России и несет личную ответственность как президент за все что творится под его правлением .а главный принцип РФ это государство для народа, а не наоборот… где в конституции черным по белому прописано что РФ это социальное государство… направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. где государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов)…и бороться с безработицей создавая рабочие места. назначая МРОТ для работающих граждан, что обеспечивало бы им и их семьям достойную жизнь… где президент обязан ставить благосостояние россиян превыше всего при принятии любых решений.
06:46 12.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Он сказал, что "проблемы есть", или что "мы скоро умрем" ?
Еще раз для тех, кто на дереве.
Он сказал, что "проблемы есть", или что "мы скоро умрем" ?
Если вам урезали зарплату, а жене нужно срочно шубу купить, вы просто идете и разрешаете проблему. Нет ? Или тупо сидите и слушаете ее нытье за права, конституцию и мужа-неудачника ?
Путин сказал, что проблема есть и ее надо решать. ВСЁ !!! Потому прекратите ныть и сопли жевать.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>>>>> >>>>
>>>>>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >>>>>> >>>>>> Буду следить за «творчеством модного статиста».
>>>>> >>>>>> ******* >>>>>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать. >>>>>> >>>>> >>>>> лично от путина… прямая связь с экономикой.
>>>> так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП?… >>> >>> Ты не ведаешь что путин президент России и все что творится в России это его вотчина
>>вотчина его и ответственность тоже, но повторю вопрос — так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП? …
>Читаем конституцию… Россия прежде всего президентская, а уж потом парламентская республика, где президенту неподвластны формально лишь Гос дума Суд. и ЦБ .и Путин лично определяет все ключевые позиции политики России и несет личную ответственность как президент за все что творится под его правлением .а главный принцип РФ это государство для народа, а не наоборот… где в конституции черным по белому прописано что РФ это социальное государство… направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. где государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов)…и бороться с безработицей создавая рабочие места. назначая МРОТ для работающих граждан, что обеспечивало бы им и их семьям достойную жизнь… где президент обязан ставить благосостояние россиян превыше всего при принятии любых решений.
ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится…
если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?…
06:57 12.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если вам урезали зарплату, а жене нужно срочно шубу купить, вы просто идете и разрешаете проблему. Нет ?
А если у нас украли пенсии - мы тоже кого-нть ограбим...
>> Он сказал, что «проблемы есть», или что «мы скоро умрем»?
>Еще раз для тех, кто на дереве. > > Он сказал, что «проблемы есть», или что «мы скоро умрем»? > > Если вам урезали зарплату, а жене нужно срочно шубу купить, вы просто идете и разрешаете проблему. Нет?
> Или тупо сидите и слушаете ее нытье за права, конституцию и мужа-неудачника? > > Путин сказал, что проблема есть и ее надо решать. ВСЁ !!! Потому прекратите ныть и сопли жевать.
