«Мамкины аналитики» и «диванные воины» об экономике России.
13:09 12.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну и как ты замеришь трудоемкость и сложность просто очень и очень интересно вот я конструктор разрабатываю стендер для жд цистрены, сборщик его собирает как ты определишь трудоемкость нашего труда
Один из способов по затраченому времени. Напиши о доходах (с премиями) своих и сборщика. И ставь точки с большими буквами после них. Вроде же инженер...
13:10 12.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Забаньте пжлста эту сумашедшую.
То есть, ты просто тупо облажался со своей ложью про то, что некие какие-то «кремлёвские бесы» под кого-то якобы прогнулись окончательно. Потому что доказать свое заявление ничем не можешь. ты - лжец и болтаешь попусту.
13:14 12.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Один из способов по затраченому времени.
как если проект например я затрачиваю 4 недели, а он на сборку 5 дней и кто из нас больше работает
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> апиши о доходах (с премиями) своих и сборщика.
зачем ?
13:18 12.01.2020
Про Дзен согласен, но причём тут Навальный?
13:20 12.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> как если проект например я затрачиваю 4 недели, а он на сборку 5 дней и кто из нас больше работает
Ты хочешь сказать всё оставшееся время (до окончании 4 недель) сборщик не работает и сидит в сборочном цехе? Ох уж эти сказочники. Скорей всего сборщик собирает что-нибудь другое или ещё чем озадачен. Следовательно трудится не меньше тебя.
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> апиши о доходах (с премиями) своих и сборщика.
>зачем ?
Чтоб понять тебя лучше.
13:24 12.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать всё оставшееся время (до окончании 4 недель) сборщик не работает и сидит в сборочном цехе? Ох уж эти сказочники.
то есть ни как ты не оценишь по трудоемкости ох уж такие как ты которые на заводе не работали
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Скорей всего сборщик собирает что-нибудь другое или ещё чем озадачен. Следовательно трудится не меньше тебя.
а вот тут у тебя гон по полной программе мы говорим сейчас говорим по один проект над которым я работаю и он так что не пытайся слезть тут
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Чтоб понять тебя лучше.
Моя 80 +до 100% ежемесячно. У сборщика примерно 30 какая премия не знаю
13:31 12.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а вот тут у тебя гон по полной программе мы говорим сейчас говорим по один проект над которым я работаю и он так что не пытайся слезть тут
Сам то понял что написал? Ты или пьян или не инженер. А если и инжернер, то явно неуч и бездарь.
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб понять тебя лучше.
>Моя 80 +до 100% ежемесячно. У сборщика примерно 30 какая премия не знаю
Подтверждении догмы - паразитам соц. справедливость не нужна.
13:33 12.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Сам то понял что написал? > Ты или пьян или не инженер. А если и инжернер, то явно неуч и бездарь.
ну ясно с тобой обычный туповатый грамафон ты и не более иди лучше по работай где нибудь в евросети
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Подтверждении догмы - паразитам соц. справедливость не нужна. >
иди работой тунеядец и бездельник ты никчемный
13:38 12.01.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну ясно с тобой обычный туповатый грамафон ты и не более иди лучше по работай где-нибудь в евросети > > иди работой тунеядец и бездельник ты никчемный
Хорошо, хорошо. Только не истири «инженер» .
13:39 12.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, хорошо. Только не истири. >
че в евросеть пошел иль в макдак устраиваться
14:19 12.01.2020
Один мамкин аналитик сказал: "денег нет, но вы держитесь" Другой мамкин аналитик сказал ,что "денег нет даже на пенсии" ,весьма скромные пенсии.
14:23 12.01.2020
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> Один мамкин аналитик сказал: "денег нет, но вы держитесь" > Другой мамкин аналитик сказал ,что "денег нет даже на пенсии" ,весьма скромные пенсии.
А тебе их разве вообще кто-то должен, эти деньги то?
14:27 12.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один мамкин аналитик сказал: «денег нет, но вы держитесь» >> Другой мамкин аналитик сказал, что «денег нет даже на пенсии», весьма скромные пенсии.
>А тебе их разве вообще кто-то должен, эти деньги то?
Воры в законе никому никогда ничего не должны.
14:31 12.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно узаконить пропорциональную зависимость премии начальника от премии работника. Напр. превышение не более чем в три раза.
>На каком основании? С чего вдруг частный работодатель должен урезать свою зарплату ради зарплаты работников?
Ах Натали, Натали! Извините, если не так. Никак не могу определиться с Вашей гендерной ориентацией. Неужто Вам не известен сакраментальный принцип «Делиться надо!». Но человек слаб. И его время от времени заносит. Вот ежели бы законодательные перепоны были, то, глядишь. и страдальцев поубавилось. Это, типа Улюкаева. И то, чел пахал, пахал; можно сказать, живот положил во счастье ближних, и не очень. А они вот взяли подставили, опозорили и под замок упекли. Неблагодарные!
>> не судьба прочесть сообщение целиком и самое главное, понять его?… >> я предполагаю что много, раз не «сломали» за 6 лет санкций курс страны и не прогнулась она под «гегемона», как многие страны в мире…
> > Хватит гнать. Гегемон давно уже деньги. Кремлёвские бесы прогнулись под него окончательно.
гонет пока кто-то другой, вырывая цитаты из целого предложения, но даже и прочитав всю фразу целиком, так её и не поняв - умерь свой тон, а то вылетишь из темы, как "пробка из бутылки" шампанского...
. 
