Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Мамкины аналитики» и «диванные воины» об экономике России.

  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
15:48 14.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем мне вам тогда про них рассказывать?
quoted2
>
> Ну значит мы так и не узнаем как связаны падение продаж автомобилей в РФ с санкциями, введенными в отношении РФ.
quoted1

Албанцы гадят, известное дело, гнусный народец
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
19:18 14.01.2020
Всепропальщикам и нытикам не показывать! Чёрная металлургия. Проекты года



2019 г. стал историей, но тем не менее стоит оглянуться назад и посмотреть, каким он был для отечественной чёрной металлургии.

Основные капиталовложения в металлургии шли в модернизацию производства. Также был открыт ряд новых цехов. Крупнейшим проектом года стал запуск металлургического завода «Тула-Сталь» с инвестициями 55 млрд рублей.

полностью читать здесь:
https://e-news.su/news/314637-vsepropalschikam-i...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
19:24 14.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да и ответственности на нем больше.
> Так с чего он на равных со сборщиком должен быть.
> Или я с подсобником?
quoted1

Ты принцип неравенства возводишь в абсолют. Это закон джунглей, а не человеческого общества. Значит ещё рано тебе об этом.

Где инженер получил образование? Ни в СССР ли бесплатно?

Опять впадаешь в крайности. Я уровниловку не предлогаю.

Ответственность сборщика меньше? Ну-ну. Стоит ему не затянуть одну гайку и пипец всей дорогостоящей конструкции. Был такой случай вроде с ракетой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
19:38 14.01.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2019 г. стал историей, но тем не менее стоит оглянуться назад и посмотреть, каким он был для отечественной чёрной металлургии.
quoted1

Тонны чугуна в СССР это смешно, а то же самое в РФ это гордость.

Похоже и правда методички переписали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
21:02 14.01.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> я понял — для тебя 90-е годы это лучший период в твоей жизни и в экономике России, правда 90%, если не больше, пользователей форума с тобою будут не согласны…
quoted1
Они логикой будут несогласны, информацией. Но если вспомнят свои ощущения, в сравнении с сегодняшними, (а не с теми что были до) то согласятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
23:15 14.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты принцип неравенства возводишь в абсолют.
quoted1
А что,люди равны по жизни?
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где инженер получил образование? Ни в СССР ли бесплатно?
>
quoted1
Без разницы.
Для востребованности на рынке того образования мало.
А сборщику,кстати,вполне хватит.
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять впадаешь в крайности. Я уровниловку не предлогаю.
quoted1
А что ты предлагаешь?

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ответственность сборщика меньше? Ну-ну.
quoted1
Хоть ну-ну,хоть на-на.
Инженер может работать сборщиком.
Сборщик инженером нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
23:57 14.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что ты предлагаешь?
quoted1
Меру.
> Инженер может работать сборщиком.
quoted1

Тот, который всю жизнь штаны в офисе протирал, нет. Не сможет он выполнять тяжёлую и грязную работу долго. Так же как и интелигенция не сможет победить в горячей войне против рабочих.
> Сборщик инженером нет.
quoted1

И сборщик может стать инженером.
Не заменимых не бывает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
00:44 15.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> И сборщик может стать инженером
quoted1
Может…. после обучения.
Потраченного времени, и приобретения опыта.
И з/п у него выше станет.
А пока он сборщик.
И работать инженером с багажом знаний сборщика не может.

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меру
quoted1
Какую меру.
В два раза?
В три?
В десять?
Как ты её вообще определишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
00:48 15.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В три?
> В десять?
> Как ты её вообще определишь?
quoted1

По справедливости. Мы ходим по кругу. Это бесполезно.

Такой пример из СССР. Рабочий тяжёлого производства получал 300 руб. Директор этого производства в 1000 человек получал 400 руб. Но то был социализм. При капитализме человек человеку волк. Тебя наверно такое устраивает. Тогда живи и бойся быть съеденым каким-нибудь медведем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
00:56 15.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> По справедливости
quoted1
А мера у справедливости есть?
Мы не по кругу ходим.
Ты просто понять не можешь сколько должен получать работяга, а сколько хозяин завода.
Или инженер которому хозяин завода платит.
Критерий "от каждого по способностям-каждому по потребностями" не прокатывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
01:01 15.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рабочий тяжёлого производства получал 300 руб. Директор этого производства в 1000 человек получал 400 руб.
quoted1
А теперь прикинь ситуацию…… человек погиб на производстве.
Спрос с кого?
С директора.
И какой спрос……
И за что?
За «лишние» 100 р. в месяц?
А ….извини, забыл.соц. статус директора завода выше.
Ты бы пошел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
01:04 15.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> При капитализме человек человеку волк
quoted1
А при СССР все пукали фиалками
Не идеализируй людей……они от Адама греховны.
А после замороты с Каиным, так вообще пробы негде ставить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
01:15 15.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты просто понять не можешь сколько должен получать работяга, а сколько хозяин завода.
> Или инженер которому хозяин завода платит.
> Критерий «от каждого по способностям-каждому по потребностями» не прокатывает.
quoted1

Я не считаю капиталистическую модель производства в РФ приемлимой для справедливости. Хотя бы по тому, что большинство производств, на которых в последствии делали деньги, были прихватизированы. И все эти «хозяева и акционеры» фикция и обман.
> А при СССР все пукали фиалками
> Не идеализируй людей……они от Адама греховны.
> А после замороты с Каиным, так вообще пробы негде ставить
quoted1

Нашёл отмаз..
Ещё скажи — не мы такие, жизнь такая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
01:28 15.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нашёл отмаз. Нас Бог таким создал. Ага
quoted1
Не ага, не такими, а соответственно и не отмаз.
Мы такие есть.... эволюционировали не в ту сторону.
Но это факт и именно в таком мире мы живём.
Ты кстати(если ты не с Марса) тоже.
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не считаю капиталистическую модель производства в РФ приемлимой для справедливости
quoted1
Так я вообще данный миропорядок справедливым не считаю.
Чем бабки на оружие тратить, лучше бы Африку озеленяли.
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя бы по тому, что большенство производств, на которых в последствии делали деньги, были прихватизированы
quoted1
Согласен.... строили всей страной, достались единицам.
И что теперь?
Отнять и поделить?
Только наш "сборщик" лучше жить не станет.
Он и при СССР лучше не жил.
Просто на общем фоне он жил "как все".
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
01:38 15.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я вообще данный миропорядок справедливым не считаю.
quoted1

Этот миропорядок не данность свыше, его устроили люди. Люди смогут его и изменить.
Развернуть начало сообщения


> Только наш «сборщик» лучше жить не станет.
> Он и при СССР лучше не жил.
> Просто на общем фоне он жил «как все».
quoted1

Уверенность в будущем, равноправные и симметричные отношения в обществе это благо, благо социальное. Социальные блага важнее и нужнее человеку, чем блага материальные. «Сборщик» будет жить лучше, он не будет задавлен бесконечным выживанием и страхом не угодить паразиту «хозяину. Таких «сборщиков» в РФ большинство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    «Мамкины аналитики» и «диванные воины» об экономике России.. Албанцы гадят, известное дело, гнусный народец
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия