Всепропальщикам и нытикам не показывать! Чёрная металлургия. Проекты года
2019 г. стал историей, но тем не менее стоит оглянуться назад и посмотреть, каким он был для отечественной чёрной металлургии.
Основные капиталовложения в металлургии шли в модернизацию производства. Также был открыт ряд новых цехов. Крупнейшим проектом года стал запуск металлургического завода «Тула-Сталь» с инвестициями 55 млрд рублей.
> Вот именно о таком отношении и разговор. > А перенести такое отношение можно хоть на олигархов, хоть на правительство или мировую закулису. > Так с чего ты взял, что это грабеж? > Инженер учился, вкладывался в свое образование, рос проффесионально, проще говоря он больше вкладывал в результат.
> Да и ответственности на нем больше. > Так с чего он на равных со сборщиком должен быть. > Или я с подсобником? quoted1
Ты принцип неравенства возводишь в абсолют. Это закон джунглей, а не человеческого общества. Значит ещё рано тебе об этом.
Где инженер получил образование? Ни в СССР ли бесплатно?
Опять впадаешь в крайности. Я уровниловку не предлогаю.
Ответственность сборщика меньше? Ну-ну. Стоит ему не затянуть одну гайку и пипец всей дорогостоящей конструкции. Был такой случай вроде с ракетой.
> я понял — для тебя 90-е годы это лучший период в твоей жизни и в экономике России, правда 90%, если не больше, пользователей форума с тобою будут не согласны…
Тот, который всю жизнь штаны в офисе протирал, нет. Не сможет он выполнять тяжёлую и грязную работу долго. Так же как и интелигенция не сможет победить в горячей войне против рабочих.
Может…. после обучения. Потраченного времени, и приобретения опыта. И з/п у него выше станет. А пока он сборщик. И работать инженером с багажом знаний сборщика не может.
> В три? > В десять? > Как ты её вообще определишь? quoted1
По справедливости. Мы ходим по кругу. Это бесполезно.
Такой пример из СССР. Рабочий тяжёлого производства получал 300 руб. Директор этого производства в 1000 человек получал 400 руб. Но то был социализм. При капитализме человек человеку волк. Тебя наверно такое устраивает. Тогда живи и бойся быть съеденым каким-нибудь медведем.
А мера у справедливости есть? Мы не по кругу ходим. Ты просто понять не можешь сколько должен получать работяга, а сколько хозяин завода. Или инженер которому хозяин завода платит. Критерий "от каждого по способностям-каждому по потребностями" не прокатывает.
> Рабочий тяжёлого производства получал 300 руб. Директор этого производства в 1000 человек получал 400 руб. quoted1
А теперь прикинь ситуацию…… человек погиб на производстве. Спрос с кого? С директора. И какой спрос…… И за что? За «лишние» 100 р. в месяц? А ….извини, забыл.соц. статус директора завода выше. Ты бы пошел?
> А мера у справедливости есть? > Мы не по кругу ходим.
> Ты просто понять не можешь сколько должен получать работяга, а сколько хозяин завода. > Или инженер которому хозяин завода платит. > Критерий «от каждого по способностям-каждому по потребностями» не прокатывает. quoted1
Я не считаю капиталистическую модель производства в РФ приемлимой для справедливости. Хотя бы по тому, что большинство производств, на которых в последствии делали деньги, были прихватизированы. И все эти «хозяева и акционеры» фикция и обман.
> А при СССР все пукали фиалками > Не идеализируй людей……они от Адама греховны. > А после замороты с Каиным, так вообще пробы негде ставить quoted1
Нашёл отмаз.. Ещё скажи — не мы такие, жизнь такая.
Не ага, не такими, а соответственно и не отмаз. Мы такие есть.... эволюционировали не в ту сторону. Но это факт и именно в таком мире мы живём. Ты кстати(если ты не с Марса) тоже. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не считаю капиталистическую модель производства в РФ приемлимой для справедливости quoted1
Так я вообще данный миропорядок справедливым не считаю. Чем бабки на оружие тратить, лучше бы Африку озеленяли. Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя бы по тому, что большенство производств, на которых в последствии делали деньги, были прихватизированы quoted1
Согласен.... строили всей страной, достались единицам. И что теперь? Отнять и поделить? Только наш "сборщик" лучше жить не станет. Он и при СССР лучше не жил. Просто на общем фоне он жил "как все". .
> Согласен…. строили всей страной, достались единицам. > И что теперь? > Отнять и поделить?
> Только наш «сборщик» лучше жить не станет. > Он и при СССР лучше не жил. > Просто на общем фоне он жил «как все». quoted1
Уверенность в будущем, равноправные и симметричные отношения в обществе это благо, благо социальное. Социальные блага важнее и нужнее человеку, чем блага материальные. «Сборщик» будет жить лучше, он не будет задавлен бесконечным выживанием и страхом не угодить паразиту «хозяину. Таких «сборщиков» в РФ большинство.