>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> >>>>>>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >>>>>>> >>>>>>> Буду следить за «творчеством модного статиста». >>> >>>>>> >>>>>>> ******* >>>>>>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> лично от путина… прямая связь с экономикой. >>>>> так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП?…
>>>> >>>> Ты не ведаешь что путин президент России и все что творится в России это его вотчина
>>> вотчина его и ответственность тоже, но повторю вопрос — так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП? … quoted3
>>Читаем конституцию… Россия прежде всего президентская, а уж потом парламентская республика, где президенту неподвластны формально лишь Гос дума Суд. и ЦБ .и Путин лично определяет все ключевые позиции политики России и несет личную ответственность как президент за все что творится под его правлением .а главный принцип РФ это государство для народа, а не наоборот… где в конституции черным по белому прописано что РФ это социальное государство… направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. где государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов)…и бороться с безработицей создавая рабочие места. назначая МРОТ для работающих граждан, что обеспечивало бы им и их семьям достойную жизнь… где президент обязан ставить благосостояние россиян превыше всего при принятии любых решений. quoted2
>ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… > > если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… quoted1
Ты школу старшие классы не ходил что ли? Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но что кроме тупо поднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >>>>>>>> >>>>>>>> Буду следить за «творчеством модного статиста». >>>> >>>>>>> >>>>>>>> ******* >>>>>>>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> лично от путина… прямая связь с экономикой. >>>>>> так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП?… >>>>>
>>>>> Ты не ведаешь что путин президент России и все что творится в России это его вотчина >>>> вотчина его и ответственность тоже, но повторю вопрос — так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП? …
>>> Читаем конституцию… Россия прежде всего президентская, а уж потом парламентская республика, где президенту неподвластны формально лишь Гос дума Суд. и ЦБ .и Путин лично определяет все ключевые позиции политики России и несет личную ответственность как президент за все что творится под его правлением .а главный принцип РФ это государство для народа, а не наоборот… где в конституции черным по белому прописано что РФ это социальное государство… направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. где государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов)…и бороться с безработицей создавая рабочие места. назначая МРОТ для работающих граждан, что обеспечивало бы им и их семьям достойную жизнь… где президент обязан ставить благосостояние россиян превыше всего при принятии любых решений. quoted3
>>ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… >> >> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… quoted2
>
> Ты школу старшие классы не ходил что ли? > Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян > Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО quoted1
похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И только начиная с 20-го века, со скачком развитий технологий и промышленности, огромность россии и богатство ресурсов начинает перевешивать в минусы — от низкой плотности населения, высокой логистической нагрузки на себестоимость товаров и сурового климата. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Буду следить за «творчеством модного статиста». >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> ******* >>>>>>>>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> лично от путина… прямая связь с экономикой. >>>>>>> так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП?… >>>>>> >>>>>> Ты не ведаешь что путин президент России и все что творится в России это его вотчина >>>>> вотчина его и ответственность тоже, но повторю вопрос — так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП? … >>>> Читаем конституцию… Россия прежде всего президентская, а уж потом парламентская республика, где президенту неподвластны формально лишь Гос дума Суд. и ЦБ .и Путин лично определяет все ключевые позиции политики России и несет личную ответственность как президент за все что творится под его правлением .а главный принцип РФ это государство для народа, а не наоборот… где в конституции черным по белому прописано что РФ это социальное государство… направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. где государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов)…и бороться с безработицей создавая рабочие места. назначая МРОТ для работающих граждан, что обеспечивало бы им и их семьям достойную жизнь… где президент обязан ставить благосостояние россиян превыше всего при принятии любых решений.
>>> ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… >>>
>>> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… quoted3
>> Ты школу старшие классы не ходил что ли? >> Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян >> Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО quoted2
>похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?… quoted1
Может так получится досучатся до тебя Назови главный критерий эффекктивности экономики РФ . Жду
>>>> ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится…
>>>> >>>> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?…
>>> Ты школу старшие классы не ходил что ли? >>> Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян >>> Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО quoted3
>>похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?… quoted2
>
> Может так получится досучатся до тебя > Назови главный критерий эффекктивности экономики РФ. > Жду quoted1
подождёшь, ждун — ведь я на свой вопрос, два раза заданный, так ответа от тебя и не получил…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вам урезали зарплату, а жене нужно срочно шубу купить, вы просто идете и разрешаете проблему. Нет ? quoted2
>А если у нас украли пенсии - мы тоже кого-нть ограбим... quoted1
Интересно мне. Если бы реформы не было, про что бы вы щас слезьми уливались ? Грабить необязательно, но приспосабливаться придется. Хотя я верю, что ее отменят и придумают что-нить другое.
>>>>> ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… >>>>> >>>>> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… >>>> >>> >>>> Ты школу старшие классы не ходил что ли?
>>>> Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян >>>> Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО
>>> похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?… quoted3
>> Может так получится досучатся до тебя >> Назови главный критерий эффекктивности экономики РФ. >> Жду quoted2
>подождёшь, ждун — ведь я на свой вопрос, два раза заданный, так ответа от тебя и не получил… quoted1
А на какой вопрос ты ждешь ответа ?. Если на вопрос зависит ли ВВП от путина так .тебе уже ответил. зависит напрямую так ка он президент страны и лично определяет политику страны … куда и во будет вкладываться бабло
Теперь ты Назови главный критерий эффекктивности экономики РФ.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он сказал, что «проблемы есть», или что «мы скоро умрем»? quoted3
>>Еще раз для тех, кто на дереве. >>
>> Он сказал, что «проблемы есть», или что «мы скоро умрем»? >> >> Если вам урезали зарплату, а жене нужно срочно шубу купить, вы просто идете и разрешаете проблему. Нет? quoted2
>
>> Или тупо сидите и слушаете ее нытье за права, конституцию и мужа-неудачника?
>> >> Путин сказал, что проблема есть и ее надо решать. ВСЁ !!! Потому прекратите ныть и сопли жевать. quoted2
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… >>>>>> >>>>>> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… >>>>> >>>> >>>>> Ты школу старшие классы не ходил что ли? >>>>> Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян
>>>>> Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО >>>> похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?…
> Если на вопрос зависит ли ВВП от путина так .тебе уже ответил. зависит напрямую так как он президент страны и лично определяет политику страны … куда и во будет вкладываться бабло quoted1
ответ неверный — я не задавал такой вопрос про «зависит ли ВВП от Путина»…
> Если на вопрос зависит ли ВВП от путина так .тебе уже ответил. зависит напрямую так как он президент страны и лично определяет политику страны quoted1
А от Президента Трампа не зависит ? Может када за эффективность поминаете, говорить и за санкции, что мешают этой эффективности ? Какая она ? Ну вот под амеровскими санкциями не рухнули - значит не совсем плохая.
> Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян quoted1
Када ворог у ворот -- главный критерий это сберечь своё Государство в нонешних границах. А после уже благосостояние и пр. Судя по вашей логике, в ВОВ надо было города сдавать, чтоб население лишнюю пайку получало.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… >>>>>>> >>>>>>> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… >>>>>> >>>>> >>>>>> Ты школу старшие классы не ходил что ли? >>>>>> Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян >>>>>> Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО >>>>> похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?… >>>> >>> >>>> Может так получится досучатся до тебя
>>>> Назови главный критерий эффекктивности экономики РФ.
>>>> Жду >>> подождёшь, ждун — ведь я на свой вопрос, два раза заданный, так ответа от тебя и не получил… quoted3
>> >> А на какой вопрос ты ждешь ответа ?. quoted2
>так ты вернись назад и сам прочти мой вопрос - я его тебе два (2) раза задавал... quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян quoted2
>Када ворог у ворот -- главный критерий это сберечь своё Государство в нонешних границах. А после уже благосостояние и пр. > Судя по вашей логике, в ВОВ надо было города сдавать, чтоб население лишнюю пайку получало. quoted1
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>> ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… >>>>>>>> >>>>>>>> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ты школу старшие классы не ходил что ли? >>>>>>> Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян >>>>>>> Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО >>>>>> похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?… >>>>> >>>> >>>>> Может так получится досучатся до тебя >>>>> Назови главный критерий эффекктивности экономики РФ. >>>>> Жду
>>>> подождёшь, ждун — ведь я на свой вопрос, два раза заданный, так ответа от тебя и не получил…
>>> >>> А на какой вопрос ты ждешь ответа ?. quoted3
>>так ты вернись назад и сам прочти мой вопрос — я его тебе два (2) раза задавал… quoted2
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> ещё раз, для «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов» — попробую одним примером достучаться до вас, вдруг получится… >>>>>>>>> >>>>>>>>> если бы не санкции, то СП-2 уже достроили бы и скорее всего ввели в строй, начали по нему прокачку газа, а транзинт через Украину уменьшили бы, а это миллионы долларов в копилку ВВП России — и кстати, почему на вопрос так и не отвечаешь?… >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ты школу старшие классы не ходил что ли? >>>>>>>> Чтоб оценивать эффективность экономики страны, надо сначала определить критерии этой эффективности (цели и задачи) Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян >>>>>>>> Твое про ВВП… можно поднять его начав выпускать серпы с алмазным напылением .но ч то кроме туоп опднятия показателя ВВП это даст. ДОШЛО >>>>>>> похоже прав был автор про «мамкиных аналитиков» и «диванных воинов», которые ходили в школу в старшие классы и это о таких как ты он писал… ДОШЛО?… >>>>>> >>>>> >>>>>> Может так получится досучатся до тебя >>>>>> Назови главный критерий эффекктивности экономики РФ. >>>>>> Жду >>>>> подождёшь, ждун — ведь я на свой вопрос, два раза заданный, так ответа от тебя и не получил…
>>>>
>>>> А на какой вопрос ты ждешь ответа ?. >>> так ты вернись назад и сам прочти мой вопрос — я его тебе два (2) раза задавал… quoted3
>>>> И с этими вызовами ещё предстоит справится. >>>> >>>> Буду следить за «творчеством модного статиста». >>> >>>> ******* >>>> ПыСы… кому лень читать текст, можно посмотреь и послушать.
>>>> >>> >>> лично от путина… прямая связь с экономикой. quoted3
>> так оказывается Путин великий экономист и только от него зависит рост нашего ВВП? … quoted2
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для РФ главный критерий эффективности экономики благостояние россиян quoted3
>>Када ворог у ворот -- главный критерий это сберечь своё Государство в нонешних границах. А после уже благосостояние и пр. >> Судя по вашей логике, в ВОВ надо было города сдавать, чтоб население лишнюю пайку получало. quoted2