>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>>>> >>>>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?)))
>>>>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.)))
>>>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >>>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>>>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем.
>>>> Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.))
>>> Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки >>> Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил.
>> Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?)))))))))))))
>Елозить как хочешь есть факт. Навальный со своей гопкой нарушают закон, но и ваш кумир Путин не отстает в этом. а вы его СЛАВИТЕ за это > Навальный то кто, а путин президент вообщето
Что? Кого? Причем тут Путин вообще? Кто его славит? Ты?)))
10:42 03.10.2019
⍟ Катейко (Катейко), Катюш, гномеки все празднуют великую победу? Как мало нужно гномекам для радости
10:44 03.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Причем тут Путин вообще?
ну, а кто спровоцировал граждан грубым нарушением конституции?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова.
>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я не знаю, что ты там выяснил в твоем воспаленном воображении. >>>>>>>>>>> Вообщем-то мне это не особо и интересно.)) >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Понятно, что не особо. но, всё-таки, интересно ?) >>>>>>>>>> Ладно, забудь. Мне совершенно нет дела до твоих отношений с московскими армянами. впрочем, как и со всеми другими. .) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну я не знаю, что ты об ентом фантазируешь, который час. >>>>>>>> Ну если не знаешь, то зачем фантазируешь?)) >>>>>>>>> И енти люди с таким воспаленным воображением еще кому-то грозят своими кулачками.)) >>>>>>>> По твоему, грозить могут лишь напрочь отмороженные?)) >>>>>>> Я, в отличие от тебя не фантазирую, а говорю, как есть. Енто стадо хомячков может грозить только в воображении товарищей, давно утративших связь с реальностью, и пристающих к людям со своим навязчивым бредом. Та и то на форумах, поскольку в живую им рано или поздно по морде дадут, чтоб не надоедали.)))) >>>>>> Мож я чего-то опять не правильно понял, но мне показалось, что под людЯми, с таким воспаленным воображением, ты имела ввиду именно меня. >>>>>> Иль это у меня опять воображение разыгралось?)) >>>>>
>>>>> Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова.
>>>> Ты за мной подглядываешь штоле, шалунишка?)) >>> Ты видимо по привычке приобретенной в гей-клубах так с людьми общаешься.
>> Я о подобных заведениях даже понятия не имею, в отличии от вас, голубков. .))
>>>> Совершенно напрасно, мне ваша братия вовсе не интересна. .) >>> Это очень понятно, что гетеросексуалы тебе не интересны…
>> А ты то к ним, каким боком?)
>Ты к ним к гетеросексуалом точно никаким, толстый мальчик на которого девочки не смотрят, что тебе остаётся…
Ну эт ты зря. В свои за пятьдесят, я еще достаточно легко десяток раз подтянусь. А вот ты давно уже даже не мечтаешь о таком. .)
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Согласование места проведения собрания, митинга и демонстрации, шествия и пикетирование — ликвидирует право на его проведение? >>>
>>
>>> Вот как раз слово СОГЛАСОВАНИЯ, в Конституции и НЕТ. >>> Значит, люди могут проводить свои митинги где хотят, не согласовывая, а уведомляя об этом власти. >>> Чувствуешь разницу?
>> >> Оно есть в законе. Конституция закрепляет основные права. А порядок их осуществления устанавливается законом. Нужно бы знать тебе это .не маленький.
>> Конституция РФ. >> Статья 17 >> ….
>
>> 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. >> >> Что ещё не ясно? Твое право на митинги не должно нарушать моих прав.
>
> Любой митинг нарушает чьи-то права. > > Там коллизия.
Поэтому и должно согласовываться место проведения ММ, чтобы минимизировать неудобства создаваемые этим ММ. Там в законе говорится о постоянном установленном месте для проведения митингов, полагаю что эту норму давно нужно воплотить в жизнь. В крупных городах возможно определить несколько площадок, чтобы не было противоречий между желающими митинговать с разными взглядами. Вот отсутствие реального использования этой нормы закона любопытно на ком ответственность? В принципе городские власти могут установить любую точку в населенном пункте. Устроит ли это желающих митинговать? Хотя например митинги в Шиесе показали, что акции протеста можно и в глухой тайге проводить и об этом будут знать все. Думаю все же дело в бабла и технологиях психологического воздействия на людей. Создание напряжённой обстановки в центре мегаполиса мощный раздражитель для окружающих, а направить раздражение в нужное русло уже проще, чем распропагандировать спокойного уравновешенного человека. Недовольство властью не способной прекратить митинги — это уже недовольство властью Как-то так …
10:51 03.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О опять включилась железнодорожница…
>Чет ты уже совсем поплыл. Кушай больше рыпки.))
Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти….
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласование места проведения собрания, митинга и демонстрации, шествия и пикетирование — ликвидирует право на его проведение? >>>> >>> >>>> Вот как раз слово СОГЛАСОВАНИЯ, в Конституции и НЕТ. >>>> Значит, люди могут проводить свои митинги где хотят, не согласовывая, а уведомляя об этом власти.
>>>> Чувствуешь разницу? >>> >>> Оно есть в законе. Конституция закрепляет основные права. А порядок их осуществления устанавливается законом. Нужно бы знать тебе это .не маленький.
>>> 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. >>> >>> Что ещё не ясно? Твое право на митинги не должно нарушать моих прав.
>>
>
>> Любой митинг нарушает чьи-то права. >> >> Там коллизия.
> > Поэтому и должно согласовываться место проведения ММ, чтобы минимизировать неудобства создаваемые этим ММ.
> Там в законе говорится о постоянном установленном месте для проведения митингов, полагаю что эту норму давно нужно воплотить в жизнь. В крупных городах возможно определить несколько площадок, чтобы не было противоречий между желающими митинговать с разными взглядами. Вот отсутствие реального использования этой нормы закона любопытно на ком ответственность? В принципе городские власти могут установить любую точку в населенном пункте. Устроит ли это желающих митинговать? Хотя например митинги в Шиесе показали, что акции протеста можно и в глухой тайге проводить и об этом будут знать все. > Думаю все же дело в бабла и технологиях психологического воздействия на людей. > Создание напряжённой обстановки в центре мегаполиса мощный раздражитель для окружающих, а направить раздражение в нужное русло уже проще, чем распропагандировать спокойного уравновешенного человека. Недовольство властью не способной прекратить митинги — это уже недовольство властью Как-то так …
Правительство Москвы не создало сайт для обработки уведомлений.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>>>>> >>>>>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>>>>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>>>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) >>> >>>>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >>>>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>>>>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. >>>>> Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.))
>>>> Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки
>>>> Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил. >>> Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?)))))))))))))
>>Елозить как хочешь есть факт. Навальный со своей гопкой нарушают закон, но и ваш кумир Путин не отстает в этом. а вы его СЛАВИТЕ за это >> Навальный то кто, а путин президент вообщето
>Что? Кого? Причем тут Путин вообще? Кто его славит? Ты?)))
Неужели я ошибся и ты неславишь путина через одобрение его правление давай проверим как ты оцениваешь эту инфу? Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн ВНИМАНИЕ Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке Этих денег хватило бы выплачивать не один год на всех детей России прожиточный минимум .ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ Россия охрененно социальное государство где деньги тратятся на «детей » …
Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот и черным по белому прописано что РФ это социальное государство направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. а государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов) … где президент лично ответственен за это как гарант и лично определяет направление внутренней и внешней политики ставя достойную жизнь россиян и их благосостояние превыше всего при принятии любых решений.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну дык, доказательств-то я не вижу.))
>>>> А факт массового присутствия космонавтов в средствах доставки Мосгорстранста, ты как расцениваешь?
>>>
>>> Так где подтверждение сему факту? В студию. Или заткнись
>> Сей факт подтвердил корреспондент ТАСС. >> Тему кури. .))
>Какой именно корреспондент ТАСС? Где гарантии, что этот человек не лжец? Есть подтверждающие фото? > Ты не кукарекай, а гони доказуху…
В теме есть ссылка на его репортаж. И, насколько я понимаю, его слова никем и ничем не опровергнуты. Мож ты — рискнёшь?))
10:57 03.10.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О опять включилась железнодорожница…
>>Чет ты уже совсем поплыл. Кушай больше рыпки.))
> > Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти….
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>>>>>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>>>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>>>>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) >>>> >>>>>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >>>>>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>>>>>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. >>>>>> Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.)) >>>>> Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки >>>>> Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил.
>>>> Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?))))))))))))) >>> Елозить как хочешь есть факт. Навальный со своей гопкой нарушают закон, но и ваш кумир Путин не отстает в этом. а вы его СЛАВИТЕ за это >>> Навальный то кто, а путин президент вообщето
>>Что? Кого? Причем тут Путин вообще? Кто его славит? Ты?)))
>Неужели я ошибся и ты неславишь путина через одобрение его правление > давай проверим как ты оцениваешь эту инфу? > Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн ВНИМАНИЕ Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке Этих денег хватило бы выплачивать не один год на всех детей России прожиточный минимум. ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ Россия охрененно социальное государство где деньги тратятся на «детей » … >
> > > Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот и черным по белому прописано что РФ это социальное государство направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. а государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов) … где президент лично ответственен за это как гарант и лично определяет направление внутренней и внешней политики ставя достойную жизнь россиян и их благосостояние превыше всего при принятии любых решений.
>> Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это все из-за 240 косарей? >>> Хотя, не исключено, что их тоже заставили.
>>> Это единственное, что может оправдать такой глупый поступок.
>> >> Заставили >> Не оправдание
> > Они единственные это сделали ( > Больше никто из московских рестораторов на такой самоубийственый шаг на решился. > Ведь их бизнес оcнован на московской клиентуре. >
> А заставить, конечно, могли- > Подловили армянскую диаспору на чем-то) > Но теперь этим горе-рестораторам придется отвечать и перед своими- в Армении)
А вы с какой целью несете чушь? Вы хотя бы раз были в этом ресторане? Я его очень хорошо знаю. Туда днем попасть достаточно сложно, т.к. там всегда обедают иностранные туристические группы, и все под чистую забронировано. Вечером тоже частенько на такое можно попасть. Они активно в купонаторской системе работают, поэтому с клиентами у них проблем нет. Не волнуйтесь. От того, что туда не придет пара хомячков, которым не заплатили обещанные 500 рублей за участие в митинге, ресторан не проиграет.
А «внезапный» обвал рейтинга говорит лишь о качестве этих хомячков. Только и могут с дивана какашками кидаться Вся их сущность в этом. Лузеры
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>>>>>>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>>>>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>>>>>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) >>>>> >>>>>>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >>>>>>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>>>>>>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. >>>>>>> Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.)) >>>>>> Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки >>>>>> Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил. >>>>> Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?)))))))))))))
>>>> Елозить как хочешь есть факт. Навальный со своей гопкой нарушают закон, но и ваш кумир Путин не отстает в этом. а вы его СЛАВИТЕ за это >>>> Навальный то кто, а путин президент вообщето >>> Что? Кого? Причем тут Путин вообще? Кто его славит? Ты?)))
>>Неужели я ошибся и ты неславишь путина через одобрение его правление
>> давай проверим как ты оцениваешь эту инфу? >> Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн ВНИМАНИЕ Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке Этих денег хватило бы выплачивать не один год на всех детей России прожиточный минимум. ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ Россия охрененно социальное государство где деньги тратятся на «детей » …
>>
>
>> >> >> Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот и черным по белому прописано что РФ это социальное государство направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. а государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов) … где президент лично ответственен за это как гарант и лично определяет направление внутренней и внешней политики ставя достойную жизнь россиян и их благосостояние превыше всего при принятии любых решений.
>Похоже реально накрыло.)))))))))))))))))))))
Ваш ответ на мой тест проверку на "СЛААВА ПУТИНУ" ярко показал кто вы есть на самом деле Вам выложил факты и подкрепил их пруфами. СЛААВА ПУТИНУ
11:11 03.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
> > Вот только для этого организаторы митингов и должны уведомлять заранее власти, что бы те, обеспечили и участникам. и окружающим (другим лицам), нормальные условия.
Вот опять вы в законе видите только то, что хотите. Вся ответственность за все «нормальные условия» проведения ММ по закону лежит его организаторах.
> Это входит в задачу власти, а не разрешать, где разрешать, когда разрешать, или просто разгонять.
Для разгона достаточно мешать движению пешеходов, не говоря о созданию помехи движению транспорта. Это же является основанием для административной ответственности. Все на самом деле банально до безобразия. Мусор на месте проведения митинга, опрвление нужды в окрестных подворотнях — основания для административной ответственности организаторов. На самом деле есть много вопросов по согласованию места проведения и организации ММ. Читайте закон о митингах полностью, а не только статью 7, там все вполне ясно прописано, и незначащих слов, напомню, в законах нет.
Как мало нужно гномекам для радости 
