Любите протестовать? Любой каприз за ваши деньги.))
12:16 03.10.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное что выставили. Не принципиально кто, хоть сексшоп. В суде выиграют обязательно
>А не факт. Никто, кроме них не закрывался. Если там тупой менеджмент, так кто им виноват? Точно, не Соболь. То, что их рейтинг ща ниже плинтуса, тоже Соболь виновата?
А где ты прочитал, что никто не закрывался? Не подали в суд, не смогли обосновать упущенной выгоды — это не значит, что никто не закрывался
12:18 03.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> А ты не подслушивай.)
>Чего?
Ну, или не подсматривай. .))
12:20 03.10.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное что выставили. Не принципиально кто, хоть сексшоп. В суде выиграют обязательно
>>А не факт. Никто, кроме них не закрывался. Если там тупой менеджмент, так кто им виноват? Точно, не Соболь. То, что их рейтинг ща ниже плинтуса, тоже Соболь виновата?
> > А где ты прочитал, что никто не закрывался? Не подали в суд, не смогли обосновать упущенной выгоды — это не значит, что никто не закрывался
Многие магазины там закрылись. Но их закрыла полиция..
12:24 03.10.2019
Был сорван свадебный банкет вроде, но это неважно, важна обструкция ресторану и нанесение репутационных убытков, дабы неповадно было коммерсам в этих случаях под дудку властей плясать, подобные предложения сыпались и другим рестораторам там, однако предписатели были посланы ны хрен
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова. >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Я не знаю, что ты там выяснил в твоем воспаленном воображении. >>>>>>>>>>>>>> Вообщем-то мне это не особо и интересно.)) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Понятно, что не особо. но, всё-таки, интересно ?) >>>>>>>>>>>>> Ладно, забудь. Мне совершенно нет дела до твоих отношений с московскими армянами. впрочем, как и со всеми другими. .) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну я не знаю, что ты об ентом фантазируешь, который час. >>>>>>>>>>> Ну если не знаешь, то зачем фантазируешь?)) >>>>>>>>>>>> И енти люди с таким воспаленным воображением еще кому-то грозят своими кулачками.)) >>>>>>>>>>> По твоему, грозить могут лишь напрочь отмороженные?)) >>>>>>>>>> Я, в отличие от тебя не фантазирую, а говорю, как есть. Енто стадо хомячков может грозить только в воображении товарищей, давно утративших связь с реальностью, и пристающих к людям со своим навязчивым бредом. Та и то на форумах, поскольку в живую им рано или поздно по морде дадут, чтоб не надоедали.)))) >>>>>>>>> Мож я чего-то опять не правильно понял, но мне показалось, что под людЯми, с таким воспаленным воображением, ты имела ввиду именно меня. >>>>>>>>> Иль это у меня опять воображение разыгралось?)) >>>>>>>> >>>>>>>> Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова. >>>>>>> Ты за мной подглядываешь штоле, шалунишка?)) >>>>>> Ты видимо по привычке приобретенной в гей-клубах так с людьми общаешься. >>>>> Я о подобных заведениях даже понятия не имею, в отличии от вас, голубков. .)) >>>>>>> Совершенно напрасно, мне ваша братия вовсе не интересна. .) >>>>>> Это очень понятно, что гетеросексуалы тебе не интересны…
>>>>> А ты то к ним, каким боком?)
>>>> Ты к ним к гетеросексуалом точно никаким, толстый мальчик на которого девочки не смотрят, что тебе остаётся…
>>> Ну эт ты зря. В свои за пятьдесят, я еще достаточно легко десяток раз подтянусь. А вот ты давно уже даже не мечтаешь о таком. .)
>>Я не знаю что у вас в гей-клубах означает «легко подтянусь»…Но раз можешь — значит можешь, верю … >> Но то что ты школьник, понятно просто из манеры изложения. Это банально ….
> Корявость моего изложения объясняется наличием банальной контузии. > Так то давно не секрет.
Увы это не корявость, а инфантилизм.
12:35 03.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Увы это не корявость, а инфантилизм.
В смысле моего неприятия существующего режима? Или где?)
12:58 03.10.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы это не корявость, а инфантилизм.
> В смысле моего неприятия существующего режима? > Или где?)
В смысле взрослые люди так не рассуждают. У них другая логика. Даже вот слово сочетание «существующий режим «для человека которому «за 50», и который хорошо может сравнить образ жизни и ее свободу в 70х и сейчас. выгоядит очень глупо. Много ещё подобных мелочей, которые говорят об отсутствии жизненного опыта. И даже лексика ,….ты точно не мой ровесник.
13:18 03.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> важна обструкция ресторану и нанесение репутационных убытков, дабы неповадно было коммерсам в этих случаях под дудку властей плясать, подобные предложения сыпались и другим рестораторам там, однако предписатели были посланы ны хрен >
Так «Армения» с МВД васькается через «Анкор», которому принадлежит, как бы они могли отказать — их в раз бы прикрыли. Они там столько всего нарушают, о каких убытках речь. Народ уже все про эту «Армению» пронюхал Теперь в одиночку будут свою тухлятину поедать
13:20 03.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Был сорван свадебный банкет вроде, но это неважно
На котором, по подсчетам ответчиков, каждый должен был съесть 4,5 кг пищи
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>>>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>>>>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>>>>>>>>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>>>>>>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>>>>>>>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) >>>>>>> >>>>>>>>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >>>>>>>>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>>>>>>>>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. >>>>>>>>> Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.)) >>>>>>>> Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки >>>>>>>> Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил. >>>>>>> Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?))))))))))))) >>>>>> Елозить как хочешь есть факт. Навальный со своей гопкой нарушают закон, но и ваш кумир Путин не отстает в этом. а вы его СЛАВИТЕ за это
>>>>>> Навальный то кто, а путин президент вообщето >>>>> Что? Кого? Причем тут Путин вообще? Кто его славит? Ты?))) >>>> Неужели я ошибся и ты неславишь путина через одобрение его правление
>>>> давай проверим как ты оцениваешь эту инфу? >>>> Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн ВНИМАНИЕ Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке Этих денег хватило бы выплачивать не один год на всех детей России прожиточный минимум. ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ Россия охрененно социальное государство где деньги тратятся на «детей » … >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот и черным по белому прописано что РФ это социальное государство направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. а государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов) … где президент лично ответственен за это как гарант и лично определяет направление внутренней и внешней политики ставя достойную жизнь россиян и их благосостояние превыше всего при принятии любых решений.
>>> Похоже реально накрыло.)))))))))))))))))))))
>>Ваш ответ на мой тест проверку на «СЛААВА ПУТИНУ» ярко показал кто вы есть на самом деле >> Вам выложил факты и подкрепил их пруфами. СЛААВА ПУТИНУ
> > Ну хорошо хоть не написал о калибровочных полях в теориях Янга-Миллса, и на том спасибо.)))
Не поля в теориях, а факты Вы националисты и поддерживаете Путина. яростно «полоская» оппозицию (либералов навальных и иже с ним) «выпячивая» факты изобличающие их… где тупо игнорируете факты изобличающие ублюдство путинизма .Так чем вы лучше критикуемых вами оппозиционеров? ВСЕ И да… ПОЖАЛУЙСТА
13:22 03.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мусор на месте проведения митинга, опрвление нужды в окрестных подворотнях — основания для административной ответственности организаторов. > На самом деле есть много вопросов по согласованию места проведения и организации ММ. Читайте закон о митингах полностью, а не только статью 7, там все вполне ясно прописано, и незначащих слов, напомню, в законах нет.
Ты мне хочешь сказать, что законы (непонятно кем написанные), выше ОСНОВНОГО закона страны, выше Конституции? Конституция, это тот закон, который нельзя трактовать, как тебе нравится, а надо выполнять по каждой букве закона. Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему. Уведомительный характер о проведении митингов и собраний нужен именно для того, что бы власти (обслуга народа), вовремя к этому подготовились. (расставили мусорные бачки и туалеты), а транспорт, если он будет мешать митингующим, перенаправить. Вы, все те, кто обслуживает власти, пытаетесь внушить народу, что он должен, работать на власть, а не власть на народ. Народ (не важно кто), если он решил выйти на улицу (не нарушая законов страны), должен сообщить властям только когда и где, а не спрашивать, — А можно ли там собраться? А власти, должны расшибиться в лепёшку, что бы ВСЕМ было хорошо. Если у тебя будет (сильно сомневаюсь) когда-нибудь прислуга, ты у неё будешь спрашивать разрешение, пригласить гостей? Или просто скажешь, к какому времени накрыть на стол?
13:23 03.10.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> А где ты прочитал, что никто не закрывался? Не подали в суд, не смогли обосновать упущенной выгоды — это не значит, что никто не закрывался >
А кто когда закрывался? У нас что были прецеденты, что по ходу демонстрации громили магазины и рестораны? Закрылась «Армения» с 10 до 20 по собственному почину. И свой косяк на других решили повесить Сколько людям понадобилось время, чтобы пройти мимо входа "Армении". Не смешите публику!
13:24 03.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать
Ну, давай я приду митинговать к тебе домой. Ещё и толпу бомжей приведу, с закуской-выпивкой, как положено. Ашотакоэ? Конституцию ж нельзя трактовать так, как выгодно отдельно взятому тебе!
13:25 03.10.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> важна обструкция ресторану и нанесение репутационных убытков, дабы неповадно было коммерсам в этих случаях под дудку властей плясать, подобные предложения сыпались и другим рестораторам там, однако предписатели были посланы ны хрен >>
>Так «Армения» с МВД васькается через «Анкор», которому принадлежит, как бы они могли отказать — их в раз бы прикрыли. Они там столько всего нарушают, о каких убытках речь. Народ уже все про эту «Армению» пронюхал Теперь в одиночку будут свою тухлятину поедать
Я смотрю, ты такой «осведомлённый». Что для тебя Тверская.13 и Сахарова — один район
Кто, что пронюхал? Покажи хоть ОДИН пример расторжения с ними договора от турфирм. Или хоть одного, кто сдал свой купон
Теперь в одиночку будут свою тухлятину поедать 
(расставили мусорные бачки и туалеты), а транспорт, если он будет мешать митингующим, перенаправить. 
