>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> и наслаждайся >>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг
>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете
>>> >>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) quoted3
>>Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны quoted2
>Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) quoted1
Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем.
Ст 31 Конституции РФ Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование Согласование места проведения собрания, митинга и демонстрации, шествия и пикетирование — ликвидирует право на его проведение? Так нет. Право есть езжай в сеть, где другим не мешаешь и проводи хоть с утра до ночи каждый день Суть согласования в паритете прав твоего, желающего митинговать, и моего желающего чтобы митинга в этом месте не было. Но видимо ты считаешь что твое право правее.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не знаю, что ты там выяснил в твоем воспаленном воображении. >>>>>>> Вообщем-то мне это не особо и интересно.)) >>> >>>>>> >>>>>> Понятно, что не особо. но, всё-таки, интересно ?) >>>>>> Ладно, забудь. Мне совершенно нет дела до твоих отношений с московскими армянами. впрочем, как и со всеми другими. .) >>>>> >>>>> Ну я не знаю, что ты об ентом фантазируешь, который час. >>>> Ну если не знаешь, то зачем фантазируешь?))
>>>>> И енти люди с таким воспаленным воображением еще кому-то грозят своими кулачками.))
>>>> По твоему, грозить могут лишь напрочь отмороженные?))
>>> Я, в отличие от тебя не фантазирую, а говорю, как есть. Енто стадо хомячков может грозить только в воображении товарищей, давно утративших связь с реальностью, и пристающих к людям со своим навязчивым бредом. Та и то на форумах, поскольку в живую им рано или поздно по морде дадут, чтоб не надоедали.)))) quoted3
>> Мож я чего-то опять не правильно понял, но мне показалось, что под людЯми, с таким воспаленным воображением, ты имела ввиду именно меня. >> Иль это у меня опять воображение разыгралось?)) quoted2
> > Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова. quoted1
Ты за мной подглядываешь штоле, шалунишка?)) Совершенно напрасно, мне ваша братия вовсе не интересна. .)
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и наслаждайся >>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>
>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду?
>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны quoted3
>>Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) quoted2
>Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, > сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. > Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. quoted1
Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.))
> Слышали все. Чувак, который возмущался тем, что вывоз мусора у него дорого стоит, и денег ему на хорошую рыбу перестало хватать, будет обходить московский ресторан «Армения» стороной. А «Мираторг» уже разорился, походу из-за его бойкота.)))))))))))) quoted1
Копейка рубль бережет … то что тебе это не ведомо это понятно. а по поводу мусора … ты живешь в мусоре и будешь в нем жить и платить в три дорога … заводы по переработке никто не торопиться строить … зато людей в Шиесе избивать и свалки делать это пожалуйста…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>> >>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?)))
>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны
>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) quoted3
>>Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. quoted2
>Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.)) quoted1
Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kateyko (Катейко) wrote in reply to сообщение:
>> Слышали все. Чувак, который возмущался тем, что вывоз мусора у него дорого стоит, и денег ему на хорошую рыбу перестало хватать, будет обходить московский ресторан «Армения» стороной. А «Мираторг» уже разорился, походу из-за его бойкота.)))))))))))) quoted2
> > Копейка рубль бережет … то что тебе это не ведомо это понятно. а по поводу мусора … ты живешь в мусоре и будешь в нем жить и платить в три дорога … заводы по переработке никто не торопиться строить … зато людей в Шиесе избивать и свалки делать это пожалуйста… quoted1
Судя по тому, что у тебя нет денег за вывоз платить, это ты в нем живешь. Та и на рыпку те не хватает, сам жалился. Впрочем енто не удивительно. Я бы тебе тоже много не платила. Твое место где-нить в бюджетной конторе, где особых навыков не нужно.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>> >>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.)))
>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться,
>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. quoted3
>>Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.)) quoted2
>Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки > Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил. quoted1
Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?)))))))))))))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова. quoted2
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не знаю, что ты там выяснил в твоем воспаленном воображении. >>>>>>>> Вообщем-то мне это не особо и интересно.)) >>>> >>>>>>> >>>>>>> Понятно, что не особо. но, всё-таки, интересно ?) >>>>>>> Ладно, забудь. Мне совершенно нет дела до твоих отношений с московскими армянами. впрочем, как и со всеми другими. .) >>>>>> >>>>>> Ну я не знаю, что ты об ентом фантазируешь, который час. >>>>> Ну если не знаешь, то зачем фантазируешь?)) >>>>>> И енти люди с таким воспаленным воображением еще кому-то грозят своими кулачками.)) >>>>> По твоему, грозить могут лишь напрочь отмороженные?))
>>>> Я, в отличие от тебя не фантазирую, а говорю, как есть. Енто стадо хомячков может грозить только в воображении товарищей, давно утративших связь с реальностью, и пристающих к людям со своим навязчивым бредом. Та и то на форумах, поскольку в живую им рано или поздно по морде дадут, чтоб не надоедали.))))
>>> Мож я чего-то опять не правильно понял, но мне показалось, что под людЯми, с таким воспаленным воображением, ты имела ввиду именно меня. >>> Иль это у меня опять воображение разыгралось?)) quoted3
>> >> Кроме тупого троллинга в твоих постах больше ничего нет. Приводи доказательства своих фантазий, а не только свою способность кукарекать. Отвечай за свои слова. quoted2
> Ты за мной подглядываешь штоле, шалунишка?)) quoted1
Ты видимо по привычке приобретенной в гей-клубах так с людьми общаешься.
> Совершенно напрасно, мне ваша братия вовсе не интересна. .) quoted1
Это очень понятно, что гетеросексуалы тебе не интересны… .
> Если рядом с рестораном будет проходить массовое мероприятие, то он явно на этом заработает. quoted1
Тогда логически, организаторы могут подать в суд на ресторан если они не захотят делиться в связи с увеличенной прибылью… еще один прецедент на заметку, в России прокатит
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если рядом с рестораном будет проходить массовое мероприятие, то он явно на этом заработает. quoted2
> > Тогда логически, организаторы могут подать в суд на ресторан если они не захотят делиться в связи с увеличенной прибылью… еще один прецедент на заметку, в России прокатит quoted1