Любите протестовать? Любой каприз за ваши деньги.))
13:30 03.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, давай я приду митинговать к тебе домой
А шо, у кого-то дома митинговали? Или прям в «Армении»?
13:32 03.10.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А шо, у кого-то дома митинговали?
Следите за темой. Человек выступает за конституционные ценности — вот я и предложил их организовать с доставкой на дом.
13:36 03.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Вы националисты и поддерживаете Путина. яростно «полоская» оппозицию
Вообще, для любого нормального человека, все их потуги, очернить оппозицию, выглядят очень смешно. Это равносильно тому, что директор завода, который продавал продукцию, а выручку переводил в офшор, и тем самым обанкротил предприятие, когда его поймали, стал оправдываться, что у слесаря Васи, на проходной, нашли в кармане шуруп, неизвестно откуда взятый, из-за которого предприятие и обанкротилось.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>>>>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>>>>>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>>>>>>>>>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>>>>>>>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>>>>>>>>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >>>>>>>>>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>>>>>>>>>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. >>>>>>>>>> Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.)) >>>>>>>>> Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки >>>>>>>>> Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил. >>>>>>>> Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?))))))))))))) >>>>>>> Елозить как хочешь есть факт. Навальный со своей гопкой нарушают закон, но и ваш кумир Путин не отстает в этом. а вы его СЛАВИТЕ за это >>>>>>> Навальный то кто, а путин президент вообщето >>>>>> Что? Кого? Причем тут Путин вообще? Кто его славит? Ты?))) >>>>> Неужели я ошибся и ты неславишь путина через одобрение его правление >>> >>>>> давай проверим как ты оцениваешь эту инфу? >>>>> Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн ВНИМАНИЕ Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке Этих денег хватило бы выплачивать не один год на всех детей России прожиточный минимум. ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ Россия охрененно социальное государство где деньги тратятся на «детей » … >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот и черным по белому прописано что РФ это социальное государство направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. а государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов) … где президент лично ответственен за это как гарант и лично определяет направление внутренней и внешней политики ставя достойную жизнь россиян и их благосостояние превыше всего при принятии любых решений.
>>>> Похоже реально накрыло.)))))))))))))))))))))
>>> Ваш ответ на мой тест проверку на «СЛААВА ПУТИНУ» ярко показал кто вы есть на самом деле >>> Вам выложил факты и подкрепил их пруфами. СЛААВА ПУТИНУ
>> >> Ну хорошо хоть не написал о калибровочных полях в теориях Янга-Миллса, и на том спасибо.)))
> Не поля в теориях, а факты
> Вы националисты и поддерживаете Путина. яростно «полоская» оппозицию (либералов навальных и иже с ним) «выпячивая» факты изобличающие их… где тупо игнорируете факты изобличающие ублюдство путинизма .Так чем вы лучше критикуемых вами оппозиционеров? > ВСЕ > И да… ПОЖАЛУЙСТА
Та гуляй ты уже, изобличитель. Приходи в себя.)))
13:40 03.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Был сорван свадебный банкет вроде, но это неважно, важна обструкция ресторану и нанесение репутационных убытков, дабы неповадно было коммерсам в этих случаях под дудку властей плясать, подобные предложения сыпались и другим рестораторам там, однако предписатели были посланы ны хрен
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мусор на месте проведения митинга, опрвление нужды в окрестных подворотнях — основания для административной ответственности организаторов. >> На самом деле есть много вопросов по согласованию места проведения и организации ММ. Читайте закон о митингах полностью, а не только статью 7, там все вполне ясно прописано, и незначащих слов, напомню, в законах нет.
> > Ты мне хочешь сказать, что законы (непонятно кем написанные), выше ОСНОВНОГО закона страны, выше Конституции? > Конституция, это тот закон, который нельзя трактовать, как тебе нравится, а надо выполнять по каждой букве закона. > Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему. > Уведомительный характер о проведении митингов и собраний нужен именно для того, что бы власти (обслуга народа), вовремя к этому подготовились. (расставили мусорные бачки и туалеты), а транспорт, если он будет мешать митингующим, перенаправить. > Вы, все те, кто обслуживает власти, пытаетесь внушить народу, что он должен, работать на власть, а не власть на народ. > Народ (не важно кто), если он решил выйти на улицу (не нарушая законов страны), должен сообщить властям только когда и где, а не спрашивать, — А можно ли там собраться?
> А власти, должны расшибиться в лепёшку, что бы ВСЕМ было хорошо. > Если у тебя будет (сильно сомневаюсь) когда-нибудь прислуга, ты у неё будешь спрашивать разрешение, пригласить гостей? > Или просто скажешь, к какому времени накрыть на стол?
Самое смешное на нашей уютной полянке начинается тогда, когда жертвы ЕГЭ начинают трактовать Конституцию…
Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему.
Однако, Ст. 17 п.3 Конституции провозглашает, что
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вот видишь, какое у тебя (как у представителя власти), отношение к частной собственности. И самое главное, вы ведь можете лезть везде, и называете это демократией. (такая демократия, точно, может быть только суверенной).
> Ещё и толпу бомжей приведу,
Бомжей не бомжей, а толпу росгвардейцев можешь (вы такие).
13:44 03.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вот видишь, какое у тебя (как у представителя власти), отношение к частной собственности.
Такое же, как у тебя к общественной. Где разница?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И самое главное, вы ведь можете лезть везде, и называете это демократией. (такая демократия, точно, может быть только суверенной).
И вы лезете везде — только называете это выступлением за права меньшинств.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Бомжей не бомжей, а толпу росгвардейцев можешь (вы такие).
Бомжей с тебя вполне достаточно. Или ты за антиконституционные ущемления прав бомжацкого меньшинства?
13:46 03.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Федеральным Законом N 54-ФЗ
«О применении контрольно-кассовой техники», что ли?
13:47 03.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, давай я приду митинговать к тебе домой. Ещё и толпу бомжей приведу, с закуской-выпивкой, как положено. Ашотакоэ? Конституцию ж нельзя трактовать так, как выгодно отдельно взятому тебе! > >
А не возбраняется. Люди могут договорится и помитинговать за столом у кого-то на квартире. Потому в Конституции и написано «свободно собираться» А без приглашения приходить — Конституция не разрешает
13:50 03.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федеральным Законом N 54-ФЗ
>"О применении контрольно-кассовой техники", что ли?
> > Вот для этого, на шее народа сидят ещё миллионы силовиков, в задачу которых, входить не бить людей, а обеспечивать их безопасность.
Вот они и обеспечивают «их безопасность», вразумляя стадо баранов, нарушающее Конституцию РФ!!! Ты бы вначале прочитал эту самую Конституцию, а потом уже что-то пытался сказать…
13:58 03.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь, какое у тебя (как у представителя власти), отношение к частной собственности.
>Такое же, как у тебя к общественной. Где разница?
Ты совсем глупенький, если ставишь на одну ступень частную и общественную собственность. В общественной собственности, есть и моя доля, а вот в моей частной собственности, твоей доли НЕТ!!! (запомни).
И самое главное, вы ведь можете лезть везде, и называете это демократией. (такая демократия, точно, может быть только суверенной). 
