> Еще теперь и иностранцы его станут игнорировать, как «ударившего под дых» демократические мероприятия. Иностранцы таких терпеть не могут — средневековых пережитков quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да путин когда-то был патриотом и много делал для России. …
>>> >>> Он издох в далеком 2008 …. тогда и надо было ему когти рвать на пенсию… quoted3
>>Мое мнение что с 2012 года. пока росло благосостоняие россиян. quoted2
> > Ну как бы да … но с 2008 был уже медведев. и страна имхо шла в правильном направлении … В 2012 просто весь мир понял что родился царёк очередной … quoted1
Не согласен с вами координально .даже если по вашему то реакция мира была после 2014 года.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Компенсацию бизнесу должен платить город, а не протестующие. quoted3
>>Вот согласовали бы митинг тогда претензии к городу, что он плохо подготовил место. А так пардон насрали — убирайте за собой. quoted2
> > В законе говориться об уведомлении на проведение митинга в разрешенном месте. > > Согласовывать ничего не надо. > > Достаточно правильно оформить уведомление и вовремя его подать.
> > > По крайней мере для иска в ЕСПЧ этого достаточно. quoted1
Вот именно в разрешенным месте. И вот это место надо согласовывать на основании ст 8. Ты видимо законе о митингах только до 7 статьи дочитал. А дальше там много чего ещё есть и не только статья 8. Например организаторы отвечает за гигиену и чистоту на месте проведения митинга, то есть туалеты и урны, за безопасность здоровья, то есть за наличие дежурных медиков, просто безопасность, то есть охрану мероприятия и отвечать если кого-то изобьют или обворуют, договориться и заплатить за перекрытие улиц и изменение движения общественного транспорта и так далее. Все это они, организаторы ММ, могут решать самостоятельно и за свои деньги, не согласовывая проведения мероприятия, только согласовав лишь место проведения, чтобы не мешать другим, как сказано в законе. Но вы и подобные вам хотят видеть в законе только то что им выгодно, опуская все остальное, как незначительное
> Думаю, что если рядом с рестораном будут проходить организованные массовые мероприятия, то убытков он всяко не понесет.))) > quoted1
То, что думаешь ты, этого явно не достаточно. Я могу понять, когда проводятся ГОСУДАРСТВЕННЫЕ празднования, и тогда бизнес не может подавать в суд за понесённые убытки, но вот если на селе глава администрации, что-то затеял, и это принесло убыток какому-то предпринимателю, то он вправе подать в суд на администрацию. имхо.
>>> садовник1 (садовник1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Компенсацию бизнесу должен платить город, а не протестующие. >>> Вот согласовали бы митинг тогда претензии к городу, что он плохо подготовил место. А так пардон насрали — убирайте за собой. quoted3
>> >> В законе говориться об уведомлении на проведение митинга в разрешенном месте. >>
>> Согласовывать ничего не надо. >>
>> Достаточно правильно оформить уведомление и вовремя его подать. quoted2
>
>> >> >> По крайней мере для иска в ЕСПЧ этого достаточно. quoted2
>Вот именно в разрешенным месте. И вот это место надо согласовывать на основании ст 8. Ты видимо законе о митингах только до 7 статьи дочитал. А дальше там много чего ещё есть и не только статья 8. Например организаторы отвечает за гигиену и чистоту на месте проведения митинга, то есть туалеты и урны, за безопасность здоровья, то есть за наличие дежурных медиков, просто безопасность, то есть охрану мероприятия и отвечать если кого-то изобьют или обворуют, договориться и заплатить за перекрытие улиц и изменение движения общественного транспорта и так далее. Все это они, организаторы ММ, могут решать самостоятельно и за свои деньги, не согласовывая проведения мероприятия, только согласовав лишь место проведения, чтобы не мешать другим, как сказано в законе. Но вы и подобные вам хотят видеть в законе только то что им выгодно, опуская все остальное, как незначительное quoted1
Надо просто подавать уведомление на заведомо разрешенное место.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что если рядом с рестораном будут проходить организованные массовые мероприятия, то убытков он всяко не понесет.))) >> quoted2
>То, что думаешь ты, этого явно не достаточно.
> Я могу понять, когда проводятся ГОСУДАРСТВЕННЫЕ празднования, и тогда бизнес не может подавать в суд за понесённые убытки, но вот если на селе глава администрации, что-то затеял, и это принесло убыток какому-то предпринимателю, то он вправе подать в суд на администрацию. имхо. > > Где там юристы, разъясните, если я не прав? quoted1
То что ты «понимаешь», не то, что недостаточно, а вообще не имеет отношения к реальности. Также, как и твое имхо, которое кроме тебя никого не касается.)) Если рядом с рестораном будет проходить массовое мероприятие, то он явно на этом заработает. А вот если рядом с ним будет буянить стадо идиотов, то явно понесет убытки.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что если рядом с рестораном будут проходить организованные массовые мероприятия, то убытков он всяко не понесет.))) >> quoted2
>Да ресторан уже может закрываться В лучшем случае — переименовываться. quoted1
С какого? Когда такая здоровская реклама прошла. И что характерно даже не бесплатно, а еще и наварили на ней. Молодцы! Прекрасный ход. Думается многие последуют их примеру при удобном случае.