>> >> Вот для этого, на шее народа сидят ещё миллионы силовиков, в задачу которых, входить не бить людей, а обеспечивать их безопасность.
>Вот они и обеспечивают «их безопасность», вразумляя стадо баранов, нарушающее Конституцию РФ!!! Ты бы вначале прочитал эту самую Конституцию, а потом уже что-то пытался сказать…
это стадо баранов сидит в думе и в кремле
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:04 03.10.2019
Barents (Barents) писал (а)
> Самое смешное на нашей уютной полянке начинается тогда, когда жертвы ЕГЭ начинают трактовать Конституцию…
Во! «юрист» пригожинский нарисовался) Это ты здорово все про себя рассказал)
Учи иерархию законов- жертва ЕГЭ)
И заруби себе на носу — ни один ФЗ не может противоречить Конституции!
Статья 31 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
14:06 03.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
>> Вот для этого, на шее народа сидят ещё миллионы силовиков, в задачу которых, входить не бить людей, а обеспечивать их безопасность. > Вот они и обеспечивают «их безопасность», вразумляя стадо баранов, нарушающее Конституцию РФ!!!
Выдрессировал вас Батька. (ты же был под Белорусским флагом). Называть «стадом баранов» тех, кто с вами не согласен. При таком подходе, скоро полицейские вообще, не только перестанут представляться, а сразу, начнут бить дубинками по голове тех, кто им не понравится. Но не надейся, что ты всегда им будешь симпатичен.
14:07 03.10.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему.
Вот именно. И в конституции прямо написано что право гражданина действует лишь если не нарушает прав другого гражданина. Видимо у вас вообще выборочное восприятие законов.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мусор на месте проведения митинга, опрвление нужды в окрестных подворотнях — основания для административной ответственности организаторов. >>> На самом деле есть много вопросов по согласованию места проведения и организации ММ. Читайте закон о митингах полностью, а не только статью 7, там все вполне ясно прописано, и незначащих слов, напомню, в законах нет.
>> >> Ты мне хочешь сказать, что законы (непонятно кем написанные), выше ОСНОВНОГО закона страны, выше Конституции? >> Конституция, это тот закон, который нельзя трактовать, как тебе нравится, а надо выполнять по каждой букве закона. >> Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему.
>> Уведомительный характер о проведении митингов и собраний нужен именно для того, что бы власти (обслуга народа), вовремя к этому подготовились. (расставили мусорные бачки и туалеты), а транспорт, если он будет мешать митингующим, перенаправить. >> Вы, все те, кто обслуживает власти, пытаетесь внушить народу, что он должен, работать на власть, а не власть на народ. >> Народ (не важно кто), если он решил выйти на улицу (не нарушая законов страны), должен сообщить властям только когда и где, а не спрашивать, — А можно ли там собраться?
>
>> А власти, должны расшибиться в лепёшку, что бы ВСЕМ было хорошо. >> Если у тебя будет (сильно сомневаюсь) когда-нибудь прислуга, ты у неё будешь спрашивать разрешение, пригласить гостей? >> Или просто скажешь, к какому времени накрыть на стол?
>Самое смешное на нашей уютной полянке начинается тогда, когда жертвы ЕГЭ начинают трактовать Конституцию… > Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему. > Однако, Ст. 17 п.3 Конституции провозглашает, что > Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
>> Самое смешное на нашей уютной полянке начинается тогда, когда жертвы ЕГЭ начинают трактовать Конституцию…
>Во! «юрист» пригожинский нарисовался) > Это ты здорово все про себя рассказал) > > Учи иерархию законов- жертва ЕГЭ) > > > > > > И заруби себе на носу — ни один ФЗ не может противоречить Конституции! >
> И статья 31 Конституции гласит- > > Статья 31 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 31 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Вот и учи законодательство России… Основной Закон (Конституция) провозглашает права и свободы гражданина Государства, а Федеральные Законы регулируют их… И откуда вы, такие серые, только берётесь?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> и наслаждайся >>>>>>>>>>>>>>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг >>>>>>>>>>>>>>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) >>>>>>>>>>>>>> Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? >>>>>>>>>>>>>> Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны >>>>>>>>>>>>> Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.))) >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Опять опускаешься до наглого вранья извращая написаное мной… я предложил вам самой поинтересоваться, >>>>>>>>>>>> сколько раз навальный выигрывал суды против путинской власти и какие суммы там были, а потом уже визжать о вашем суде и кто за что должен платит. >>>>>>>>>>>> Понимаю что не приятно когда обляпалась в своих высказываниях. но опускаться до вранья то зачем. >>>>>>>>>>> Пока что визжишь ты, и по привычке скачешь перед монитором. Навальный ничего с российских властей не получил. Так что мог не надрываться с твоими воплями. А уж обляпываться тебе не привыкать, опосля чего у тебя начинается бессмысленная генерация слов.)) >>>>>>>>>> Опять елозиешь. выдавая свои тупорылые отмазки >>>>>>>>>> Я могу также написать что ресторан ни чего с навального не получил. >>>>>>>>> Ну напиши. Потому что он еще с Навального ничего не получил. Ты там как себя чувствуешь?))))))))))))) >>>>>>>> Елозить как хочешь есть факт. Навальный со своей гопкой нарушают закон, но и ваш кумир Путин не отстает в этом. а вы его СЛАВИТЕ за это
>>>>>>>> Навальный то кто, а путин президент вообщето >>>>>>> Что? Кого? Причем тут Путин вообще? Кто его славит? Ты?))) >>>>>> Неужели я ошибся и ты неславишь путина через одобрение его правление
>>>>>> давай проверим как ты оцениваешь эту инфу? >>>>>> Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн ВНИМАНИЕ Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке Этих денег хватило бы выплачивать не один год на всех детей России прожиточный минимум. ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ Россия охрененно социальное государство где деньги тратятся на «детей » … >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Читаем конституцию… Россия прежде всего президенсткая, а уж потом парламенская республика .где главный принцип… государство для народа, а не наоборот и черным по белому прописано что РФ это социальное государство направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан … где человек высшая ценность,. а государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан, в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов) … где президент лично ответственен за это как гарант и лично определяет направление внутренней и внешней политики ставя достойную жизнь россиян и их благосостояние превыше всего при принятии любых решений. >>>>> Похоже реально накрыло.))))))))))))))))))))) >>>> Ваш ответ на мой тест проверку на «СЛААВА ПУТИНУ» ярко показал кто вы есть на самом деле
>>>> Вам выложил факты и подкрепил их пруфами. СЛААВА ПУТИНУ >>>
>>> Ну хорошо хоть не написал о калибровочных полях в теориях Янга-Миллса, и на том спасибо.)))
>> Не поля в теориях, а факты
>
>> Вы националисты и поддерживаете Путина. яростно «полоская» оппозицию (либералов навальных и иже с ним) «выпячивая» факты изобличающие их… где тупо игнорируете факты изобличающие ублюдство путинизма .Так чем вы лучше критикуемых вами оппозиционеров? >> ВСЕ >> И да… ПОЖАЛУЙСТА
>Та гуляй ты уже, изобличитель. Приходи в себя.)))
А как ваши комменты из «зловонных выпуков» в мой адрес отменяют факты изобличающие вас?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот для этого, на шее народа сидят ещё миллионы силовиков, в задачу которых, входить не бить людей, а обеспечивать их безопасность. >> Вот они и обеспечивают «их безопасность», вразумляя стадо баранов, нарушающее Конституцию РФ!!!
> > Выдрессировал вас Батька. (ты же был под Белорусским флагом).
> Называть «стадом баранов» тех, кто с вами не согласен. > При таком подходе, скоро полицейские вообще, не только перестанут представляться, а сразу, начнут бить дубинками по голове тех, кто им не понравится. > Но не надейся, что ты всегда им будешь симпатичен.
А при чём здесь «Батька»? Просто браузер работает под VPN… До тебя, кстати, дошёл весь идиотизм твоих претензий? Понял, что такое Конституция, а что такое Федеральные Законы и для чего они нужны?
14:13 03.10.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему в чистом поле не митингуется?
КИН, ну ты же давно здесь работаешь, скоро на пенсию за выслугу уйдёшь, а всё задаёшь глупые вопросы. Они, ни чем не хуже тех, кто во власти. или прокормился у власти. Как только ВЫ, свои мероприятия начнёте проводить в чистом поле, мы будем рядом.
14:15 03.10.2019
Barents (Barents)
> Именно эти противоречия Конституции и регулируются Федеральным Законом N 54-ФЗ, который так не любят наши особо одарённые и вопиюще безграмотные сограждане, регулярно получающие по заднице за его нарушение!!!
Еще раз, пригожинский юрист-жэртва ЕГЭ) —
Ни один Федеральный Закон не может изменять Высший Закон РФ- Конcтитуцию и противоречить ей!
То, что там напринимала Госдума в нарушение Конституции — о разрешительном порядке митингов-это их право (дебилы должны деньги свои отрабатывать)
Митинги в Москве проходили именно! против нарушения Конституции и Порядка выборов.
14:16 03.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А при чём здесь «Батька»?
Подумал, что ты белорус, человек живёт не в России, и может многого не понимать. А ты оказывается из того же подразделения, что и все наши мурзилки.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мусор на месте проведения митинга, опрвление нужды в окрестных подворотнях — основания для административной ответственности организаторов. >>>> На самом деле есть много вопросов по согласованию места проведения и организации ММ. Читайте закон о митингах полностью, а не только статью 7, там все вполне ясно прописано, и незначащих слов, напомню, в законах нет. >>>
>>> Ты мне хочешь сказать, что законы (непонятно кем написанные), выше ОСНОВНОГО закона страны, выше Конституции? >>> Конституция, это тот закон, который нельзя трактовать, как тебе нравится, а надо выполнять по каждой букве закона. >>> Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему.
>>> Уведомительный характер о проведении митингов и собраний нужен именно для того, что бы власти (обслуга народа), вовремя к этому подготовились. (расставили мусорные бачки и туалеты), а транспорт, если он будет мешать митингующим, перенаправить.
>>> Вы, все те, кто обслуживает власти, пытаетесь внушить народу, что он должен, работать на власть, а не власть на народ. >>> Народ (не важно кто), если он решил выйти на улицу (не нарушая законов страны), должен сообщить властям только когда и где, а не спрашивать, — А можно ли там собраться?
>>
>>> А власти, должны расшибиться в лепёшку, что бы ВСЕМ было хорошо. >>> Если у тебя будет (сильно сомневаюсь) когда-нибудь прислуга, ты у неё будешь спрашивать разрешение, пригласить гостей? >>> Или просто скажешь, к какому времени накрыть на стол?
>>Самое смешное на нашей уютной полянке начинается тогда, когда жертвы ЕГЭ начинают трактовать Конституцию…
>> Если в ней (Конституции) написано, что люди имеют право митинговать, то все остальные подзаконные акты, должны этому только содействовать, а не трактовать Конституцию по своему. >> Однако, Ст. 17 п.3 Конституции провозглашает, что >> Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
>
>> >> Именно эти противоречия Конституции и регулируются Федеральным Законом N 54-ФЗ, который так не любят наши особо одарённые и вопиюще безграмотные сограждане, регулярно получающие по заднице за его нарушение!!!
>В Основном, происходит по вине государства. > Так что права и свободы, нарушает государство > А не Митингующие.
А в Германии разве не так? По-моему, еще жёстче…
14:18 03.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>
>> Та гуляй ты уже, изобличитель. Приходи в себя.)))
>А как ваши комменты из «зловонных выпуков» в мой адрес отменяют факты изобличающие вас?
Пока что такие каменты от тебя. И это не факты, а твои обычные беспорядочные наборы слов, которые изобличают резкий диссонанс между твоим сознанием и объективной реальностью.))))
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Увы это не корявость, а инфантилизм.
>> В смысле моего неприятия существующего режима?
>> Или где?)
> > В смысле взрослые люди так не рассуждают. У них другая логика. > Даже вот слово сочетание «существующий режим «для человека которому «за 50», и который хорошо может сравнить образ жизни и ее свободу в 70х и сейчас. выгоядит очень глупо. Много ещё подобных мелочей, которые говорят об отсутствии жизненного опыта. И даже лексика ,….ты точно не мой ровесник.
По твоему, все кому за 50, должны быть подонками? Схренали?)
>> Именно эти противоречия Конституции и регулируются Федеральным Законом N 54-ФЗ, который так не любят наши особо одарённые и вопиюще безграмотные сограждане, регулярно получающие по заднице за его нарушение!!!
> > Еще раз, пригожинский юрист-жэртва ЕГЭ) — > > Ни один Федеральный Закон не может изменять Высший Закон РФ- Конcтитуцию и противоречить ей! > > В Конституции сказано- УВЕДОМЛЕНИЕ! ЭТО ТОЧКА! > > То, что там напринимала Госдума в нарушение Конституции —
> о разрешительном порядке митингов-это их право (дебилы должны деньги свои отрабатывать) > > Митинги в Москве проходили именно! против нарушения Конституции и Порядка выборов.
В Конституции НИЧЕГО не говорится ни о каких «уведомлениях», деточка — об уведомлениях и разрешениях говорится как раз в ФЗ № 54 Кстати, ты действительно так глупа, что не видишь разницы между "провозглашением свобод" и "регулированием свобод"? Например, ты имеешь право переходить улицу, но переход улицы регулируется светофором... Дошло?
пригожинский нарисовался) 
(ты же был под Белорусским флагом). 
А ты оказывается из того же подразделения, что и все наши мурзилки. 
