ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то я полагаю, что подавляющее число демонстрантов, вряд ли могли себе позволить посещать этот ресторан… ну, если только с родителями. > quoted1
Нет, конечно. У коренных москвичей таких денег, нет конечно. Но на название «Армения» могут среагировать и те, кто имеет возможность. Поедут зарабатывать на родину
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Муссируется мысля, о том, что хомячье объявит бойкот ресторану. Интересно, сколько из ентих дятлов, которые на десять тысяч евро надеялись, ходили до этого в этот ресторан хотя бы раз в год?))) quoted2
> > Мелко плаваешь … ресторан уже пошел в дизы на всех ресурсах … даже комменты кое где закрыли … то что ты по ресторанам шляешся и в трехкубовой ванне по три раза в день плескаешсо — нам это тоже известно. с твоих же слов. (может даже и слово насосала будет к месту) … кичишся своим не хомячковым статусом … так это пыль … quoted1
Та ваще капец, хотячки с тремя рублями в кармане ресторану дизлайков понаставили. Ужас какой. Хомячок в инете всемогущ, он и режЫм Путина легко дизлайками свергает.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Московский ресторан «Армения» отсудил у группы оппозиционных политиков 241 тысячу рублей
>>>
>>> Наверное несанкционированный митинг был. Санкционированный, согласованный не должен народу мещать. >>> В идеале митингующим надо площадку где на окраинах в промзонах каких выделить по выходным. Чтоб их не слышали и не видели….не оскорблял жителей их вид. И пусть митингуют спокойно. quoted3
>>Так не хотят они на окраинах. они в центр ломятся, так как если они не будут мешать людям их никто и не заметит. quoted2
> > Это понятно… им главное людям работать-отдыхать мешать. Потому и надо отдельные места для митингов организовывать, чтоб желающие и сами могли пообщаться, и людям не мешали. quoted1
Я полностью с этим согласен. Но за МКАД, где хоть миллион собирай они не согласны. Хотя какая разница при нынешних средствах информации. Поэтому и понятно главная цель создать недовольство у других людей, а потом это недовольство уже можно перенаправить, по грамотном подходе. Ясно же, что работают специалисты — психологи, лингвисты и т. п.
> Та ваще капец, хотячки с тремя рублями в кармане ресторану дизлайков понаставили. Ужас какой. Хомячок в инете всемогущ, он и режЫм Путина легко дизлайками свергает.))) > quoted1
Ничего. Скоро на родине своей продолжат бизнес Еще не хватало, шоб "Армения" в Москве пальцы топырила
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Муссируется мысля, о том, что хомячье объявит бойкот ресторану. Интересно, сколько из ентих дятлов, которые на десять тысяч евро надеялись, ходили до этого в этот ресторан хотя бы раз в год?))) quoted2
> > Мелко плаваешь … ресторан уже пошел в дизы на всех ресурсах … quoted1
Ой, первый раз в интернете случился буллинг? Вобще-то, подобные вещи откатывают, т.к. это не связано с качеством обслуживания.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Муссируется мысля, о том, что хомячье объявит бойкот ресторану. quoted2
>
> Понятно, что владелец ЭТОГО ресторана силовик, или ходит под ними, и сделал он то, что ему приказали. > Вот вам и бизнес по российски. > Можешь привести пример, когда на массовые мероприятия города, кто-то подал в суд, за потерю недополученной прибыли, да ещё и выиграл это дело? quoted1
Та пенсионерам всегда все понятно. Для подачи иска на массовых мероприятиях города нет оснований для такого иска. Так что можешь продолжать фантазировать.))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и наслаждайся >>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг quoted3
>>у тебя проблемы как искатиь инфу в инете quoted2
> > Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) quoted1
Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ваще капец, хотячки с тремя рублями в кармане ресторану дизлайков понаставили. Ужас какой. Хомячок в инете всемогущ, он и режЫм Путина легко дизлайками свергает.))) >> quoted2
>Ничего. Скоро на родине своей продолжат бизнес quoted1
Ну естесно, ты их мужественно прогонишь твоей болтовней.)))
> Вот так вот, хомячки. За удовольствия нужно платить. quoted1
Причем тебе в том числе придётся заплатить. Схему рассказать? Приговор обжалуется по вышестоящим судам, затем в ЕСЧП. ЕСЧП признает его политическим, а государство выплачивает из бюджета штраф, то есть платишь за эти идиотские дела ты в том числе. Вот и всё. Ресторан Армения, ясно дело, ничего не получит, кроме зашкварного имиджа.
>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> и наслаждайся
>>>> тока аккуратнее, не забрызгать все вокруг
>>> у тебя проблемы как искатиь инфу в инете quoted3
>> >> Где подтверждение того, что Навальный получил компенсацию? Ты вообще в состоянии читать, что те пишут?))) quoted2
>Не понял. разве вы дали документальнео подтвреждение что ресторан получил деньги навального по суду? > Прежде чем тыкать пальцем в других вытряхни свои штаны quoted1
Ты совсем потерялся? Никтоо здесь не утверждал, что ресторану дали что-то. Более того, решение еще будет обжаловано. Ты совсем потерялся в пространстве времени. Ты сначала читай, потом пытайся думать, ну, а потом уж пытайся писать.)))