> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> А он говорит, что не знал, что она была сионистская, и это была провокация >>
> > Слушайте я ЛИЧНО смотрел его интервью по одному из центральных телеканалов в тучные путинские годы. > > И он САМ откровенно сказал что был председателем СИОНИСТСКОЙ организации. > > Объяснил это просто и доступно в своей манере. >
> Иду по улице. Вижу объявление: собрание сионисткой организации. Зашел. Идет обсуждение. Я выступил и меня избрали её председателем. > > Я что виноват что где бы я не выступал меня выбирают председателем?
Ну да. Примерно так и было В принципе, он где только тогда не отметился. Даже в Демократическом Союзе у Новодворской
01:15 20.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Зюга долго не протянет, он уже на возрасте. Будет другой ген сек. И сомнительно чтобы КПРФ прямо таки шла и дальше в фарватере властных указаний. Зачем им указания власти и долька в Думе? При сильном и влиятельном ген секе могут получить всю власть целиком и даже бол во в Думе.
Точно так же про любую думскую партию можно сказать
01:15 20.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Зюганов КТН по моему физики, у Жирика тоже вышка.
Фракция КПРФ:
Геннадий Зюганов — доктор философских наук.
Фракция ЛДПР:
Владимир Жириновский — доктор философских наук.
Возможно, библиотеки не смогут сохранить для потомков все научные труды современных политиков. Получить диссертации Бориса Грызлова или Михаила Фрадкова легко, а вот с работами доктора философских наук Геннадия Зюганова или доктора технических наук Бориса Березовского возникнут проблемы. Их диссертации исчезли из каталога (куда, библиотекари не знают).
01:17 20.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Примерно так и было
Только встает вопрос — кто ему приказал из сионистов трансформироваться в русского националиста?
01:20 20.08.2019
Тау (Тау) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Помним что Хрущев был преемником Сталина, Горбачев был преемником Андропова, а Ельцин преемником Горбачева.
> > Как раз Хрущёв не был преемником Ситалина. Горбачёв не был преемником Андропова, там был ещё Черненко. Ну уж, а Ельцин был скорее противником Горбачёва.
Де факто все были преемниками.
А что Горбачев стал преемником после Черненко тк это Политбюро уважило старика перед могилой.
01:21 20.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Примерно так и было
> > Только встает вопрос — кто ему приказал из сионистов трансформироваться в русского националиста?
Может, сам придумал. Почуял свободную злекторальную нишу, ткзть
01:29 20.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да. Примерно так и было
>> >> Только встает вопрос — кто ему приказал из сионистов трансформироваться в русского националиста?
> > Может, сам придумал. Почуял свободную злекторальную нишу, ткзть
Нет это было решение КГБ. Он был её завербованным агентом. Завербовали на валютных операциях после зарубежных поездок.
По суровым советским временам могла быть и вышка.
Это (его связь с КГБ) сразу поняли в ЛДП и исключили его из своих рядов, но он с помощью КГБ через короткое время сам исключил исключивших его. Рейдерский захват ЛДП. Стал единоличным главой ЛДП.
Его представили Горбачеву и Горбачев лично одобрил ЛДП как фейковую русскую националистическую партию, а Жириновского руководителем как агента КГБ.
Позднее дополнительно это подтвердил и перебежчик и бывший шеф Путина в КГБ Олег Калугин. Он четко и ясно заявил что Жириновский и Бабурин агенты КГБ.
Вся политическая жизнь РФ на 95% разводки КГБ/ФСБ и политтехнологов из Кремля.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну да. Примерно так и было
>>>
>>> Только встает вопрос — кто ему приказал из сионистов трансформироваться в русского националиста?
>> >> Может, сам придумал. Почуял свободную злекторальную нишу, ткзть
> > Нет это было решение КГБ. Он был её завербованным агентом. Завербовали на валютных операциях после зарубежных поездок.
Можно конечно принять как гипотезу. Но ведь агентурная информация наверняка сильно засекречена. Калугину веры нет
01:45 20.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> доктора технических наук Бориса Березовского возникнут проблемы
Березовский аж даже физ-мат наук, а не технических
02:03 20.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Можно конечно принять как гипотезу.
Слушайте да эта гипотеза показалась мне самому самой логичной когда КПСС вдруг по центральному ТВ показала Жириновского, Аксючица и кого-то ещё как ПЕРВУЮ оппозицию в СССР.
С какого хрена сразу же подумал я?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Но ведь агентурная информация наверняка сильно засекречена. Калугину веры нет
Ну от Калугина-то не была засекречена. И потом Калугину после бегства на Запад всё что происходит в СССР ли, в РФ ли…. было так фиолетово….
А мелкие агентишки ФСБ были как муравьи…. и ради чего о них было что-то выдумывать?
Он и Путина-то (все-таки не жалкий агентишка, а кадровый офицер КГБ) и то смутно помнит по Питеру…… Не его уровня шантропа агентская типа Жириновского или Бабурина чтобы о них ещё что-то выдумывать.
02:10 20.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доктора технических наук Бориса Березовского возникнут проблемы
> > Березовский аж даже физ-мат наук, а не технических
Да видимо неточность в том источнике на который я наткнулся. Впрочем многие отмечают что на него работали негры, хотя и сам был не дурак.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно конечно принять как гипотезу.
>
> Слушайте да эта гипотеза показалась мне самому самой логичной когда КПСС вдруг по центральному ТВ показала Жириновского, Аксючица и кого-то ещё как ПЕРВУЮ оппозицию в СССР. > > С как хрена сразу же подумал я?
Яркая фигура. Таких тогда ещё не видели
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь агентурная информация наверняка сильно засекречена. Калугину веры нет
> > Ну от Калугина-то не была засекречена. И потом Калугину после бегства на Запад всё что происходит в СССР ли, в РФ ли…. было так фиолетово….
Он ведь тогда был уже под влиянием црушников, поэтому может и не фиолетово. Мало ли какую дезу ему велели слить
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > > Он и Путина-то (все-таки не жалкий агентишка, а кадровый офицер КГБ)
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Известный русский писатель Юрий Поляков о том, в какой точке исторического процесса мы находимся.
>>> >>> Спасибо за ролик. Понравился хотя и очень длинный. >>>
>>
>>> Особенно с интересом прослушал вторую часть где Юрий Поляков говорит о «русском вопросе» в России. >>>
>>> Приятно что честный русский писатель фактически поддерживает идеи русского национализма. Хотя само это словосочетание в интервью и не употребляет.
>>
>> Русский вопрос в России… >> Это о чём?
> > О подавлении властью (и либеральными силами) любых попыток русских создать русские национальные партии и движения которые бы защищали их национальные интересы и права.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Даже от Жирика тошно. Особенно последнее время. >>>>
>>>> Мёртвый сезон, клоуны отдыхают и черпают вдохновение кто в коксе, кто в водке, кто в мальчиках… всё как везде. только сезон длиннее.
>>>
>>> Да ну их в жопу, короче. Не люблю я их, что под кокаином, что без. Это гопники и быдло самое настоящее
>> >> Зюганов КТН по моему физики, у Жирика тоже вышка. Интеллигенты это.
> > Когда это было-то? Можно подумать, не бывает гопников с образованием. Думаю, они даже ещё хуже, — БИЧи
Дело вкуса, для кого-то и бич хуже настоящего интеллигента А я люблю бичей, они мне ближе. Вылезшие из гавна!))
>>> Сроду не было. Для появления гражданского общества нужен консенсус большинства на основе каких-то ценностей. >>
>> Иии конечно этим должно заняться государство? Да?
> > Стандартный выбор во всем мире консенсус на основе национальных ценностей и национальной солидарности государствообразующего народа. > Но у нас государство не то чтобы помогать этому процессу не хочет, а наоборот активно его ПОДАВЛЯЕТ.
Митинги это не совсем «гражданское общество». Вернее -только протесты и противостояние правительству правительству. А если быть точнее -несанкционированные митинги -это тоже самое что в семье кто-то начнёт бить посуду чтобы к нему прислушались.
