> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Узурпация власти у нас происходит от того политики выходцы из КПСС считают это нормальным. quoted2
> > А почему оно так делает и считает правильным? quoted1
А в России просто нет никаких демократических традиций и культуры. А методы КПСС ещё все прекрасно помнят.
Вот и воссоздали чиновничью номенклатурную диктатуру как при КПСС…. только при госкапитализме, а не социализме.
Отсюда существенные различия. В СССР чиновники жили почти также как весь народ, а в РФ они богаты. Связи с аффилированной буржуазией и властный ресурс предоставляют много возможностей обогащения.
Ну и действительно побаиваются что при демократии Запад сможет пропихнуть во власть своих компрадоров.
Четыре светоча этнолиберального актива — Леонид Гозман (президент ООД «Союз правых сил», соучредитель Конгресса интеллигенции, член Общественного совета Российского еврейского конгресса, многолетний соратник/советник Анатолия Чубайса, экс-член правления РАО ЕЭС России), Людмила Улицкая (писательница, соучредитель Конгресса интеллигенции и Лиги избирателей, бывший завлит Камерного еврейского музыкального театра), Дмитрий Орешкин (коллега Гозмана по СПС, «независимый политолог», дочь которого вступила в однополый брак с безумно страшной американо-израильской журналисткой, экс-директором русской службы «Радио Свобода» Машей Гессен), Виктор Шендерович (бывший юморист Витя-Матрас, включённый Киевом в «белый список» артистов, дружественных наци-бандеровцам) — тиснули на сайте «Эха Москвы» и в собственных блогах открытое письмо В. В. Путину.
Великолепная четвёрка прямо угрожает Президенту РФ Владимиру Путину судьбой Николая II и «неизбежной погибелью». Авторы письма подчёркивают отсутствие надежд на эволюционные преобразования: «Надежда теперь только на Ваш физический уход или на взрыв». Гозман в Facebook многозначительно напоминает про «Ипатьевский дом»…
Подписанты и им подобные изучены от рожек до копыт, предсказуемы до тошноты. Их косоглазая еврейская грусть давно примелькалась, их речи каждый раз можно сформулировать заранее. Та же внучка троцкиста Якова Шмильевича Улицкого, курсирующая между Италией и Израилем, считает русских «грязными, больными дикарями», «народом, растерявшим нравственные ориентиры», Россию — «Африкой», «страной, находящейся в состоянии войны с культурой, больной агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия», воссоединение Крыма с Россией — «несомненным захватом», педофилию — «нормой». Уравнивала разрушаемые бандеровскими террористами Донецк и Луганск с сожжёными небесным огнём Содомом и Гоморрой (дескать, города Донбасса «горят из-за отсутствия праведников в нужном количестве», «там нет ни одного праведника»). Хвалила французов за то, что они «немцам сдали свою страну» и таким образом «сохранили Париж, сохранили культуру». Ни убавить, ни прибавить.
Да, по большому счёту, они — никто. Изъеденные молью, потасканные, обтёрханные ненавистники всего национального и традиционного. Мараться об эту субстанцию не хочется. Пользуясь данным фактом, гозманулицкие увлечённо пробивают днище за днищем.
«Ваша неизбежная погибель» — новый этап. Не пора ли всё-таки брать старую нечисть за жабры?
Впрочем, в открытом письме наблюдается совершенно дивная концовка. Гозман, Улицкая, Орешкин и Шендерович готовы дать Путину последний шанс избежать «погибели» и милостиво предлагают встретиться. Намекая, что именно они — маргинальные кучки дерьмеца — «последняя надежда» Путина на спасение. О как.
Текст разошёлся по Сети. «Вы заслуживаете огромного уважения, можно сказать, что вы взяли огонь на себя! Ведь в этой стране вам никто не может гарантировать безопасность, но тем не менее вы это сделали!», — не сдерживает эмоций жительница нью-йоркского Бруклина по имени Светлана Рабинович. Однако большинство комментаторов взывает к санитарам (как минимум).
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Четыре светоча этнолиберального актива — Леонид Гозман (президент ООД «Союз правых сил», соучредитель Конгресса интеллигенции, член Общественного совета Российского еврейского конгресса, многолетний соратник/советник Анатолия Чубайса, экс-член правления РАО ЕЭС России), Людмила Улицкая (писательница, соучредитель Конгресса интеллигенции и Лиги избирателей, бывший завлит Камерного еврейского музыкального театра), Дмитрий Орешкин (коллега Гозмана по СПС, «независимый политолог», дочь которого вступила в однополый брак с безумно страшной американо-израильской журналисткой, экс-директором русской службы «Радио Свобода» Машей Гессен), Виктор Шендерович (бывший юморист Витя-Матрас, включённый Киевом в «белый список» артистов, дружественных наци-бандеровцам) — тиснули на сайте «Эха Москвы» и в собственных блогах открытое письмо В. В. Путину. > quoted1
Реально нет слов на эти личности. Что они себе возомнили?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знал бы прикуп жил бы в Сочи. Опять же. Плохо что ошиблись, но ещё хуже что нет возможности исправлять свои ошибки > quoted1
Это не ошибки. Так должно быть. Ибо иначе не могло быть. Это только кажется что у вас был выбор. Откуда вы знали как будет? Ну придёт сейчас коммунист, а дальше что? Начнёт всё нормализоваться? Именно придёт сам к власти, а не народ его приведёт…
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо разрабатывать более надежные административные и законодательные процедуры для исключения этого. quoted1
Всё! Приехали. Вот эти вот методы… Они только на конфликт будут играть. Один раз стоит сломать власть и уже потом пойдёт цепная реакция лекарство которой -диктатор. А диктатор -это опять отставание в зарождении "гражданского общества".
> Один раз стоит сломать власть и уже потом пойдёт цепная реакция лекарство которой -диктатор. А диктатор -это опять отставание в зарождении «гражданского общества». quoted1
Ну так мы его уже и имеем. И отставание в зарождении гражданского общества тоже.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знай я тогда столько сколько знаю сейчас о новой институциональной экономике наверное бы поступил по другому. quoted1
что, опять социализм начал бы строить?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот эти вот методы… Они только на конфликт будут играть. quoted2
> > А в чем конфликт-то? Формально наша власть за принцип разделения властей, за выборы, за многопартийность…. quoted1
Разделение власти не каждый может себе позволить. Для нас это пока большая роскошь, ибо нужны твёрдые, уверенные решения. А не тонкие компромиссы -когда начинается «отточка» имеющегося.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один раз стоит сломать власть и уже потом пойдёт цепная реакция лекарство которой -диктатор. А диктатор -это опять отставание в зарождении «гражданского общества». quoted2
> > Ну так мы его уже и имеем. И отставание в зарождении гражданского общества тоже. quoted1
>
Мы только один раз в истории подошли близко к зарождению гражданского общества -в феврале 1917 года….Но…
Я, кстати, за это Сталина очень не люблю -его влияние на зарождение гражданского общества.
> сегодняшняя власть никак не тормозит созданию гражданского общества. quoted1
Тормозит. Она закрывает все самодеятельные русские национальные организации и движения.
Живое творчество масс она заменяет своими казенными поделками типа: Россия Молодая, Местные и др. А потом выбрасывает их на помойку.
Гражданское общество не может быть создано по приказам полковников ФСБ и кремлёвских политтехнологов.
Оно должно САМОСТОЯТЕЛЬНО прорастать СНИЗУ.
На словах говорят что они не против, а на деле …. Вот эти и эти положения из программ уберите, и будьте любезно каждую неделю писать рапорт товарищу майору ФСБ, который будет вас курировать.
Все это напоминает один старый анекдот:
- Военный: А если вы, штатские, такие умные, то почему на работу строем не ходите?
Вот и здесь….власть говорит русским: если вы такие умные то зачем самодеятельные организации создаёте? Попросили ли бы сотрудников ФСБ они вам за две недели сами всё сделают!
Наверное что-то ближе к китайскому варианту. Реформы, но без шоковой терапии, с постепенной неспешной приватизацией мелкого бизнеса, с порядком….без массового воровства и бандитизма.
> > Наверное что-то ближе к китайскому варианту. Реформы, но без шоковой терапии, с постепенной неспешной приватизацией мелкого бизнеса, с порядком….без массового воровства и бандитизма. quoted1
В том наша и беда что мы на кого-то смотрим и не понимаем наших реалий.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разделение власти не каждый может себе позволить. quoted2