> Взвешено заданный вопрос. Тут на форуме троллили тему трансфера власти. Суть эта тема о том же, а безболезненном переходе власти к другой группе лиц в нашей стране. Так как подобное у нас случалось очень редко, то вопрос действительно серьезный. Хорошо помню день когда объявили о смерти Брежнева. Даже тогдаа в ксловиях жёсткой системы партийного руководства вопрос ,"а что будет дальше ?" был довольно острым, и как показала дальнейшая жизнь очень дпже оправданным. > Суть. Нынешняя система создана по лекалам советской системы власти, только без наличия идеологической составляющей. По моему мнению в этих условиях наиболее безболезненным будет переход власти к группе имеющей максимальную поддержку, а ГД. То есть ближайшие выборы в ГД должны показать и по сути определить кто будет президентом, может не персонально, но к какой именно группе он будет принадлежать
Бред написан. Уйдет Путин — начнется бардак. Потому что каждого, кто готов был взять хоть кусочек ответственности, били по голове. Думаешь, количество депутатов ГД выражает народную поддержку? Ну это совсем тупо.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> О создании СИСТЕМЫ власти … с механизмом сдержек и противовесов.
Создавалась система ручного управления. Ни на одном уровне решения не принимаются, кроме самого верха.
10:24 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тут на форуме троллили тему трансфера власти. Суть эта тема о том же, а безболезненном переходе власти к другой группе лиц в нашей стране.
Троллили потому, что тема перехода власти к другой группе лиц не предполагает никакой гарантии благосостояния народа. Нахрена нам обеспечивать что-то, что сделает нам хуже?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут на форуме троллили тему трансфера власти. Суть эта тема о том же, а безболезненном переходе власти к другой группе лиц в нашей стране.
> > Троллили потому, что тема перехода власти к другой группе лиц не предполагает никакой гарантии благосостояния народа. > Нахрена нам обеспечивать что-то, что сделает нам хуже?
Вам очевидно всегда будет хуже …
10:37 19.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Помним что Хрущев был преемником Сталина, Горбачев был преемником Андропова, а Ельцин преемником Горбачева.
Мда, с таким Ыкспёрдом и Оналитиком, далеко уйдём. Ельцин приемник Горбачёва. Да Ельцин фактически совершил государственный переворот. И отстранил Гобачёва от власти. Хрущев приемник? Смешнее версии не слышал.
10:39 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ам очевидно всегда будет хуже …
Я не могу поднять цену на свой труд. Поэтому когда курс рубля упал, а цены выросли, я стал жить хуже. Это при том, что моя зарплата существенно выросла за последний год.
10:41 19.08.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Ельцин фактически совершил государственный переворот.
Вообще-т он сепар. Переворот совершил сам Горбачёв, отрёкшись от престола.
10:44 19.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин фактически совершил государственный переворот.
>Вообще-т он сепар. Переворот совершил сам Горбачёв, отрёкшись от престола.
Ну возможны варианты. Ну уж никак не приемник и не назначенец. В общем, начальник темы, жёстко облажался.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взвешено заданный вопрос. Тут на форуме троллили тему трансфера власти. Суть эта тема о том же, а безболезненном переходе власти к другой группе лиц в нашей стране. Так как подобное у нас случалось очень редко, то вопрос действительно серьезный. Хорошо помню день когда объявили о смерти Брежнева. Даже тогдаа в ксловиях жёсткой системы партийного руководства вопрос ,"а что будет дальше ?" был довольно острым, и как показала дальнейшая жизнь очень дпже оправданным. >> Суть. Нынешняя система создана по лекалам советской системы власти, только без наличия идеологической составляющей. По моему мнению в этих условиях наиболее безболезненным будет переход власти к группе имеющей максимальную поддержку, а ГД. То есть ближайшие выборы в ГД должны показать и по сути определить кто будет президентом, может не персонально, но к какой именно группе он будет принадлежать
> > Бред написан. Уйдет Путин — начнется бардак.
> Потому что каждого, кто готов был взять хоть кусочек ответственности, били по голове. > Думаешь, количество депутатов ГД выражает народную поддержку? Ну это совсем тупо. >
Я думаю, что и народную поддержку тоже. Власти нужно чтобы народ выдвигал свои претензии через нее, а не выходил с протестами. Не надо считать тех кто во власти дураками. Второй момент, народная поддержка дорого стоит и несомненно кто-то ее оплачивает. Вот эти группы, которые сумеют оплатить народную поддержку и будут формировать власть. Все на самом деле очевидно и просто. Если найдутся силы оплатить бардак в стране, то однозначно будет бардак. Людям бардак не нужен, у людей другие желания. Но раскачать можно любую ситуацию Что сейчас и пытается сделать группа выступающая за передел собственности и возможно передачу ее под полный контроль иностранцам. Пока контроль со стороны Запада над российской экономикой позволяет России вести суверенную политику, а следовательно создавать свою независимую экономику. По сути это две ключевые стороны в споре за власть сегодня.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О создании СИСТЕМЫ власти … с механизмом сдержек и противовесов.
> > Создавалась система ручного управления. Ни на одном уровне решения не принимаются, кроме самого верха.
Так ли? Подумай об объемах информации для принятия всех решений на одном уровне , если ты понимаешь о чем речь.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ам очевидно всегда будет хуже …
>
> Я не могу поднять цену на свой труд. > Поэтому когда курс рубля упал, а цены выросли, я стал жить хуже. > Это при том, что моя зарплата существенно выросла за последний год.
А когда ты мог поднять себе цену за свой труд? И сможешь ли это в будущем?
11:04 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Власти нужно чтобы народ выдвигал свои претензии через нее
Не похоже. Наоборот, власть отрезает народ от любых рычагов управления.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не надо считать тех кто во власти дураками
Слушай, ну мы же видим, как обстоят дела. Во власти есть люди, которые не просто не умеют делать, но ещё и не умеют делать вид, что работают. Все эти заявления о светлых головах блокадников, о «не просили рожать», о Госдепе в в Архангельской области. Это признаки низкокачественных управленцев.
Решения Президента саботируются, что уж говорить об остальном? Врачам урезают надбавки и рапортуют, что майский указ выполнен. В Иркутске после наводнения главе государства показывали липовых (!) пострадавших. Чтобы не дай бог не пообщался с настоящими.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Второй момент, народная поддержка дорого стоит и несомненно кто-то ее оплачивает. Вот эти группы, которые сумеют оплатить народную поддержку и будут формировать власть. Все на самом деле очевидно и просто. > Если найдутся силы оплатить бардак в стране, то однозначно будет бардак. Людям бардак не нужен, у людей другие желания. Но раскачать можно любую ситуацию > Что сейчас и пытается сделать группа выступающая за передел собственности и возможно передачу ее под полный контроль иностранцам. Пока контроль со стороны Запада над российской экономикой позволяет России вести суверенную политику, а следовательно создавать свою независимую экономику. По сути это две ключевые стороны в споре за власть сегодня.
Бред это все. Русал подконтролен США, 25% Роснефти у BP, ЦБ слушает МВФ. Куда ещё западнее-то? Нам приказывали держать деньги в трежерис — мы держали.
Бардака никто не хочет. Хотят развития.
11:08 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так ли? Подумай об объемах информации для принятия всех решений на одном уровне, если ты понимаешь о чем речь.
Кто подготовил важное лицо, то и решение примется.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А когда ты мог поднять себе цену за свой труд? И сможешь ли это в будущем?
Не мог, такая у меня сфера деятельности. Поэтому я привязан к инфляции и курсу.
Самые актуальные вопросы: 1) Когда снизятся цены|повысятся зарплаты? 2) Что для этого делается?
11:19 19.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Если народ у нас дикий, так лучше за преемника голосовать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власти нужно чтобы народ выдвигал свои претензии через нее
>
> Не похоже. > Наоборот, власть отрезает народ от любых рычагов управления. >
А они были когда-либо? ИМХО нет. По крайней мере в течении моей жизни я таких рычагов не видел
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо считать тех кто во власти дураками
> > Слушай, ну мы же видим, как обстоят дела. > Во власти есть люди, которые не просто не умеют делать, но ещё и не умеют делать вид, что работают.
Это твое мнение, хотя дело обстоит именно так. Но я не знаю конкретных примеров, как и ты очевидно. ИМХО на всех уровнях есть такие люди, каков народ такая и власть.
> Все эти заявления о светлых головах блокадников, о «не просили рожать», о Госдепе в в Архангельской области. Это признаки низкокачественных управленцев. >
Это признаки наличия придурков которые раскручивают вырванные из смыслового контекста фразы.
> Решения Президента саботируются, что уж говорить об остальном? Врачам урезают надбавки и рапортуют, что майский указ выполнен. В Иркутске после наводнения главе государства показывали липовых (!) пострадавших. Чтобы не дай бог не пообщался с настоящими. >
То есть решения принимаются все же не только на самом верху? Откуда ты уверен, что это липовые пострадавшие? Ты их знаешь? Или тебе кто-то сказал? А ты уверен, что тебе сказали правду? Руку отдашь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй момент, народная поддержка дорого стоит и несомненно кто-то ее оплачивает. Вот эти группы, которые сумеют оплатить народную поддержку и будут формировать власть. Все на самом деле очевидно и просто. >> Если найдутся силы оплатить бардак в стране, то однозначно будет бардак. Людям бардак не нужен, у людей другие желания. Но раскачать можно любую ситуацию >> Что сейчас и пытается сделать группа выступающая за передел собственности и возможно передачу ее под полный контроль иностранцам. Пока контроль со стороны Запада над российской экономикой позволяет России вести суверенную политику, а следовательно создавать свою независимую экономику. По сути это две ключевые стороны в споре за власть сегодня.
> > Бред это все.
> Русал подконтролен США, 25% Роснефти у BP, ЦБ слушает МВФ. Куда ещё западнее-то? > Нам приказывали держать деньги в трежерис — мы держали. >
Стакан наполовину пуст или наполовину полон. У тебя он пуст. Но если так как ты пишешь, и мы под контролем, то зачем столько экономического противодействия России. По твоему получается они борются сами с собой.
> Бардака никто не хочет. > Хотят развития.
Сразу прыщ не вскочет. Только про 20 лет не надо. Последние два кризиса 2008 и от снижения цен на нефть в 2 раза в 2014 с учётом того что и из 90 х ещё толком не выбрались, вполне все объясняет. Такую страну в один день не развернуть, даже на румб, это не Швейцария, на это нужны годы. Для сравнения социалистическая революция случилась в 1917, а социализм начали строить только через 10 лет, отказавшись от НЭПа.
12:07 19.08.2019
В системе преемников, каждый хуже предыдущего, в итоге все приходит к развалу Но русским мало было двух раз чтобы убедится, ну будет значит третий
12:07 19.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А они были когда-либо? ИМХО нет. По крайней мере в течении моей жизни я таких рычагов не видел
Главный рычаг — это избирательное право. Оно двусторонне — ты можешь избирать или быть избранным. Возможность быть избранным нарушается с большой периодичностью. Возможность избирать пока есть, но она тоже терпит урон.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это твое мнение, хотя дело обстоит именно так. Но я не знаю конкретных примеров, как и ты очевидно. ИМХО на всех уровнях есть такие люди, каков народ такая и власть.
Власть не летит к нам с Марса. Она здесь. Люди, которые несут ересь в телевизоре, не должны быть во власти. Они должны выбраковываться оттуда.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это признаки наличия придурков которые раскручивают вырванные из смыслового контекста фразы
Ню-ню. Попробуй объяснить, как Госдеп натравливал русских на цыган, а Астрахани.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть решения принимаются все же не только на самом верху? > Откуда ты уверен, что это липовые пострадавшие? Ты их знаешь? Или тебе кто-то сказал? А ты уверен, что тебе сказали правду? Руку отдашь?
Ну ты же руку отдашь за то, что «оппонутые» хотят развала России?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Стакан наполовину пуст или наполовину полон. У тебя он пуст. Но если так как ты пишешь, и мы под контролем, то зачем столько экономического противодействия России. По твоему получается они борются сами с собой.
Не под контролем, но связи очень сильны. Идеи борьба интересов. Причем интересов элит, а не народов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сразу прыщ не вскочет. Только про 20 лет не надо. Последние два кризиса 2008 и от снижения цен на нефть в 2 раза в 2014 с учётом того что и из 90 х ещё толком не выбрались, вполне все объясняет. > Такую страну в один день не развернуть, даже на румб, это не Швейцария, на это нужны годы. > Для сравнения социалистическая революция случилась в 1917, а социализм начали строить только через 10 лет, отказавшись от НЭПа.
>
Это все трындеж. Значит, можно фигачить, куда хочешь, а потом объяснить все ценами на нефть? Если кризис периодический, значит нужно готовиться к нему.
