>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Партия, правительство и вообще высокое и низкое начальство ездили в ведомственных авто с наличием шофера. Им не нужен был личный транспорт. >>>>>>>>>> Так я и говорю, чего им о народе было думать. У них и магазины -распределители были отдельные и поликлиники и жили они не в хрущевках. Потому как — «народ и партия едины " >>>>>>>>> Ты шо, за уравниловку? >>>>>>>> За равноправие. >>>>>>> Равноправия в буржуазном обществе не может быть по определению! >>>>>> >>>>>> Ты путаешь права и возможности. >>>>> >>>>> Что толку в праве, если у тебя нет никаких возможностей его защитить?
>>>> Если нет права возможности не нужны вообще. Право первично. Реальные возможности работников лежат в объединении и создании финансового противовеса работодателю. >>> >>> Практически это как?
>>Это создаётся профсоюз допустим
>
>> 100 человек. Собираются взносы допустим по 1000р в месяц, через год в кассе полтора миллиона рублей. Можно нанимать любого специалиста юриста по трудовому праву для защиты интересов любого работника, члена профсоюза в суде. >> Постепенно возможности будут только расти. Чем крупнее профсоюз тем богаче и тем больше у него возможностей. >> Но сразу конечно и прыщ не вскочит, на все нужно желание время и труд.
>
> Вы забываете о том, что вы можете бороться за права только в рамках буржуазного права, в котором право частной собственности священно, а не право труда > > Пока вы собираете деньги на юриста, олигархи соберутся создадут свою кассу, и посадят депутатов, которые примут такие законы, что вы сможете бороться только за то что вам позволит капиталист.
У нас в стране поактчески не измененный советский КЗОТ. То есть право отнюдь не буржуазное. И пока не одним «олигархам «его не удалось изменить, даже там где это реально требуется. Потому что депутатов в парламент все же выбирают люди, а не деньги.
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Партия, правительство и вообще высокое и низкое начальство ездили в ведомственных авто с наличием шофера. Им не нужен был личный транспорт. >>>>>>>>> Так я и говорю, чего им о народе было думать. У них и магазины -распределители были отдельные и поликлиники и жили они не в хрущевках. Потому как — «народ и партия едины " >>>>>>>> Ты шо, за уравниловку? >>>>>>> За равноправие. >>>>>> Равноправия в буржуазном обществе не может быть по определению! >>>>> >>>>> Ты путаешь права и возможности.
>>>>
>>>> Что толку в праве, если у тебя нет никаких возможностей его защитить? >>> Если нет права возможности не нужны вообще. Право первично. Реальные возможности работников лежат в объединении и создании финансового противовеса работодателю.
>> >> Практически это как?
>Это создаётся профсоюз допустим
> 100 человек. Собираются взносы допустим по 1000р в месяц, через год в кассе полтора миллиона рублей. Можно нанимать любого специалиста юриста по трудовому праву для защиты интересов любого работника, члена профсоюза в суде. > Постепенно возможности будут только расти. Чем крупнее профсоюз тем богаче и тем больше у него возможностей. > Но сразу конечно и прыщ не вскочит, на все нужно желание время и труд.
Да капитлист вас просто выгонит всех сто, пока вы деньги будете собирать, и таджиков наймет.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Партия, правительство и вообще высокое и низкое начальство ездили в ведомственных авто с наличием шофера. Им не нужен был личный транспорт. >>>>>>>>>> Так я и говорю, чего им о народе было думать. У них и магазины -распределители были отдельные и поликлиники и жили они не в хрущевках. Потому как — «народ и партия едины " >>>>>>>>> Ты шо, за уравниловку? >>>>>>>> За равноправие. >>>>>>> Равноправия в буржуазном обществе не может быть по определению! >>>>>> >>>>>> Ты путаешь права и возможности. >>>>> >>>>> Что толку в праве, если у тебя нет никаких возможностей его защитить?
>>>> Если нет права возможности не нужны вообще. Право первично. Реальные возможности работников лежат в объединении и создании финансового противовеса работодателю. >>> >>> Практически это как?
>>Это создаётся профсоюз допустим
>
>> 100 человек. Собираются взносы допустим по 1000р в месяц, через год в кассе полтора миллиона рублей. Можно нанимать любого специалиста юриста по трудовому праву для защиты интересов любого работника, члена профсоюза в суде.
>> Постепенно возможности будут только расти. Чем крупнее профсоюз тем богаче и тем больше у него возможностей. >> Но сразу конечно и прыщ не вскочит, на все нужно желание время и труд.
> > Да капитлист вас просто выгонит всех сто, пока вы деньги будете собирать, и таджиков наймет.
Неееее, капиталист он же либерал, он будет смирно ждать когда вы его судами обложите.
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Партия, правительство и вообще высокое и низкое начальство ездили в ведомственных авто с наличием шофера. Им не нужен был личный транспорт. >>>>>>>>>>> Так я и говорю, чего им о народе было думать. У них и магазины -распределители были отдельные и поликлиники и жили они не в хрущевках. Потому как — «народ и партия едины " >>>>>>>>>> Ты шо, за уравниловку? >>>>>>>>> За равноправие. >>>>>>>> Равноправия в буржуазном обществе не может быть по определению! >>>>>>> >>>>>>> Ты путаешь права и возможности. >>>>>> >>>>>> Что толку в праве, если у тебя нет никаких возможностей его защитить? >>>>> Если нет права возможности не нужны вообще. Право первично. Реальные возможности работников лежат в объединении и создании финансового противовеса работодателю.
>>>> >>>> Практически это как?
>>> Это создаётся профсоюз допустим
>>
>>> 100 человек. Собираются взносы допустим по 1000р в месяц, через год в кассе полтора миллиона рублей. Можно нанимать любого специалиста юриста по трудовому праву для защиты интересов любого работника, члена профсоюза в суде. >>> Постепенно возможности будут только расти. Чем крупнее профсоюз тем богаче и тем больше у него возможностей.
>>> Но сразу конечно и прыщ не вскочит, на все нужно желание время и труд.
>>
>
>> Вы забываете о том, что вы можете бороться за права только в рамках буржуазного права, в котором право частной собственности священно, а не право труда >> >> Пока вы собираете деньги на юриста, олигархи соберутся создадут свою кассу, и посадят депутатов, которые примут такие законы, что вы сможете бороться только за то что вам позволит капиталист.
>У нас в стране поактчески не измененный советский КЗОТ.
КЗОТ давно отменили У нас теперь ТК — Трудовой Кодекс
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Партия, правительство и вообще высокое и низкое начальство ездили в ведомственных авто с наличием шофера. Им не нужен был личный транспорт. >>>>>>>>>>> Так я и говорю, чего им о народе было думать. У них и магазины -распределители были отдельные и поликлиники и жили они не в хрущевках. Потому как — «народ и партия едины " >>>>>>>>>> Ты шо, за уравниловку? >>>>>>>>> За равноправие. >>>>>>>> Равноправия в буржуазном обществе не может быть по определению! >>>>>>> >>>>>>> Ты путаешь права и возможности. >>>>>> >>>>>> Что толку в праве, если у тебя нет никаких возможностей его защитить? >>>>> Если нет права возможности не нужны вообще. Право первично. Реальные возможности работников лежат в объединении и создании финансового противовеса работодателю.
>>>> >>>> Практически это как? >>> Это создаётся профсоюз допустим
>>
>>> 100 человек. Собираются взносы допустим по 1000р в месяц, через год в кассе полтора миллиона рублей. Можно нанимать любого специалиста юриста по трудовому праву для защиты интересов любого работника, члена профсоюза в суде.
>>> Постепенно возможности будут только расти. Чем крупнее профсоюз тем богаче и тем больше у него возможностей.
>>> Но сразу конечно и прыщ не вскочит, на все нужно желание время и труд.
>> >> Да капитлист вас просто выгонит всех сто, пока вы деньги будете собирать, и таджиков наймет.
> > Неееее, капиталист он же либерал, он будет смирно ждать когда вы его судами обложите.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Партия, правительство и вообще высокое и низкое начальство ездили в ведомственных авто с наличием шофера. Им не нужен был личный транспорт. >>>>>>>>>>>> Так я и говорю, чего им о народе было думать. У них и магазины -распределители были отдельные и поликлиники и жили они не в хрущевках. Потому как — «народ и партия едины " >>>>>>>>>>> Ты шо, за уравниловку? >>>>>>>>>> За равноправие. >>>>>>>>> Равноправия в буржуазном обществе не может быть по определению! >>>>>>>> >>>>>>>> Ты путаешь права и возможности. >>>>>>> >>>>>>> Что толку в праве, если у тебя нет никаких возможностей его защитить? >>>>>> Если нет права возможности не нужны вообще. Право первично. Реальные возможности работников лежат в объединении и создании финансового противовеса работодателю. >>>>> >>>>> Практически это как? >>>> Это создаётся профсоюз допустим >>> >>>> 100 человек. Собираются взносы допустим по 1000р в месяц, через год в кассе полтора миллиона рублей. Можно нанимать любого специалиста юриста по трудовому праву для защиты интересов любого работника, члена профсоюза в суде.
>>>> Постепенно возможности будут только расти. Чем крупнее профсоюз тем богаче и тем больше у него возможностей. >>>> Но сразу конечно и прыщ не вскочит, на все нужно желание время и труд.
>>>
>>
>>> Вы забываете о том, что вы можете бороться за права только в рамках буржуазного права, в котором право частной собственности священно, а не право труда >>> >>> Пока вы собираете деньги на юриста, олигархи соберутся создадут свою кассу, и посадят депутатов, которые примут такие законы, что вы сможете бороться только за то что вам позволит капиталист.
>>У нас в стране поактчески не измененный советский КЗОТ.
>КЗОТ давно отменили
> У нас теперь ТК — Трудовой Кодекс > > 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ
ТК РФ Статья 413. Незаконные забастовки
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации являются незаконными и не допускаются забастовки: а) в периоды введения военного или чрезвычайного положения либо особых мер в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении; в органах и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других военных, военизированных и иных формированиях, организациях (филиалах, представительствах или иных обособленных структурных подразделениях), непосредственно ведающих вопросами обеспечения обороны страны, безопасности государства, аварийно-спасательных, поисково-спасательных, противопожарных работ, предупреждения или ликвидации стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций; в правоохранительных органах; в организациях (филиалах, представительствах или иных обособленных структурных подразделениях), непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств или оборудования, на станциях скорой и неотложной медицинской помощи; (в ред. Федерального закона от <nobr>30.06.2006</nobr> N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) в организациях (филиалах, представительствах или иных обособленных структурных подразделениях), непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, авиационный, железнодорожный и водный транспорт, связь, больницы), в том случае, если проведение забастовок создает угрозу обороне страны и безопасности государства, жизни и здоровью людей. (в ред. Федерального закона от <nobr>30.06.2006</nobr> N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Право на забастовку может быть ограничено федеральным законом. Забастовка является незаконной, если она была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от <nobr>22.11.2011</nobr> N 334-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Решение о признании забастовки незаконной принимается верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов по заявлению работодателя или прокурора. Решение суда доводится до сведения работников через орган, возглавляющий забастовку, который обязан немедленно проинформировать участников забастовки о решении суда. Решение суда о признании забастовки незаконной, вступившее в законную силу, подлежит немедленному исполнению. Работники обязаны прекратить забастовку и приступить к работе не позднее следующего дня после вручения копии указанного решения суда органу, возглавляющему забастовку. В случае создания непосредственной угрозы жизни и здоровью людей суд вправе неначавшуюся забастовку отложить на срок до 15 дней, а начавшуюся — приостановить на тот же срок. (в ред. Федерального закона от <nobr>22.11.2011</nobr> N 334-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В случаях, имеющих особое значение для обеспечения жизненно важных интересов Российской Федерации или отдельных ее территорий, Правительство Российской Федерации вправе приостановить забастовку до решения вопроса соответствующим судом, но не более чем на десять календарных дней.
