Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как повысить производительность труда рабочих

  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
12:48 18.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Скачать видео
quoted1

Хорошо -по другому:

Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если взять какого-нибудь настоящего теоретика апологета рабства, он может и умнее нас, но он заранее на ошибочной позиции.
quoted1
>

А с тобою, значит, всё не так…?
Ты уже стоишь на заведомо правельном пути?
Как СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:48 18.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Инфляцию как длительный, устойчивый процесс следует отличать от разового роста цен (например, из-за денежной реформы или политического события).
quoted1

Кто вам сказал, что разовое повышение это не инфляция?
А если 2 раза повысили? Три раза?
Нет разницы, хоть 1 раз, хоть 1000 раз…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
12:48 18.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просмотрел ролик…
quoted2
>
> Никогда не поверю, чтобы еврей рабочими были
quoted1

Вообще то до революции в Царстве Польском рабочие коллективы текстильных фабрик часто слошь были еврейскими
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
12:49 18.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И разовое повышение это тоже инфляция.
> Какая разница один раз или 100 раз.
> Повышение есть, значит инфляция.
quoted1

Есть разница между, вашим повышением в 100 раз при наличии безработицы и нещадной эксплуатации
и повышение в 2 раза на отдельные виды продукции (чаще на предметы роскоши — хрусталь, ковры, автомобили…), при отсутствии безработицы, не говоря уж о бесплатных образованиях, медицинах, жилье и прочем.
Нравится: Владимир177
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
12:51 18.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инфля́ция (лат. inflatio «вздутие») — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде[1][2]. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости[1].
quoted2
>
> Ну-ну… И как ты это понимаешь?
> Как объясняешь инфляцию при СССР?
quoted1
а это вторая часть
В рыночной экономике инфляция проявляется в открытой форме — повышении цен. При административном вмешательстве в экономику инфляция может приобретать подавленную форму: цены не повышаются, но возникает товарный дефицит[3].

Инфляцию как длительный, устойчивый процесс следует отличать от разового роста цен (например, из-за денежной реформы или политического события). Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен, то есть дефлятор ВВП[1].
в совке при сохранении цен был дефицит
Нравится: Пульсар
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:51 18.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Есть разница между, вашим повышением в 100 раз при наличии безработицы и нещадной эксплуатации
> и повышение в 2 раза на отдельные виды продукции (чаще на предметы роскоши — хрусталь, ковры, автомобили…), при отсутствии безработицы, не говоря уж о бесплатных образованиях, медицинах, жилье и прочем.
quoted1

Для самого понятия инфляции нет разницы. хоть раз повысили, все, это инфляция…
Снизили — дефляция
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
12:54 18.08.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Для самого понятия инфляции нет разницы. хоть раз повысили, все, это инфляция…
> Снизили — дефляция
quoted1

Инфляция раз в 10 лет на доли процента по сути незаметна, но обсуждаема.
Нравится: Лемке, Владимир177
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
12:54 18.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Инфляцию как длительный, устойчивый процесс следует отличать от разового роста цен (например, из-за денежной реформы или политического события). Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен, то есть дефлятор ВВП[1].
> в совке при сохранении цен был дефицит
quoted1

Если люди вынуждены за ламборджини за несколько месяцев записываться, это дефицит?
Или поднять цены так,чтобы не записывались и не покупали?
Дефицит это спасение от инфляции.

тем более что дефицит на уровень потребления не влияет.В СССР при дефиците потреблялось больше продуктов питания чем сейчас при отсутствии дефицита.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
12:56 18.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если люди вынуждены за ламборджини за несколько месяцев записываться, это дефицит?
quoted1
при совке несколько лет стояли в очереди за паршивыми жигулями
а что такое ламборджини и не знали
впрочем, жирномордые коммуняки из цк кпсс могли и знать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:58 18.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Инфляция раз в 10 лет на доли процента по сути незаметна, но обсуждаема.
quoted1

Какие доли процента?
Сигареты помню на 66% повышались.
Бензин в два раза, потом еще в 2 раза.
На волги было 9500 стало 16500.

В целом инфляция была в СССР, но конечно очень низкая.
Потому и дефицит нарастал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лемке
Лемке


Сообщений: 2066
12:58 18.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>при совке несколько лет стояли в очереди за паршивыми жигулями
quoted1

Что говорит о наличии платежеспособного спроса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 45412
13:00 18.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> а это вторая часть
> В рыночной экономике инфляция проявляется в открытой форме — повышении цен. При административном вмешательстве в экономику инфляция может приобретать подавленную форму: цены не повышаются, но возникает товарный дефицит[3].
quoted1

ВОООТ -правильно!!! Только это всё равно в обиходе называется ИНФЛЯЦИЯ… Как ты не крути…

2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Инфляцию как длительный, устойчивый процесс следует отличать от разового роста цен (например, из-за денежной реформы или политического события). Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен, то есть дефлятор ВВП[1].
> в совке при сохранении цен был дефицит
quoted1
>

А это всё второстепенно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleglepov
oleglepov


Сообщений: 847
13:01 18.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>при совке несколько лет стояли в очереди за паршивыми жигулями
> а что такое ламборджини и не знали
> впрочем, жирномордые коммуняки из цк кпсс могли и знать
quoted1





он знает что такое ламборджини, а ты никогда не узнаешь
Нравится: Лемке, Владимир177
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
13:03 18.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Что говорит о наличии платежеспособного спроса.
quoted1
нет
это говорит о том, что инфляция при админресурсе приобретает форму дефицита
Ссылка Нарушение Цитировать  
  biser
52214


Сообщений: 4367
13:03 18.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>при совке несколько лет стояли в очереди за паршивыми жигулями
> а что такое ламборджини и не знали
> впрочем, жирномордые коммуняки из цк кпсс могли и знать
quoted1

Этот?



Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как повысить производительность труда рабочих. Хорошо -по другому:А с тобою, значит, всё не так…?Ты уже стоишь на заведомо правельном ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия