XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам» quoted1
Эко как Коминтерн корежит. А свми коминтерновцы - белые и пушистые?
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это срастание крупной буржуазии с государством! quoted3
>>> На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам» quoted3
>> Это определение Димитрова >> Скоро выходит книжка социолого Майкла Манна «Фашисты» на русском >> там будет много любопытного, особенно для наших украинских друзей. quoted2
>Лемке! А чего на Украину то пенять? Это Россия только в миниатюре и процессы там ускоренными темпами идут, в России инерции больше quoted1
Там есть такие признаки фашизма по Манну как национализм, этатизм, парламентаризм. У нас парламентаризма точно нет.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Осторожно! Борьбу классов отвергают только фашисты. Не становитесь на позиции Муссолини, лучше будем на позициях добрых старых либеральных Смита и Рикардо. quoted3
> > Антисоциализм и корпоративизм > > Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий, обществ, профсоюзов, классов). Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе > классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую и моральную реальность; равным образом фашизм против классового > синдикализма. > Но в пределах правящего государства фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства. > > Против исторического материализма и классовой борьбы > > Подобное понимание жизни приводит фашизм к решительному отрицанию доктрины, > составляющей основу так называемого научного социализма Маркса, доктрины исторического материализма, согласно которой история человеческой цивилизации объясняется > исключительно борьбой интересов различных социальных групп и изменениями средств и орудий производства. > Никто не отрицает, что экономические факторы — открытие сырьевых ресурсов, новые методы работы, научные изобретения — имеют свое значение, но абсурдно допускать, что их > достаточно для объяснения человеческой истории без учета других факторов. > Теперь и всегда фашизм верит в святость и героизм, т. е. в действия, в которых отсутствует > всякий — отдаленный или близкий — экономический мотив. > Отринув исторический материализм, согласно которому люди представляются только > статистами истории, появляющимися и скрывающимися на поверхности жизни, между тем как > внутри движутся и работают направляющие силы, фашизм отрицает постоянную и неизбежную > Бенито Муссолини: «Доктрина фашизма» 9 > классовую борьбу, естественное порождение подобного экономического понимания истории, и > прежде всего он отрицает, что классовая борьба является преобладающим элементом социальных изменений. > После крушения этих двух столпов доктрины от социализма не остается ничего, кроме чувствительных мечтаний, — старых, как человечество, — о социальном существовании, при > котором будут облегчены страдания и скорби простого народа. Но и тут фашизм отвергает понятие экономического «счастья», осуществляющегося в данный момент экономической > эволюции социалистически, как бы автоматически обеспечивая всем высшую меру благосостояния. Фашизм отрицает возможность материалистического понимания «счастья» и > предоставляет его экономистам первой половины XVIII века, т. е. он отрицает равенство благосостояние — счастье", что превратило бы людей в скотов, думающих об одном: быть
> довольными и насыщенными, то есть ограниченными простой и чисто растительной жизнью. > > Б.Муссолини «Доктрина фашизма» quoted1
Неосилил. Это было хрен знает когда. Такого сейчас нет.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам» quoted2
> > Эко как Коминтерн корежит. > А свми коминтерновцы — белые и пушистые? quoted1
Нет! Не бывает белых и пушистых! Бывает что интересы отстаиваются! Большинства или меньшинства! Классовую борьбу никто не отменял!
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам» quoted2
> > Эко как Коминтерн корежит. > А свми коминтерновцы — белые и пушистые? quoted1
Ты расстроился из-за того, что они обидели фашизм?
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Осторожно! Борьбу классов отвергают только фашисты. Не становитесь на позиции Муссолини, лучше будем на позициях добрых старых либеральных Смита и Рикардо.
>> >> Антисоциализм и корпоративизм >> >> Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий, обществ, профсоюзов, классов). Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе >> классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую и моральную реальность; равным образом фашизм против классового >> синдикализма. >> Но в пределах правящего государства фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства. >> >> Против исторического материализма и классовой борьбы >> >> Подобное понимание жизни приводит фашизм к решительному отрицанию доктрины, >> составляющей основу так называемого научного социализма Маркса, доктрины исторического материализма, согласно которой история человеческой цивилизации объясняется >> исключительно борьбой интересов различных социальных групп и изменениями средств и орудий производства. >> Никто не отрицает, что экономические факторы — открытие сырьевых ресурсов, новые методы работы, научные изобретения — имеют свое значение, но абсурдно допускать, что их >> достаточно для объяснения человеческой истории без учета других факторов. >> Теперь и всегда фашизм верит в святость и героизм, т. е. в действия, в которых отсутствует >> всякий — отдаленный или близкий — экономический мотив. >> Отринув исторический материализм, согласно которому люди представляются только >> статистами истории, появляющимися и скрывающимися на поверхности жизни, между тем как >> внутри движутся и работают направляющие силы, фашизм отрицает постоянную и неизбежную >> Бенито Муссолини: «Доктрина фашизма» 9 >> классовую борьбу, естественное порождение подобного экономического понимания истории, и >> прежде всего он отрицает, что классовая борьба является преобладающим элементом социальных изменений. >> После крушения этих двух столпов доктрины от социализма не остается ничего, кроме чувствительных мечтаний, — старых, как человечество, — о социальном существовании, при
>> котором будут облегчены страдания и скорби простого народа. Но и тут фашизм отвергает понятие экономического «счастья», осуществляющегося в данный момент экономической >> эволюции социалистически, как бы автоматически обеспечивая всем высшую меру благосостояния. Фашизм отрицает возможность материалистического понимания «счастья» и >> предоставляет его экономистам первой половины XVIII века, т. е. он отрицает равенство благосостояние — счастье", что превратило бы людей в скотов, думающих об одном: быть quoted2
>
>> довольными и насыщенными, то есть ограниченными простой и чисто растительной жизнью. >>
> Производи́тельность труда́ — это первично количественный показатель, характеризующий результативность[1] труда. > > Показатель же эффективности труда, в первую очередь выражает качественную сторону результата труда, а также отражает необходимость его экономного использования. quoted1
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам» quoted2
> > Эко как Коминтерн корежит. > А свми коминтерновцы — белые и пушистые? quoted1