> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Переборки и не должны были идти до самого верха.
>>> Это же не подводная лодка…
>>Ну зато стал подводной лодкой! Вот такой казус с переборками получился!
> > Вас послушать, так ни один корабль вообще не затонет никогда.
Нас не надо слушать! Почитай что проект подразумевал и что сделали ради экономии! Вот и все!
15:18 18.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай ссылку на постановление,
>Если ты легко и быстро нашел Постановление Совмина РСФСР от <nobr>11.11.1990 года № 504 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РСФСР по вопросам местного самоуправления и местного хозяйства» — какие у тебя проблемы найти № 504 за 1986 год?
>> Да, тебя ничем не проймешь, никакими доводами, тяжелый случай.
> > А вот у тебя с правдой как раз большие проблемы.
Во картинки пошли в ход. Это правде учит нас человек, который врет, что в СССР продуктов питания потребляли меньше чем сейчас.
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Переборки и не должны были идти до самого верха.
>>>> Это же не подводная лодка… >>> Ну зато стал подводной лодкой! Вот такой казус с переборками получился!
>> >> Вас послушать, так ни один корабль вообще не затонет никогда.
>Нас не надо слушать! Почитай что проект подразумевал и что сделали ради экономии! Вот и все!
Поразительно, они ничего не читают.
15:21 18.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Переборки шли до определенного уровня. Но 5 отсеков позволили накренится ему до уровня палубы E Относительно воды. И вода по лестницам начала переливаться в следующие отсеки, уже повер переборок.
Очередная сказка. На самом деле айсберг пробил сразу несколько отсеков по всей длине судна почти на 100 метров. Потому что оно наскочило на него на полном ходу бортом по касательной. Поэтому его не могли спасти даже самые высокие переборки. Единственное что могла сделать команда — закрыть поврежденные отсеки, чтобы они наполнялись водой медленнее.
15:23 18.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Японцы говорят нет, не налдо лучше сделайте как по техзаданию.
Лучшее — враг хорошего… (Японская поговорка)
15:23 18.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переборки шли до определенного уровня. Но 5 отсеков позволили накренится ему до уровня палубы E Относительно воды. И вода по лестницам начала переливаться в следующие отсеки, уже повер переборок.
>Очередная сказка. На самом деле айсберг пробил сразу несколько отсеков по всей длине судна почти на 100 метров. Потому что оно наскочило на него на полном ходу бортом по касательной. Поэтому его не могли спасти даже самые высокие переборки. Единственное что могла сделать команда — закрыть поврежденные отсеки, чтобы они наполнялись водой медленнее.
Ты не кино смотри, а книжки читай.
15:24 18.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японцы говорят нет, не налдо лучше сделайте как по техзаданию.
>Лучшее — враг хорошего… (Японская поговорка)
Вот именно, я Пульсару ее и привел.А он обиделся. Не знаю правда японская ли, я от отца ее с детства слышал.
15:24 18.08.2019
И так из всего выяснилось, что инфляция в СССР была, но никто не знает какая, потому как напечатали денег и у народа их стало много при этом зарплата еле успевала за инфляцией! Особенно подорожала электроэнергия в Союзе с четырех копеек с шестидесятых годов до четырех копеек до начала девяностых! Так же была ещё скрытая инфляция! Это когда например вместо ВАЗ 2101 появился ВАЗ 2103! Он был дороже предшественника! А то что он по определению должен был быть дороже это уже неважно, главное суслик от наркомана! Это так антикоммунисты утверждают! Я лишь подвёл итог!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), забавный вы человек! Самое интересное что хвастались, тем что настраивали станки с ЧПУ и индукционные печи, которые СССР производил сам! И в тоже время кричите что ничего хорошего в Союзе не выпускалось! Тогда чего же вы обслуживали? Ведь даже при капитализма был на это спрос!
>>>> Вы видимо не понимаете смысл слова лучше. >>>
>>> Это ты не понимаешь, что делать как положено, значит ты не инженер и никогда им не был.
>>Смешно. Соответствие ГОСТ это обязательный минимум. Видимо ты не знаешь что закладывалось в ГОСТы, поэтому пишешь чушь. Лучше делать можно, при соблюдении правил. Если ты этого не понимаешь, то ты настоящий советский человек — «зачем делать лучше ….»
>Нет ты точно не инженер. > > Интересно как ты сталь сделаешь лучше ГОСТа, золота туда добавишь?
ты точно не инженер. Уменьшить количество примесей.
> Ну в колбасу понятно, ты добавишь пальмового масла и соевого шрота, и скажешь что она от этого стала лучше.
ты точно не инженер. Качество колбасы зависит не только от состава. Но и от технологии производства. Даже в принимаемом тобой за идеал СССР колбасы разных заводов были разного качества по одному и тому же ГОСТу.
> Таких улучшителей в ОБХСС хорошо знали
Ты мало знаешь про ОБХСС, я несколько лет работал с КНК, много любопытного знаю и о качетве и о торговле и об ОБХСС.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Переборки и не должны были идти до самого верха. >>>>> Это же не подводная лодка…
>>>> Ну зато стал подводной лодкой! Вот такой казус с переборками получился!
>>> >>> Вас послушать, так ни один корабль вообще не затонет никогда.
>>Нас не надо слушать! Почитай что проект подразумевал и что сделали ради экономии! Вот и все!
> > Поразительно, они ничего не читают.
Отцифровали, однако
15:27 18.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Интересно как ты сталь сделаешь лучше ГОСТа
А кто тебе вообще сказал, что по ГОСТу на сталь она будет самая лучшая? Насчет золота не знаю, но если не по ГОСТу в нее добавить антиржавеющих примесей, увеличивающих прочность, и уменьшить содержание углерода — она станет намного лучше.
15:28 18.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно как ты сталь сделаешь лучше ГОСТа
>А кто тебе вообще сказал, что по ГОСТу на сталь она будет самая лучшая? Насчет золота не знаю, но если не по ГОСТу в нее добавить антиржавеющих примесей, увеличивающих прочность, и уменьшить содержание углерода — она станет намного лучше.
Добавляйте! Только учтите, она станет и намного дороже!
15:28 18.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Ты не кино смотри, а книжки читай.
Ты не книжки читай, а техническую информацию, результаты расследования и прочие объективные материалы.
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), забавный вы человек! Самое интересное что хвастались, тем что настраивали станки с ЧПУ и индукционные печи, которые СССР производил сам! И в тоже время кричите что ничего хорошего в Союзе не выпускалось! Тогда чего же вы обслуживали? Ведь даже при капитализма был на это спрос! >>>>> Вы видимо не понимаете смысл слова лучше.
>>>> >>>> Это ты не понимаешь, что делать как положено, значит ты не инженер и никогда им не был.
>>> Смешно. Соответствие ГОСТ это обязательный минимум. Видимо ты не знаешь что закладывалось в ГОСТы, поэтому пишешь чушь. Лучше делать можно, при соблюдении правил. Если ты этого не понимаешь, то ты настоящий советский человек — «зачем делать лучше ….»
>>Нет ты точно не инженер. >> >> Интересно как ты сталь сделаешь лучше ГОСТа, золота туда добавишь?
> ты точно не инженер. Уменьшить количество примесей.
Если у тебя изменится - Массовая доля химических элементов у тебя получится другая марка стали ГОСТу. Ты хоть раз госты видел?
15:31 18.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не кино смотри, а книжки читай.
>Ты не книжки читай, а техническую информацию, результаты расследования и прочие объективные материалы.
Я тебе открою секрет - вся техническая информация об этой катасрофе уже всем известна, так что зря ты ее искала в архивах ЦРУ.
