>> Осторожно! Борьбу классов отвергают только фашисты. Не становитесь на позиции Муссолини, лучше будем на позициях добрых старых либеральных Смита и Рикардо.
> > Фашисты > Это класс?
Это срастание крупной буржуазии с государством!
21:11 17.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред не бредьте! А то Круп как-то не вписывается в вашу логику
> > Да ладно Вам. можно подумать НЭП не вписывался в коммунистическую логику
НЭП — капитализм в жёстких условиях диктатуры пролетариата. Ограниченный. А у Гитлера что?
21:13 17.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ага, просто тупо перенося долю ручного труда в ту же Азию!
Либо так. Но это уже не прогрессивный мир, а алчные буржуины.
21:14 17.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Что значит виноваты? Это природа капитализма, расширение рынков сбыта! Так же можно тогда и Германию обвинить, что свой Грюндик профукала!
Пока существует Закон о интелектуальной собственности, тогда да.
21:15 17.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Это срастание крупной буржуазии с государством!
Фигасе! Фашики — это олигархи? Я так понимаю?
21:17 17.08.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты наверное всё старьё из дома выбросил. Я угадал?
>Нострадамус… > Ей Богу!
А я храню, инструмент из советского металла — самое то. А ты говоришь — паровозы.
21:17 17.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, просто тупо перенося долю ручного труда в ту же Азию!
> > Либо так. Но это уже не прогрессивный мир, а алчные буржуины.
Ну так все буржуины алочны! Подшипники к примеру для Ауди где делают? На сотке аудюхе, которая у меня была в конце девяностых был удивлен надписи маде ин Бразилия!
21:19 17.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты наверное всё старьё из дома выбросил. Я угадал?
>>Нострадамус… >> Ей Богу!
> > А я храню, инструмент из советского металла — самое то. А ты говоришь — паровозы.
Такого сейчас нет! Гайку сломаешь, но у ключа даже ничего не залижется!
21:21 17.08.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это срастание крупной буржуазии с государством!
>Фигасе! > Фашики — это олигархи? > Я так понимаю?
Ещё раз Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."
21:21 17.08.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это срастание крупной буржуазии с государством!
>Фигасе! > Фашики — это олигархи? > Я так понимаю?
На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам»
21:21 17.08.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осторожно! Борьбу классов отвергают только фашисты. Не становитесь на позиции Муссолини, лучше будем на позициях добрых старых либеральных Смита и Рикардо.
> > Фашисты > Это класс?
Антисоциализм и корпоративизм
Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий, обществ, профсоюзов, классов). Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую и моральную реальность; равным образом фашизм против классового синдикализма. Но в пределах правящего государства фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства.
Против исторического материализма и классовой борьбы
Подобное понимание жизни приводит фашизм к решительному отрицанию доктрины, составляющей основу так называемого научного социализма Маркса, доктрины исторического материализма, согласно которой история человеческой цивилизации объясняется исключительно борьбой интересов различных социальных групп и изменениями средств и орудий производства. Никто не отрицает, что экономические факторы — открытие сырьевых ресурсов, новые методы работы, научные изобретения — имеют свое значение, но абсурдно допускать, что их достаточно для объяснения человеческой истории без учета других факторов. Теперь и всегда фашизм верит в святость и героизм, т. е. в действия, в которых отсутствует всякий — отдаленный или близкий — экономический мотив. Отринув исторический материализм, согласно которому люди представляются только статистами истории, появляющимися и скрывающимися на поверхности жизни, между тем как внутри движутся и работают направляющие силы, фашизм отрицает постоянную и неизбежную Бенито Муссолини: «Доктрина фашизма» 9 классовую борьбу, естественное порождение подобного экономического понимания истории, и прежде всего он отрицает, что классовая борьба является преобладающим элементом социальных изменений. После крушения этих двух столпов доктрины от социализма не остается ничего, кроме чувствительных мечтаний, — старых, как человечество, — о социальном существовании, при котором будут облегчены страдания и скорби простого народа. Но и тут фашизм отвергает понятие экономического «счастья», осуществляющегося в данный момент экономической эволюции социалистически, как бы автоматически обеспечивая всем высшую меру благосостояния. Фашизм отрицает возможность материалистического понимания «счастья» и предоставляет его экономистам первой половины XVIII века, т. е. он отрицает равенство благосостояние — счастье", что превратило бы людей в скотов, думающих об одном: быть довольными и насыщенными, то есть ограниченными простой и чисто растительной жизнью.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это срастание крупной буржуазии с государством!
>>Фигасе!
>> Фашики — это олигархи? >> Я так понимаю?
> > На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам»
Это определение Димитрова Скоро выходит на русском языке книжка социолога Майкла Манна «Фашисты» Там будет много любопытного, особенно для наших украинских друзей.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это срастание крупной буржуазии с государством!
>>> Фигасе!
>>> Фашики — это олигархи? >>> Я так понимаю?
>> >> На VII Конгрессе Коминтерна дали такое определение фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам»
>
> Это определение Димитрова > Скоро выходит книжка социолого Майкла Манна «Фашисты» на русском > там будет много любопытного, особенно для наших украинских друзей.
Лемке! А чего на Украину то пенять? Это Россия только в миниатюре и процессы там ускоренными темпами идут, в России инерции больше
21:27 17.08.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."
Круто. А криптокапитал — это тоже фашики?
21:28 17.08.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."
