«Не только Киска»: Захарову подняли на смех за нелепое фото
23:48 17.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Озабоченность выразили для РФ … работа такая у пресс-секретаря госдепа — доводить выбранными ей способами то, что нужно до того, до кого нужно
Опять непонятно. Если для РФ, то это полный провал, так как в РФ заявили, что учения проходят очень далеко и «подлюбили» г-жу Псаки в комментарии, который я приводил. Ну, а она даже возразить ничего не смогла, даже когда ее прямо спрашивали. Как вы там заявили «она б сказала», ну-ну.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Про всё правительство я говорить не буду, а вот с «получившее полную поддержку граждан России на выборах» поржал. Мы ж не в детском саду — в РФ правительство не выбирается вообще
Как все сложно-то
Статья 111 1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не просто симпатию — цивилизованая и процветающая Россия это моя мечта (скорее всего несбыточная, но мы ж не о грустном сейчас).
Симпатия к России — это симпатия к реально существующей стране, а не к фантому. Это называется «люблю сахар, но мечтаю, чтобы он был не сладкий»
00:03 18.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Озабоченность выразили для РФ … работа такая у пресс-секретаря госдепа — доводить выбранными ей способами то, что нужно до того, до кого нужно
>Опять непонятно. Если для РФ, то это полный провал, так как в РФ заявили, что учения проходят очень далеко
Да кого вообще волнует, что заявили то … не могли ж они сказать «ой, мы испугались и больше не будем». тут на днях облачко радиоактивное по европе летало — так даже там не сознались кто пукнул
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Симпатия к России — это симпатия к реально существующей стране, а не к фантому. Это называется «люблю сахар, но мечтаю, чтобы он был не сладкий»
(закатывая рукава) это кто тебе фантом? Процветающая и цивилизованная Россия? Ну ты и русофоб.
01:23 18.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да кого вообще волнует, что заявили то … не могли ж они сказать «ой, мы испугались и больше не будем». тут на днях облачко радиоактивное по европе летало — так даже там не сознались кто пукнул
Вообще не понял. Кого не волнует, американцев? Тогда зачем надо было говорить тому, кто тебя выставил идиотом, при этом тебе не важно — что он ответил. Нонсенс. И вы это называете каким-то профессионализмом.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (закатывая рукава) это кто тебе фантом? Процветающая и цивилизованная Россия? Ну ты и русофоб.
Фантом — это «процветающая Россия», которая никоим образом на Россию не похожая. Потому что под вашими словами о «процветающей» нет ничего — сплошная пустота. А вот реальная Россия существует — такая какая есть. Кто-то ее любит, кто-то ненавидит, а кто-то извращенно представляет ее «процветающей», с «москaлями на ножах». Только этого не будет.
06:16 18.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> а кто-то извращенно представляет ее «процветающей»
Мы ее такой точно не представляем на данный момент.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кого вообще волнует, что заявили то … не могли ж они сказать «ой, мы испугались и больше не будем». тут на днях облачко радиоактивное по европе летало — так даже там не сознались кто пукнул
>Вообще не понял. Кого не волнует, американцев? Тогда зачем надо было говорить тому, кто тебя выставил идиотом, при этом тебе не важно — что он ответил. > Нонсенс. И вы это называете каким-то профессионализмом.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (закатывая рукава) это кто тебе фантом? Процветающая и цивилизованная Россия? Ну ты и русофоб.
>Фантом — это «процветающая Россия», которая никоим образом на Россию не похожая. Потому что под вашими словами о «процветающей» нет ничего — сплошная пустота. > А вот реальная Россия существует — такая какая есть. Кто-то ее любит, кто-то ненавидит, а кто-то извращенно представляет ее «процветающей», с «москaлями на ножах». Только этого не будет.
Еще раз, хорошо вписалась, хоть и не красавиться!
Россия развивается, но где-то я стобой согласен.)))
А так было так и есть! И так будет! На том мир и зиждится!))) На противоречиях (для совсем уж дураков!)! Но дополню: Капиталистический! или там рыночный! Вообщем рабство, не плетью (а вы возмущаетесь?)))), а долгами и обязаностью! Денежной!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кого вообще волнует, что заявили то … не могли ж они сказать «ой, мы испугались и больше не будем». тут на днях облачко радиоактивное по европе летало — так даже там не сознались кто пукнул
>Вообще не понял. Кого не волнует, американцев? Тогда зачем надо было говорить тому, кто тебя выставил идиотом, при этом тебе не важно — что он ответил. > Нонсенс. И вы это называете каким-то профессионализмом.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (закатывая рукава) это кто тебе фантом? Процветающая и цивилизованная Россия? Ну ты и русофоб.
>Фантом — это «процветающая Россия», которая никоим образом на Россию не похожая. Потому что под вашими словами о «процветающей» нет ничего — сплошная пустота. > А вот реальная Россия существует — такая какая есть. Кто-то ее любит, кто-то ненавидит, а кто-то извращенно представляет ее «процветающей», с «москaлями на ножах». Только этого не будет.
Еще раз, хорошо вписалась, хоть и не красавиться!
Россия развивается, но где-то я стобой согласен.)))
А так было так и есть! И так будет! На том мир и зиждится!))) На противоречиях (для совсем уж дураков!)! Но дополню: Капиталистический! или там рыночный! Вообщем рабство, не плетью (а вы возмущаетесь?)))), а долгами и обязаностью! Денежной!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кого вообще волнует, что заявили то … не могли ж они сказать «ой, мы испугались и больше не будем». тут на днях облачко радиоактивное по европе летало — так даже там не сознались кто пукнул
>Вообще не понял. Кого не волнует, американцев? Тогда зачем надо было говорить тому, кто тебя выставил идиотом, при этом тебе не важно — что он ответил. > Нонсенс. И вы это называете каким-то профессионализмом.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (закатывая рукава) это кто тебе фантом? Процветающая и цивилизованная Россия? Ну ты и русофоб.
>Фантом — это «процветающая Россия», которая никоим образом на Россию не похожая. Потому что под вашими словами о «процветающей» нет ничего — сплошная пустота. > А вот реальная Россия существует — такая какая есть. Кто-то ее любит, кто-то ненавидит, а кто-то извращенно представляет ее «процветающей», с «москaлями на ножах». Только этого не будет.
Еще раз, хорошо вписалась, хоть и не красавиться!
Россия развивается, но где-то я стобой согласен.)))
А так было так и есть! И так будет! На том мир и зиждится!))) На противоречиях (для совсем уж дураков!)! Но дополню: Капиталистический! или там рыночный! Вообщем рабство, не плетью (а вы возмущаетесь?)))), а долгами и обязаностью! Денежной!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кого вообще волнует, что заявили то … не могли ж они сказать «ой, мы испугались и больше не будем». тут на днях облачко радиоактивное по европе летало — так даже там не сознались кто пукнул
>Вообще не понял. Кого не волнует, американцев? Тогда зачем надо было говорить тому, кто тебя выставил идиотом, при этом тебе не важно — что он ответил. > Нонсенс. И вы это называете каким-то профессионализмом.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (закатывая рукава) это кто тебе фантом? Процветающая и цивилизованная Россия? Ну ты и русофоб.
>Фантом — это «процветающая Россия», которая никоим образом на Россию не похожая. Потому что под вашими словами о «процветающей» нет ничего — сплошная пустота. > А вот реальная Россия существует — такая какая есть. Кто-то ее любит, кто-то ненавидит, а кто-то извращенно представляет ее «процветающей», с «москaлями на ножах». Только этого не будет.
Еще раз, хорошо вписалась, хоть и не красавиться!
Россия развивается, но где-то я стобой согласен.)))
А так было так и есть! И так будет! На том мир и зиждится!))) На противоречиях (для совсем уж дураков!)! Но дополню: Капиталистический! или там рыночный! Вообщем рабство, не плетью (а вы возмущаетесь?)))), а долгами и обязаностью! Денежной!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кого вообще волнует, что заявили то … не могли ж они сказать «ой, мы испугались и больше не будем». тут на днях облачко радиоактивное по европе летало — так даже там не сознались кто пукнул
>Вообще не понял. Кого не волнует, американцев? Тогда зачем надо было говорить тому, кто тебя выставил идиотом, при этом тебе не важно — что он ответил. > Нонсенс. И вы это называете каким-то профессионализмом.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (закатывая рукава) это кто тебе фантом? Процветающая и цивилизованная Россия? Ну ты и русофоб.
>Фантом — это «процветающая Россия», которая никоим образом на Россию не похожая. Потому что под вашими словами о «процветающей» нет ничего — сплошная пустота. > А вот реальная Россия существует — такая какая есть. Кто-то ее любит, кто-то ненавидит, а кто-то извращенно представляет ее «процветающей», с «москaлями на ножах». Только этого не будет.
Еще раз, хорошо вписалась, хоть и не красавиться!
Россия развивается, но где-то я стобой согласен.)))
А так было так и есть! И так будет! На том мир и зиждится!))) На противоречиях (для совсем уж дураков!)! Но дополню: Капиталистический! или там рыночный! Вообщем рабство, не плетью (а вы возмущаетесь?)))), а долгами и обязаностью! Денежной!
Вот так вот!))
07:31 18.08.2019
Я не виноват, не из той серии (он сам пришел!)))))) Просто растиражировали!))
Вот так вот!))
09:15 18.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>ОК. Покажите нам эталон красоты по вашему мнению.
наверное
09:19 18.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что именно вы имеете ввиду?
>Поведение политического фрика. > > Никаких иных претензий к Захаровой и быть не может.
ну да, она ведет себя, как гусыня и выглядит соответственно английские премьеры меня интересуют в последнюю очередь, если честно — их обсуждайте с англичанами хотя маргарет тетчер выглядела и вела себя, как леди
09:20 18.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
