«Не только Киска»: Захарову подняли на смех за нелепое фото
17:31 17.08.2019
Так что бабы раньше точно рожать не боялись. А сейчас и дрова порубить не хотят, ни ребенка завести.
17:32 17.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стандарт — один-два
>
>> три — большаааая редкость >> В России многодетной принято считать семью с тремя и более несовершеннолетними детьми (в том числе усыновлёнными, а также пасынками и падчерицами) в возрасте до 16 лет, а также в возрасте до 18 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях, реализующих общеобразовательные программы[1]. >>
>Вот это среднее количество деревенские-городские.
до 1960 года. и тут уже меньше 3 — даже в деревне
17:32 17.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не > через 10 лет этот идеал будет выглядеть так
Меня, если честно, расстраивает что делается со страной. Как нас лихо американцы на бесплодие подвели, что мы даже это не осознаем.
17:34 17.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> до 1960 года. и тут уже меньше 3 — даже в деревне >
Ну я там давал цифры по России до 2000 года. Сейчас действительно рождаемость упала ниже 2 человек на семью. Вот результат нынешнего стандарта красоты в России.
17:34 17.08.2019
Снижение рождаемости в России. 1925—2000[23]. Период Число рождений в начале периода 1925−1940 6,8 1940−1955 4,25 1955−1970 2,83 1970−1985 1,97 1985−2000 2,05 2000 1,21
17:34 17.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не >> через 10 лет этот идеал будет выглядеть так
>Меня, если честно, расстраивает что делается со страной. Как нас лихо американцы на бесплодие подвели, что мы даже это не осознаем.
это не американцы
17:38 17.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> это не американцы >
Они-они. Путин и его друзья-это агенты США. Доказывать даже ничего не нужно. У них весь капитал за рубежом и давно там детки живут. А сами досиживают до конца срока, что бы уехать к себе на Родину и забыть об России как о страшном сне.
17:39 17.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не американцы >>
>Они-они. Путин и его друзья-это агенты США. Доказывать даже ничего не нужно. У них весь капитал за рубежом и давно там детки живут. А сами досиживают до конца срока, что бы уехать к себе на Родину и забыть об России как о страшном сне.
да перестаньте вы недооценивать соотечественников
17:40 17.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да перестаньте вы недооценивать соотечественников >
Нынешняя власть мне совсем не соотечественники. У них у каждого по несколько гражданств в кармане. Какие они мне соотечественники? Соотечественники-это те, кто рядом со мной живет.
17:46 17.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> да перестаньте вы недооценивать соотечественников >
Ладно. Пойду смотреть фильм замечательный."самая обаятельная и привлекательная" Расстроен я сильно. Прости.
17:48 17.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да перестаньте вы недооценивать соотечественников >>
>Ладно. Пойду смотреть фильм замечательный."самая обаятельная и привлекательная" Расстроен я сильно. Прости.
да ну фигня все это
17:48 17.08.2019
Развели блевонтино на десятки страниц. И некрасивая и муж несчастен и не похожа на марфу из влажной мечты ловинпа. А по существу то прельявить нечего. Захарова остроумная, грамотная и большой патриот России. Нет ей равных. Потому враги и грязь льют.
18:41 17.08.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А по существу то прельявить нечего. Захарова остроумная, грамотная
кстати да — она грамотная — ура, плюс найден. А насчёт остроумной это Вы погорячились
18:46 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всякий случай — вдруг кто не очень умный читать будет тему — если нельзя показать доказательства, это не значит, что информация не подтверждена.
>Час от часу не легче. И эти люди еще над Киселевым смеются. > Если вас назвать сумасшедшим и не предъявить доказательств — можно ли считать, что я буду на 50% прав? > Вы же не опровергните.
Нет, нельзя, но и считать, что подтверждений не существует в природе тоже нельзя. Именно поэтому для масс медиа устанавливаются одни правила игры, а для МИД-ов другие.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> важно, что >>> но когда вместо речи идиотское ржание, уже не важно, что…
>>Нет там никакого идиотского ржания — есть резкая манера высказываний, а не ржание. Манерность, которую когда-то бы назвали вульгарностью. Хотя это просто фриковость. Вы Трампа и Джонсона, или Сару Пейлин с Псаки стороной обходите, а один экземпляр с плащиком так еще доказывать начал, что Псаки не косячила, а Захарова чуть ли не на каждом шагу. Но с доказательствами нежданчик вышел. По факту именно западные страны создали тред «твиттерной политики» и фриковость поведения. >>
>
>> Для меня важен результат ее работы. Методы, конечно, играют роль, но современный тренд как раз рождает таких как Захарова. Другая на ее месте бы просто не справилась и выглядела старомодно (в методах).
>> >> Ваши придирки — ни о чем, вбирающие в себя зависть к свободной женщине, получившей «плюшки» от равноправия полов, а также русофобия, которая не дает вам посмотреть на ту же Захарову вне контекста «неприязни к Кремлю».
>есть отсутствие манер, образования, воспитания > соглашусь, что эта «леди» как нельзя лучше отражает харю путинского режима
Харя это капитализм, капитализм это харя, харя несправедливости и эксплуатации трудящихся, но здесь уже другой разговор: пока Россия на путь социализма не вернется ничего хорошего не будет.
кстати да — она грамотная — ура, плюс найден. А насчёт остроумной это Вы погорячились 
