Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

«Не только Киска»: Захарову подняли на смех за нелепое фото

  Натуся
holman


Сообщений: 17416
22:54 14.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если на федеральных каналах сказали, то значит так оно и есть!
quoted1
не.
я не верю в такое дурковатое зомбирование
а вот что. есть категория мужчин. которым нравятся женщины. похожие на мужиков же.- верю.
в основном это латентные геи. стыдящиеся признаться в своей ориентации
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85886
22:54 14.08.2019
Траст (Траст) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не телочка
quoted2
>Давайте это обсудим.))
quoted1
а тут нечего обсуждать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85886
22:57 14.08.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я не верю в такое дурковатое зомбирование
> а вот что. есть категория мужчин. которым нравятся женщины. похожие на мужиков же.- верю.
> в основном это латентные геи. стыдящиеся признаться в своей ориентации
quoted1
после того, как я узнала, что есть те, кто считает путина образцом мужчины — я ничему уже не удивляюсь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Траст
Траст


Сообщений: 679
22:58 14.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Траст (Траст) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не телочка
quoted3
>>Давайте это обсудим.))
quoted2
>а тут нечего обсуждать
quoted1

Машу можно, а тебя нет? Странно…)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85886
22:59 14.08.2019
Траст (Траст) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Машу можно, а тебя нет? Странно…)
quoted1
маша — девушка публичная, а я — нет
что тут странного?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:15 14.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> маша не боец
>>> а старая артилерийская корова.
quoted3
>>Ну вы-то поди не молодая телочка?
quoted2
>я не телочка
quoted1
Уже не телочка или что?

Вы же Захарову коровой назвали, стало быть и себя к таковым относите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:17 14.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет
> раздражает и смешит
> и стыдно за женщин в целом из-за одной такой дуры
quoted1
Стыдно — у кого видно

Вроде, цивилизованная, с Израиля, а все туда же — «пещера-стайл»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85886
23:18 14.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Уже не телочка или что?
>
> Вы же Захарову коровой назвали, стало быть и себя к таковым относите
quoted1
не логично
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:21 14.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> маша — девушка публичная, а я — нет
> что тут странного?
quoted1
Странно ваше завистливое отношение к более успешной женщине, которой не надо быть подстилкой, чтобы чего-то добиться в жизни.

Меня очень удивляют «прозападные» индивидуумы, которые не вышли из «постсофка» и женщину оценивают исключительно как объект удовлетворение мужчины. Ну, ладно Холман — там все ясно. Но Флай удивляет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85886
23:30 14.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Странно ваше завистливое отношение к более успешной женщине, которой не надо быть подстилкой, чтобы чего-то добиться в жизни.
>
> Меня очень удивляют «прозападные» индивидуумы, которые не вышли из «постсофка» и женщину оценивают исключительно как объект удовлетворение мужчины. Ну, ладно Холман — там все ясно. Но Флай удивляет.
quoted1
«более успешная» тупая лошадь не может вызывать зависти.
но вам, хунтенышам, повернутым на понтах, не понять
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85886
23:33 14.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Стыдно — у кого видно
>
> Вроде, цивилизованная, с Израиля, а все туда же — «пещера-стайл»
quoted1
? если тупая уродливая дура, то нельзя об этом говорить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:42 14.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> «более успешная» тупая лошадь не может вызывать зависти.
quoted1
Конечно. Ей же «тупой страшной лошади, похожей на корову» не пришлось накачивать губы перед старым маразматиком с кошельком, и ей не пришлось завоевывать конкурс красоты в какой-нибудь губернии. И она, такая-сякая, замужем и себя не стыдится показать.
И работать умеет дипломатом.

Как же она посмела, да?

2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> но вам, хунтенышам, повернутым на понтах, не понять
quoted1
На понтах? Каких понтах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:45 14.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ? если тупая уродливая дура, то нельзя об этом говорить?
quoted1
Что — прям такая «тупая» и «уродливая», да еще «дура», что вам за женщин стыдно?

Женщины, которые ходят в чалмах — это правильные женщины, верно? За них не стыдно, за них гордость подпирает к грудям, да, Флай?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
05:42 15.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> что вам за женщин стыдно?
quoted1

Каждому православному мужчине должно быть за женщин стыдно, каждому мусульманину должно быть за женщин стыдно… если, конечно же, в тебе хоть что-то Божье осталось, так как даже Богу было стыдно за женщин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
05:45 15.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Женщины, которые ходят в чалмах — это правильные женщины, верно?
quoted1
Ты джигит что ли? При чем тут чалмах? Женщина должна быть с покрытой головой. На Руси женщин без платка называли распущенными женщинами… это проститутка значит или просто развратная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
«Не только Киска»: Захарову подняли на смех за нелепое фото. не.я не верю в такое дурковатое зомбированиеа вот что. есть категория мужчин. которым нравятся ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия