>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> важно, что
>>>> но когда вместо речи идиотское ржание, уже не важно, что… >>> Нет там никакого идиотского ржания — есть резкая манера высказываний, а не ржание. Манерность, которую когда-то бы назвали вульгарностью. Хотя это просто фриковость. Вы Трампа и Джонсона, или Сару Пейлин с Псаки стороной обходите, а один экземпляр с плащиком так еще доказывать начал, что Псаки не косячила, а Захарова чуть ли не на каждом шагу. Но с доказательствами нежданчик вышел. По факту именно западные страны создали тред «твиттерной политики» и фриковость поведения. >>>
>>
>>> Для меня важен результат ее работы. Методы, конечно, играют роль, но современный тренд как раз рождает таких как Захарова. Другая на ее месте бы просто не справилась и выглядела старомодно (в методах).
>>>
>>> Ваши придирки — ни о чем, вбирающие в себя зависть к свободной женщине, получившей «плюшки» от равноправия полов, а также русофобия, которая не дает вам посмотреть на ту же Захарову вне контекста «неприязни к Кремлю».
>>есть отсутствие манер, образования, воспитания >> соглашусь, что эта «леди» как нельзя лучше отражает харю путинского режима
> > Харя это капитализм, капитализм это харя, харя несправедливости и эксплуатации трудящихся, но здесь уже другой разговор: пока Россия на путь социализма не вернется ничего хорошего не будет.
ой да ладно а то со слюнявым лезущим целоваться взасос к мужикам брежневым было иначе
20:16 17.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ничего «милее» чем наблюдать за тем как никому не известная тетка оценивает красоту известной женщины на нескольких стпаницах соцресурса >>
>Захарова что ли своей красотой где-то известна? Может и мировые рейтинги есть «Кто на свете всех милее, всех румяней и белее»?
Речь Имми ведет не о красоте Захаровой. Или Захарова, в первую очередь, должна какой-то конкурс выиграть, а потом работать в МИД?
20:18 17.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Под влиянием американских спецслужб, нужно добавить. До развала СССР люди предпочитали других женщин. А сейчас ищут худых, но которые рожать не хотят, что бы фигурку не испортить. Нас уничтожают американцы как нацию и ты за них. Ты явно американский шпион.
С чего вы взяли, что я поддерживаю какую-то худобу и прочий бред?
20:18 17.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> нет > я не знаю, что вам там врут, но это — тренд путинской воровской «ылиты», распространяемый на всю страну > и только
> В СССР не сильно то изменился. Перелом произошел после 90ых.
Ага, Маленькая Вера, как раз, в кокошнике ходила
20:33 17.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, нельзя, но и считать, что подтверждений не существует в природе тоже нельзя. Именно поэтому для масс медиа устанавливаются одни правила игры, а для МИД-ов другие.
Так вы сумасшедший на 50%, или все-таки Псаки обделалась, когда стала ахинею нести про учения, которые более, чем за пять сотен км от Украины были?
И «дурость» Захаровой-то в чем в истории с финном? Она его в Чечню пригласила, а не на расстрел.
20:34 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет >> я не знаю, что вам там врут, но это — тренд путинской воровской «ылиты», распространяемый на всю страну >> и только
>А поведение Джонсона — это что такое?
что именно вы имеете ввиду?
20:35 17.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> что именно вы имеете ввиду?
Поведение политического фрика.
Никаких иных претензий к Захаровой и быть не может.
20:38 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так вы сумасшедший на 50%, или все-таки Псаки обделалась, когда стала ахинею нести про учения, которые более, чем за пять сотен км от Украины были?
Вы когда в суд на Guardian подавать собрались? пока не подали - это Вам лапши понавешали, что самолёты тренировались там же где ПВО, а вы и всосали её всю
Псаки же очень профессионально отпинала тролля, сказав, что конкретное расстояние совершенно неважно для выражения обеспокоенности, и в тогдашней обстановке учения заявленные на любом расстоянии все-равно будут беспокоить. Тупые лошадки вроде Захаровой на такой красивый ответ, к сожалению, неспособны.
21:17 17.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы когда в суд на Guardian подавать собрались? пока не подали — это Вам лапши понавешали, что самолёты тренировались там же где ПВО, а вы и всосали её всю
Я доверяю ТАСС и еще нескольким уважаемым российским изданиям — они опровергли. Но вы можете сомневаться и верить одному Гардиан.
В обратной ситуации вы бы насмех подняли росСМИ, даже не сомневаюсь.
Я так понимаю, вы согласны, что вы сумасшедший.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Псаки же очень профессионально отпинала тролля
В вашей же манере: так и Захарова отпинала тролля в лице финна, который не бывал в Чечне, но мнение имеет. Она пригласила его приехать в Чечню, но он отказался. Как бы — эпик.
Я понимаю вас, Закулисинъ, вы имеете определенную установку «Россия — зло» и, исходя из этого, будете цепляться за любую попытку обгадить Россию, даже себе противореча.
В истории с Захаровой вы ничем не лучше евромайдановских украинцев, которые противоречат себе в темах про геев.
21:21 17.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я доверяю ТАСС и еще нескольким уважаемым российским изданиям — они опровергли.
Так что ж Вы раньше то молчали. Несите опровержение статьи Guardian ТАСС-ом. да если бы я её раньше увидел, я б даже никогда и не использовал эту статью. Очень жду.
> В обратной ситуации вы бы насмех подняли росСМИ, даже не сомневаюсь.
> > Я так понимаю, вы согласны, что вы сумасшедший. > В вашей же манере: так и Захарова отпинала тролля в лице финна, который не бывал в Чечне, но мнение имеет. Она пригласила его приехать в Чечню, но он отказался. Как бы — эпик.
>
1) постарайтесь не писать за меня — что я и как и Вам не придётся идти в долгое пешее эротическое путешествие. 2) да-да. правительство России просто было поголовно восхищено Захаровой в случае с финном … так и написали.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю вас, Закулисинъ, вы имеете определенную установку «Россия — зло» и, исходя из этого, будете цепляться за любую попытку обгадить Россию, даже себе противореча.
гм. я б попросил не обобщать пару тупеньких лошадок на всю Россию … вы может и русофоб, но я то — нет.
21:24 17.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так что ж Вы раньше то молчали. Несите опровержение статьи Guardian ТАСС-ом. да если бы я её раньше увидел, я б даже никогда и не использовал эту статью. Очень жду.
У вас как с пониманием действительности? ТАСС не должен опровергать Гардиан, равно как СНН или ББС не будет опровергать фильмы Рен-ТВ.
Значение в этой истории имеет заявление Псаки от лица Госдепа США — на него и была реакция, как на прокол из-за непрофессионализма. Уж не знаю чьего.
21:28 17.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 1) постарайтесь не писать за меня — что я и как и Вам не придётся идти в долгое пешее эротическое путешествие.
Почему не писать? Ваше же мнение таково — если кто-то кого-то как-то обозвал, то это на 50% правда, не так ли? А посылать в сердцах вы можете кого угодно, но (по вашей логике) 50% правды это не отменит.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2) да-да. правительство России просто было поголовно восхищено Захаровой в случае с финном … так и написали.
И про это мы разобрали. Правительство РФ (министр здравоохранения, или министр сельского хозяйства) могут сколько угодно возмущаться, чисто по-людски, но за внешнюю политику отвечает МИД, в данной истории, Захарова. Или вы иерархию правительства не понимаете?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> гм. я б попросил не обобщать пару тупеньких лошадок на всю Россию … вы может и русофоб, но я то — нет.
