Как и положено в данном случае. Что бы сомнений не возникала кто человек, а кто не человек. Раньше баба рот не открывала до тех пор, пока мужик не разрешал, приходили гости, баба уходила в другую комнату. А сейчас смотри ка… доказывать что-то надо.
Раньше в России баба готовит еду, семья садится есть и пока мужик не возьмет ложку, все остальные терпеливо ждали и баба и дети. А сейчас… дурдом. Мужик-глава семьи. А вы американские шпионы, судя по всему. Вместе с Захаровой. Но ничего. Вертикаль власти сменим и вернем нашу культуру великую обратно.
> Как и положено в данном случае. Что бы сомнений не возникала кто человек, а кто не человек. Раньше баба рот не открывала до тех пор, пока мужик не разрешал, приходили гости, баба уходила в другую комнату. А сейчас смотри ка… доказывать что-то надо. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы можете представить объективный критерий для оценки этой старой клячи? quoted2
>Вы так пишите, как будто она вас лично чем-то обидела. > > Нет никакого объективного критерия. Даже большинство, если следовать либеральному подходу, не вправе определить «вот это страшная, а это красавица». Достаточно того, что она нравится себе и ее мужу, как тому, кто ценит ее женскую красоту. Все. quoted1
Нет Просто я — эстет И уродливое и глупое вызывает неприятные эмоции Захарова, путин…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ога
>> а в 1989 еще была >> так в вашем реале с 1990 года прошло 40 лет? quoted2
>Я вам сказал когда она была мейнстримом (причем его определяющим) — это времена кризиса государства социального благоденствия и начала консервативной политики, которая разделила общество уже к середине 1980-х. И уж семьи рабочих, кто пострадал от ее политики вряд ли называли ее «леди» или жаловали как «умницу, красавицу». > А в 1979 году на нее, действительно, возлагали надежды. quoted1
какая разница, что вы сказали? если есть реальность в очередной раз не умеете вы держать удар
> если есть реальность > в очередной раз > не умеете вы держать удар quoted1
Обратка: какая разница, что вы сказали 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотя маргарет тетчер выглядела и вела себя, как леди quoted1
Это всего лишь ваше мнение.
А чтобы претендовать на объективность, то вам надо найти опрос 1990 года не предмет «считаете ли вы Маргарет Тэтчер истинной леди» и опрос 2019 года «считаете ли вы Захарову страшной/лошадью/старой/безвкусной». Есть подобное?
>> если есть реальность >> в очередной раз >> не умеете вы держать удар quoted2
>Обратка: какая разница, что вы сказали
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя маргарет тетчер выглядела и вела себя, как леди quoted2
>Это всего лишь ваше мнение. > > А чтобы претендовать на объективность, то вам надо найти опрос 1990 года не предмет «считаете ли вы Маргарет Тэтчер истинной леди» и опрос 2019 года «считаете ли вы Захарову страшной/лошадью/старой/безвкусной». Есть подобное? quoted1
Вообще всегда можно найти что-то интересное — я вот только-что прочёл (если не фейк конечно), что согласно Захаровой
Надо иметь в виду, что еще 22 октября «Л/ДНР» направили в миссию ОБСЕ просьбу заранее уведомлять их о маршрутах полетов БПЛА ОБСЕ и оснащать их проблесковыми маячками"
> И еще для малознающих о тех временах. Ходили в юбках, но они не считались миниюбками, так как были ниже колен. И не надо тут пургу нести о том, что не знаешь. quoted1
Маруська Захарова — это типичный представитель «бешеных бабок» эРэФии.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще всегда можно найти что-то интересное — я вот только-что прочёл (если не фейк конечно), что согласно Захаровой > > Надо иметь в виду, что еще 22 октября «Л/ДНР» направили в миссию ОБСЕ просьбу заранее уведомлять их о маршрутах полетов БПЛА ОБСЕ и оснащать их проблесковыми маячками" quoted1
Вы жестокий человек, Закулисинъ. Не побоюсь этого слова — нацист, прямо таки.
Вы ещё здесь нам сообщите что у полицаев везде отберут проблесковые маячки! Представьте только машину американского легавого без проблесковых маячков!