> Ну, вообще-то Кюри — это женщина, которая дважды лауреат Нобелевской премии. Ее можно уважать за развитие науки. quoted1
Ну и что что она лауреат Нобелевской премии? Уважать то за что и тем более любить? Она свою работу выполняла, возложенную на нее и справилась с этим. Молодец она. Не больше и не меньше.
>> Согласен, зачем говорить о равноправии полов, quoted2
>Какое еще равноправие ты придумываешь здесь? Бабы полностью зависят от своих джигитов. Мы же уже это обсудили. quoted1
Не согласен, про «полностью». Понятно, что миром правят, в большинстве своем, мужчины. Но это не значит, что женщины добиваются успеха только по личному «приятию» от мужчин. Это как раз показатель зашоренности общества.
И, заметьте. В прогрессивном западном обществе, куда ваш бро так усиленно стремится — у женщины пропагандируется больше прав, нежели в странах с менее развитой цивилизацией.
> Не согласен, про «полностью». Понятно, что миром правят, в большинстве своем, мужчины. Но это не значит, что женщины добиваются успеха только по личному «приятию» от мужчины. quoted1
В большинстве? О чем ты? О Меркель что ли? Так ее олигархия германская поставила на этот пост, так как мода пошла об равноправие мужчин и женщин. Женщина сделана из ребра человека. Какое еще равенство может быть у нас?
> Ну и что что она лауреат Нобелевской премии? Уважать то за что и тем более любить? Она свою работу выполняла, возложенную на нее и справилась с этим. Молодец она. Не больше и не меньше. quoted1
Скажу больше, уважать нужно не только женщин, но и мужчин. Особенно, если они ученые. Вы разве не уважаете Королева? А Циолковского?
> В большинстве? О чем ты? О Меркель что ли? Так ее олигархия германская поставила на этот пост, так как мода пошла об равноправие мужчин и женщин. Женщина сделана из ребра человека. Какое еще равенство может быть у нас? quoted1
Так и Ельцина тоже кто-то «поставил» на пост. Или Медведева. Медведев тоже «из-за моды на равноправие»?
Не нравится Меркель — возьмем Тэтчер. И докажите, что Тэтчер подсадная утка, в отличие от…
> Вы разве не уважаете Королева? А Циолковского? quoted1
Дур дом какой то. Уважать за то что он ракету своровал у немцев и доработал? Перестань эту глупость говорить про «уважал». Это дела давно минувших лет. Да, многое сделал, а не сделал бы-расстреляли бы, но уважение тут при чем?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласен, зачем говорить о равноправии полов, quoted3
>>Какое еще равноправие ты придумываешь здесь? Бабы полностью зависят от своих джигитов. Мы же уже это обсудили. quoted2
>Не согласен, про «полностью». Понятно, что миром правят, в большинстве своем, мужчины. Но это не значит, что женщины добиваются успеха только по личному «приятию» от мужчин. Это как раз показатель зашоренности общества. > > И, заметьте. В прогрессивном западном обществе, куда ваш бро так усиленно стремится — у женщины пропагандируется больше прав, нежели в странах с менее развитой цивилизацией. quoted1
> Так и Ельцина тоже кто-то «поставил» на пост. Или Медведева. Медведев тоже «из-за моды на равноправие»? > quoted1
Ельцин захватил власть и поставил преемника-Путина. Путин поставил дурачка слабоумного, что бы перекантоваться один срок министром. Или и медведева нужно уважать?
> Не нравится Меркель — возьмем Тэтчер. И докажите, что Тэтчер подсадная утка, в отличие от… > quoted1
Ну ладно. Пусть даже они не подсадные утки. Но это единичные примеры. И не известно еще как они пришли во власть. Женщина без мужчины в нашем Мире просто не может вершин достичь.
> Дур дом какой то. Уважать за то что он ракету своровал у немцев и доработал? Перестань эту глупость говорить про «уважал». Это дела давно минувших лет. Да, многое сделал, а не сделал бы-расстреляли бы, но уважение тут при чем? quoted1
Я правильно понимаю, что слово «уважение» для вас — это фантом? Уважать некого и не за что?
> Ельцин захватил власть и поставил преемника-Путина. Путин поставил дурачка слабоумного, что бы перекантоваться один срок министром. Или и медведева нужно уважать? quoted1
Каким местом Ельцин захватил власть? Не отходя от стаканА?