Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не. поржать над попытками передернуть. Вот смотри — твой первый пример — она заговорилась, но сама себя сразу поправила — морду кирпичом не делала, не обзывалась. сказала извините даже quoted1
А, ну если она матом не послала Мэтью Ли, то она — профессионал, безусловно. Только вы забываете, что Псаки — ни много ни мало — представитель Госдепа США и «раньше» было модно вначале думать, а потом говорить. Но тренды поменялись и можно ляпнуть перл, а ценностью (для вашего бро) становится способность признать, что сказано что-то не так.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А во втором — бедняга действительно не знает — что такое избирательная карусель — откуда ей … в США ж на автобусах не возят с участка на участок одних и тех же людей, чтобы они везде «как надо» проголосовали по открепительным талонам или другим способом. ты хочешь сказать, что и ты не знаешь? Серьёзно? При этом она опять же не делает морду «а-ля-Маша» а честно говорит — я просто прочитала то, что написано (и написана то правда), если хотите узнать детали — спрошу и сообщу. quoted1
А зачем говорить о том, о чем ты не знаешь? Еще раз: это называется — аналитический непрофессионализм.
И то что Ирак и Иран — это разные страны Псаки тоже не в курсе. Или в курсе, когда ей об этом напоминают? А то бы и дальше путала.
Найдите мне у Захаровой место, где она страны путает и допускает подобные ляпы? Без словесной эквилибристики, которая, по сути, наивна, а конкретные - профессиональные?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего появилось мнение, что это именно «в ответ на учения ПВО»? quoted1
Потому что Госдеп вызвал обеспокоенность именно фактом учений, которые проводились за 800 км. от границы с Украиной.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эт у Вас гордость умением подтасовывать в ходе выборов прорезалась? Прелесть какая quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я правильно понимаю, что Вы рост промышленности в государстве с экономикой в четверть земного шара ± за первый год после прихода нового президента аттрибутируете к действиям именно этого президента? quoted1
Именно. Политика Трампа — политика борьбы за возвращение рабочих мест в США. Не надо выдумывать, будто экономика США уже не зависит от США
> Найдите мне у Захаровой место, где она страны путает? quoted1
Ты мне найди где она хотя-бы по половине того количества стран, что Псаки регулярно освещала справку даёт … а то когда тупо молчишь -трудно ошибиться.
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего появилось мнение, что это именно «в ответ на учения ПВО»? quoted2
>Потому что Госдеп вызвал обеспокоенность именно фактом учений, которые проводились за 800 км. от границы с Украиной. quoted1
Ну ты ж наконец ссылку то дашь — интересно ведь.
А насчёт «профессионализма» Захаровой — так забавно читать новости из 2017 года — делюсь:
На брифинге министерства 31 мая 2017 года финский журналист Эркка Микконен решил задать вопрос о травле мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации на территории Чечни — в те дни эта тема была особенно острой. В ответ Захарова обратилась напрямую к Рамзану Кадырову, предложив тому организовать для сотрудника СМИ «ознакомительную поездку в Чеченскую Республику». При этом она (возможно, намеренно) неправильно произнесла имя автора вопроса, а спустившись в зал, наклонилась к Микконену и спросила, не боится ли он. «Еще раз говорю: это все не шутки, прямо занимаемся вами и отправкой вас в Чечню», — сказала Захарова и подмигнула мужчине. В российском правительстве поступок Захаровой назвали прямой угрозой журналисту и подчеркнули, что ни один из ее предшественников себе такого не позволял. Сама Захарова пояснила, что ее разозлили расслабленная поза и тон гостя из Финляндии.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не-не … профессионал это как Лавров … а если матом не посылает значит не профессионал. Всё то ты перепутал quoted1
Вас Лавров лично матом послал?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты мне найди где она хотя-бы по половине того количества стран, что Псаки регулярно освещала справку даёт … а то когда тупо молчишь -трудно ошибиться. quoted1
Зачем? Или Псаки кто-то заставил из-под палки давать пресс-конференции?
Это то же самое претензии предъявлять к защитнику, мол, «ты попробуй пенальти хоть один отрази, а потом будешь на вратаря пенять».
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты ж наконец ссылку то дашь — интересно ведь. quoted1
Да без проблем.
Не удивлюсь, что вы Астраханскую область прилегающей к Украине считаете — в солидарность с Псаки. Тут такое дело
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А насчёт «профессионализма» Захаровой — так забавно читать новости из 2017 года — делюсь: quoted1
Непрофессионализм — это неправильное обращение к журналисту из Финляндии? Кстати и как же она обратилась, сильно исковеркала имя?
Вижу ссылку российского телевидения что-то утверждающую … ссылка на высказывание Псаки о том, что утверждает российское телевидение — отсутствует. Вывод — позор российскому телевидению. Ссылка на высказывание Псаки будет?
> Непрофессионализм — это неправильное обращение к журналисту из Финляндии? quoted1
Не … непрофессионализм это гопнические понты дескать «а мы вас сейчас к кадырову отправим» (похищение человека, воспрепятствование работе прессы и т. д.. и это от тупой лошади, которая страну должна представлять как дипломат). неправильное произнесение только-что прозвучавшего имени-фамилии журналиста всего-лишь наглядное доказательство несппособности хоть что-то запомнить
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты уж совсем на его уровень не падай. или тебя Псаки лично матом послала? quoted1
Псаки на моей памяти никого не посылала. И Лавров тоже не посылал. А вот вы начали разговор, что «Псаки не обзывалась» и это очень ценно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вижу ссылку российского телевидения что-то утверждающую … ссылка на высказывание Псаки о том, что утверждает российское телевидение — отсутствует. Вывод — позор российскому телевидению. Ссылка на высказывание Псаки будет? quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не … непрофессионализм это гопнические понты дескать «а мы вас сейчас к кадырову отправим» (похищение человека, воспрепятствование работе прессы и т. д. и это от тупой лошади, которая страну должна представлять как дипломат). неправильное произнесение только-что прозвучавшего имени-фамилии журналиста всего-лишь наглядное доказательство несппособности хоть что-то запомнить quoted1
Так как она неправильно произнесла и имя и фамилию?
И, заметьте, вы Захарову обзываете лошадью, а я не опускаюсь до быдлячества и не обзываю Псаки, несмотря на ее непрофессионализм.
В истории с Кадыровым Захарова показала, что журналисты рассуждают о Чечне, не побывав там и она готова помочь организовать туда поездку.
Это опять неизвестно о чём — начала ж нет. я б нашёл, но мне интересно чтобы ты в горах вываленной на тебя лапши нашёл полную картинку если сможешь конечно
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> который Вы пока так и не удосужились доказать … я всё жду кстати про учения — мне очень интересно (просто потому, что я многое помню: D) quoted1
Вы скатились до «Псаки — не Псаки»?
Или, как обычно, пропаганда не так перевела?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот почему правительство потом вынуждено было давать разъяснения. а я то думал. Сова с глобусом передают привет. quoted1
Они давали разъяснения или заявили, что она наврала или дала ошибочные сведения? Приехать в Чечню — это угроза? А когда западные журналисты к Масхадову ездили угрозы не было?
> Или, как обычно, пропаганда не так перевела? quoted1
Пропаганда обрезала начало ролика, поэтому непонятно о чём речь. Я ж Выше написал (повторяю)
> Это опять неизвестно о чём — начала ж нет. я б нашёл, но мне интересно чтобы ты в горах вываленной на тебя лапши нашёл полную картинку если сможешь конечноquoted1
> Они давали разъяснения или заявили, что она наврала или дала ошибочные сведения? > Приехать в Чечню — это угроза? А когда западные журналисты к Масхадову ездили угрозы не было? quoted1
Вы хотите об этом спросить то российское правительство — разумно, разумно. Может хотите его обвинить в том, что оно тоже непрофессионально было?
В российском правительстве поступок Захаровой назвали прямой угрозой журналисту и подчеркнули, что ни один из ее предшественников себе такого не позволял
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пропаганда обрезала начало ролика, поэтому непонятно о чём речь. quoted1
Вот пропаганда с началом ролика
Я так понимаю — это чистый фейк, который, жаль, не опровергли.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хотите об этом спросить то российское правительство — разумно, разумно. Может хотите его обвинить в том, что оно тоже непрофессионально было? quoted1
Правительство (даже хором) может возразить — это нормально. Только в правительстве именно МИД занимается международной политикой, а Захарова защищает интересы России в информационной войне через этот самый МИД.
Наполовину. Потому-как согласно другой прессе того же времени — самолёты тренировались не там, где тренировалось ПВО:
The Russian military exercises that began on Monday are scheduled to last until Friday and include Su-24, Su-27 and MiG-31 fighter jets, Mi-8, Mi-24 and Mi-28N helicopters, and the recently deployed Su-34 bomber. As part of the exercises, aircraft were to shoot at ground and air-based targets at newly opened testing grounds near Ukraine's south-east border, while air defence forces were to fire surface-to-air missiles near Astrakhan next to the Caspian Sea, the defence ministry said in a statement.
Удобно передергивать потом — правда? Обеспокоенность выражают самолётной частью, а отвечают «вы дескать врёте» про ПВО-шную. Мечта просто
Гуглеперевод цитаты выше:
Российские военные учения, которые начались в понедельник, должны продлиться до пятницы и включать истребители Су-24, Су-27 и МиГ-31, вертолеты Ми-8, Ми-24 и Ми-28Н, а также недавно развернутый Су-34. бомбардировщик. В рамках учений самолеты должны были стрелять по наземным и воздушным целям на недавно открытых полигонах у юго-восточной границы Украины, а силы ПВО должны были запускать ракеты класса «земля-воздух» в районе Астрахани рядом с Каспийским морем, Министерство обороны говорится в заявлении.