>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот с плавками например, в сша нет закона который регламентирует вид человека на пляже.
>>>> а в россии хотят создать закон, запрещающий появление человека — читай стартпост. >>>> а потом россияне удивляются, почему смеются с россии >>> А разве Милонов про пляж говорил? Интересно, если с голой жопой на общественном пляже в Калифорнии ходить-проблем не будет с полицией? quoted3
>>понятия не имею, что будет в калифорнии в этом случае. >> я достаточно часто бываю на пляже, у меня океан не очень далеко.
>> но обычно там все достаточно как-то цивильно… >> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. quoted2
>
>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже.
>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь? quoted2
>Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода. > > Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность quoted1
а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней?
>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. quoted3
>>
>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже.
>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь? quoted3
>>Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода.
>> >> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность quoted2
>а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. > размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? quoted1
ну вы же уже ввели такой неофициальный дресс-код для натуралов и голубых на пляжах США, натурал купается только в шортах, а голубой в плавках (про лесбиянок и натуралок я всё никак ответа не дождусь, в чем они купаются) — клоуны-то оказывается не в Госдуме, а на пляжах Америки обитают…
Оказывается, в пляжной моде Америки есть дресс-код ! Мне было сложно это представить, но это так. Мнение, о том, в какой одежде ты должен или можешь купаться и загорать, четко закрепилось в сознании американцев. Как и четкие ассоциации, кто и какую одежду может носить.
Это сродни названию людей с темной кожей «афроамериканцами», хотя всю мою жизнь, я считал их неграми, и ничего постыдного и унижающего в этом слове для меня не было.
Оказалось, что плавки — это признак конкретной группы особей мужского пола (по другому не знаю как мягко назвать), у которых тяга к таким же особям (тьфу, аж передернуло).
Мужчины с нормальной ориентацией в Америке в плавках не купаются.
Облегающие плавки надевают только пловцы, и то чаще всего на соревнованиях.
И гомосеки — для того, чтобы подчеркнуть ориентацию.
А нормальные мужики надевают шорты. Они могут короткие или по колено, но шорты. Чтобы первичные половые признаки и, самое главное, их размер, не угадывались под одеждой!))
Как вариант — короткие шорты, но это если у вас накаченная фигура.
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вот с плавками например, в сша нет закона который регламентирует вид человека на пляже. >>>>> а в россии хотят создать закон, запрещающий появление человека — читай стартпост. >>>>> а потом россияне удивляются, почему смеются с россии
>>>> А разве Милонов про пляж говорил? Интересно, если с голой жопой на общественном пляже в Калифорнии ходить-проблем не будет с полицией? >>> понятия не имею, что будет в калифорнии в этом случае. >>> я достаточно часто бываю на пляже, у меня океан не очень далеко. quoted3
>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. quoted3
>>
>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже.
>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь? quoted3
>>Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода.
>> >> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность quoted2
>а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. > размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? quoted1
Ну то есть признаешь либо шариат, либо голую жопу? Что за юношеский максимализм, однако. Тут интересный пример отсутствия демократии и дресс-кода нашел «…Директор школы имени Джеймса Мэдисона в Хьюстоне в штате Техас Карлотта Отли Браун заявила, что родителям запретили приходить на школьную территорию в мешковатой одежде, пижамах, а также в чрезмерно обтягивающей одежде и слишком рваных джинсах. Нарушителей не пустят на территорию учебного заведения, пока они не переоденутся».
Ввести дресс-код для родителей на законодательном уровне предложил член законодательного собрания штата Теннесси Энтони Паркинсон
>>>> но обычно там все достаточно как-то цивильно… >>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. >>> >>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже. >>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь?
>>> Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода.
>>> >>> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность quoted3
>>а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. >> размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? quoted2
>ну вы же уже ввели такой неофициальный дресс-код для натуралов и голубых на пляжах США, натурал купается только в шортах, а голубой в плавках (про лесбиянок и натуралок я всё никак ответа не дождусь, в чем они купаются) — клоуны-то оказывается не в Госдуме, а на пляжах Америки обитают… > Оказывается, в пляжной моде Америки есть дресс-код ! > Мне было сложно это представить, но это так. Мнение, о том, в какой одежде ты должен или можешь купаться и загорать, четко закрепилось в сознании американцев. Как и четкие ассоциации, кто и какую одежду может носить. > > Это сродни названию людей с темной кожей «афроамериканцами», хотя всю мою жизнь, я считал их неграми, и ничего постыдного и унижающего в этом слове для меня не было. > > Оказалось, что плавки — это признак конкретной группы особей мужского пола (по другому не знаю как мягко назвать), у которых тяга к таким же особям (тьфу, аж передернуло). > > Мужчины с нормальной ориентацией в Америке в плавках не купаются. > > > > Облегающие плавки надевают только пловцы, и то чаще всего на соревнованиях. > > И гомосеки — для того, чтобы подчеркнуть ориентацию. >
> А нормальные мужики надевают шорты. Они могут короткие или по колено, но шорты. Чтобы первичные половые признаки и, самое главное, их размер, не угадывались под одеждой!)) > > Как вариант — короткие шорты, но это если у вас накаченная фигура. quoted1
закон есть? если нет. обсуждай стартпост — клоунов из госдумы.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот с плавками например, в сша нет закона который регламентирует вид человека на пляже. >>>>>> а в россии хотят создать закон, запрещающий появление человека — читай стартпост. >>>>>> а потом россияне удивляются, почему смеются с россии
>>>>> А разве Милонов про пляж говорил? Интересно, если с голой жопой на общественном пляже в Калифорнии ходить-проблем не будет с полицией? >>>> понятия не имею, что будет в калифорнии в этом случае. >>>> я достаточно часто бываю на пляже, у меня океан не очень далеко. quoted3
>>>> но обычно там все достаточно как-то цивильно… >>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. >>> >>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже. >>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь?
>>> Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода.
>>> >>> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность quoted3
>>а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. >> размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? quoted2
>Ну то есть признаешь либо шариат, либо голую жопу? Что за юношеский максимализм, однако. > Тут интересный пример отсутствия демократии и дресс-кода нашел «…Директор школы имени Джеймса Мэдисона в Хьюстоне в штате Техас Карлотта Отли Браун заявила, что родителям запретили приходить на школьную территорию в мешковатой одежде, пижамах, а также в чрезмерно обтягивающей одежде и слишком рваных джинсах. Нарушителей не пустят на территорию учебного заведения, пока они не переоденутся». > > Ввести дресс-код для родителей на законодательном уровне предложил член законодательного собрания штата Теннесси Энтони Паркинсон
> > > Что, образованности не хватает в Теннесси? quoted1
не только в школах, но и в бизнесах тоже есть дрескод. подобный дрескод есть и в ресторанах и кафе возле пляжей. подобный дресскод могут ввести города… это нормально. но принимать подобный закон для всей страны, это уже слишком. тем более, что россия страна огромная, с разными и культурной и климатической и т. п. регионами.
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вот с плавками например, в сша нет закона который регламентирует вид человека на пляже. >>>>>>> а в россии хотят создать закон, запрещающий появление человека — читай стартпост. >>>>>>> а потом россияне удивляются, почему смеются с россии >>>>>> А разве Милонов про пляж говорил? Интересно, если с голой жопой на общественном пляже в Калифорнии ходить-проблем не будет с полицией? >>>>> понятия не имею, что будет в калифорнии в этом случае. >>>>> я достаточно часто бываю на пляже, у меня океан не очень далеко. >>> >>>>> но обычно там все достаточно как-то цивильно… >>>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>>>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. >>>>
>>>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>>>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже. >>>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь? quoted3
>>>> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность >>> а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. >>> размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? quoted3
>>Ну то есть признаешь либо шариат, либо голую жопу? Что за юношеский максимализм, однако.
>> Тут интересный пример отсутствия демократии и дресс-кода нашел «…Директор школы имени Джеймса Мэдисона в Хьюстоне в штате Техас Карлотта Отли Браун заявила, что родителям запретили приходить на школьную территорию в мешковатой одежде, пижамах, а также в чрезмерно обтягивающей одежде и слишком рваных джинсах. Нарушителей не пустят на территорию учебного заведения, пока они не переоденутся». >> >> Ввести дресс-код для родителей на законодательном уровне предложил член законодательного собрания штата Теннесси Энтони Паркинсон quoted2
>
>> >> >> Что, образованности не хватает в Теннесси? quoted2
>не только в школах, но и в бизнесах тоже есть дрескод. > подобный дрескод есть и в ресторанах и кафе возле пляжей. > подобный дресскод могут ввести города…
> это нормально. > но принимать подобный закон для всей страны, это уже слишком. > тем более, что россия страна огромная, с разными и культурной и климатической <nobr>и т. п.</nobr> регионами. quoted1
Давай еще раз-Россия и сша страны с разной системой госустройства. Поэтому в России нет понятия «местный закон». Есть постановления пр-ва города или области.
Принимать такой закон-не слишком, в сша тоже принимались законы типа «сухого'' без оглядки на на культурные и климатические различия между штатами
Ты не ответил насчет образованности в Теннесси.И как вообще образованность влияет на дресс-код. И образованность вообще влияет на что-то-не понятно
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вот с плавками например, в сша нет закона который регламентирует вид человека на пляже. >>>>>>>> а в россии хотят создать закон, запрещающий появление человека — читай стартпост. >>>>>>>> а потом россияне удивляются, почему смеются с россии >>>>>>> А разве Милонов про пляж говорил? Интересно, если с голой жопой на общественном пляже в Калифорнии ходить-проблем не будет с полицией? >>>>>> понятия не имею, что будет в калифорнии в этом случае. >>>>>> я достаточно часто бываю на пляже, у меня океан не очень далеко. >>>> >>>>>> но обычно там все достаточно как-то цивильно… >>>>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>>>>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. >>>>>
>>>>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>>>>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже. >>>>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь? quoted3
>>>>> Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода. >>>>> >>>>> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность
>>>> а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. >>>> размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? >>> Ну то есть признаешь либо шариат, либо голую жопу? Что за юношеский максимализм, однако. quoted3
>>> Тут интересный пример отсутствия демократии и дресс-кода нашел «…Директор школы имени Джеймса Мэдисона в Хьюстоне в штате Техас Карлотта Отли Браун заявила, что родителям запретили приходить на школьную территорию в мешковатой одежде, пижамах, а также в чрезмерно обтягивающей одежде и слишком рваных джинсах. Нарушителей не пустят на территорию учебного заведения, пока они не переоденутся».
>>> >>> Ввести дресс-код для родителей на законодательном уровне предложил член законодательного собрания штата Теннесси Энтони Паркинсон quoted3
>>
>>> >>>
>>> Что, образованности не хватает в Теннесси? quoted3
>>не только в школах, но и в бизнесах тоже есть дрескод. >> подобный дрескод есть и в ресторанах и кафе возле пляжей. >> подобный дресскод могут ввести города… quoted2
>
>> это нормально. >> но принимать подобный закон для всей страны, это уже слишком. >> тем более, что россия страна огромная, с разными и культурной и климатической <nobr>и т. п.</nobr> регионами. quoted2
>Давай еще раз-Россия и сша страны с разной системой госустройства. Поэтому в России нет понятия «местный закон». > Есть постановления пр-ва города или области. >
> Принимать такой закон-не слишком, в сша тоже принимались законы типа «сухого'' без оглядки на на культурные и климатические различия между штатами > > Ты не ответил насчет образованности в Теннесси. И как вообще образованность влияет на дресс-код. И образованность вообще влияет на что-то-не понятно quoted1
ты абсолютно прав, что сша и россия имеют разную правовую систему. в сша есть федеральные законы, которые принимают в конгрессе сша. есть законы штатов, есть у городов законы и даже есть законы свои на уровне ассоциаций домовладельцев.
образованность очень влияет. ибо человек культурный, образованный никогда не сделает так, чтобы своим внешним видом как-то оскорбить окружающих. или ты с этим не согласен?
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> вот с плавками например, в сша нет закона который регламентирует вид человека на пляже. >>>>>>>>> а в россии хотят создать закон, запрещающий появление человека — читай стартпост. >>>>>>>>> а потом россияне удивляются, почему смеются с россии >>>>>>>> А разве Милонов про пляж говорил? Интересно, если с голой жопой на общественном пляже в Калифорнии ходить-проблем не будет с полицией? >>>>>>> понятия не имею, что будет в калифорнии в этом случае. >>>>>>> я достаточно часто бываю на пляже, у меня океан не очень далеко. >>>>> >>>>>>> но обычно там все достаточно как-то цивильно… >>>>>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>>>>>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. >>>>>> >>>>>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>>>>>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже. >>>>>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь? >>> >>>>>> Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода. >>>>>> >>>>>> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность
>>>>> а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. >>>>> размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? >>>> Ну то есть признаешь либо шариат, либо голую жопу? Что за юношеский максимализм, однако. quoted3
>>>> Тут интересный пример отсутствия демократии и дресс-кода нашел «…Директор школы имени Джеймса Мэдисона в Хьюстоне в штате Техас Карлотта Отли Браун заявила, что родителям запретили приходить на школьную территорию в мешковатой одежде, пижамах, а также в чрезмерно обтягивающей одежде и слишком рваных джинсах. Нарушителей не пустят на территорию учебного заведения, пока они не переоденутся». >>>> >>>> Ввести дресс-код для родителей на законодательном уровне предложил член законодательного собрания штата Теннесси Энтони Паркинсон >>> >>>> >>>> >>>> Что, образованности не хватает в Теннесси?
>>> не только в школах, но и в бизнесах тоже есть дрескод. >>> подобный дрескод есть и в ресторанах и кафе возле пляжей. >>> подобный дресскод могут ввести города… quoted3
>>
>>> это нормально. >>> но принимать подобный закон для всей страны, это уже слишком.
>>> тем более, что россия страна огромная, с разными и культурной и климатической <nobr>и т. п.</nobr> регионами. quoted3
>>Давай еще раз-Россия и сша страны с разной системой госустройства. Поэтому в России нет понятия «местный закон». >> Есть постановления пр-ва города или области. >> quoted2
>
>> Принимать такой закон-не слишком, в сша тоже принимались законы типа «сухого'' без оглядки на на культурные и климатические различия между штатами >> >> Ты не ответил насчет образованности в Теннесси. И как вообще образованность влияет на дресс-код. И образованность вообще влияет на что-то-не понятно quoted2
>ты абсолютно прав, что сша и россия имеют разную правовую систему. > в сша есть федеральные законы, которые принимают в конгрессе сша. > есть законы штатов, есть у городов законы и даже есть законы свои на уровне ассоциаций домовладельцев.
> > образованность очень влияет. ибо человек культурный, образованный никогда не сделает так, чтобы своим внешним видом как-то оскорбить окружающих. > или ты с этим не согласен? quoted1
Не согласен. Поскольку большинство фриков как раз и есть образованные люди, считающие что право имеют ходить как хотят. Иначе-«вы не демократично мешаете мне самовыражаться как личности, что за тоталитаризм» или «это естественно, что такого». Деревеньщина реднековая везде существует в рамках традиционного дресс-кода.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> вот с плавками например, в сша нет закона который регламентирует вид человека на пляже. >>>>>>>>>> а в россии хотят создать закон, запрещающий появление человека — читай стартпост. >>>>>>>>>> а потом россияне удивляются, почему смеются с россии >>>>>>>>> А разве Милонов про пляж говорил? Интересно, если с голой жопой на общественном пляже в Калифорнии ходить-проблем не будет с полицией? >>>>>>>> понятия не имею, что будет в калифорнии в этом случае. >>>>>>>> я достаточно часто бываю на пляже, у меня океан не очень далеко. >>>>>> >>>>>>>> но обычно там все достаточно как-то цивильно… >>>>>>>> заметь, проблема начинается тогда, когда появляются нарушения какие то… >>>>>>>> вот здесь уже важно определить, почему они возникают и найти решение их. >>>>>>> >>>>>>>> у вас же хватает законов о нарушение общественного порядка и тому подобное. >>>>>>>> можно в пределах этих уже существующих законов бороться с чем угодно, хоть с голым торсом на улицах городов, хоть с голыми задницами на пляже. >>>>>>>> тема о том, как работают клоуны в госдуме… плохо работают, так ведь? >>>> >>>>>>> Относительно инициативы Милонова-вполне здраво. А бороться с подобным в рамках существующих законов нельзя. В законах нет дресс-кода. >>>>>>> >>>>>>> Насчет законов и образования-примерно 30 лет понадобилось Финляндии, что бы высокообразованных финнов заставить заботится о экологии и не мусорить. Помогли пропаганда и конские штрафы. В Германии тоже штрафы конские-что-то не работает образованность >>>>>> а может сразу ввести шариат в россии, в нем есть дрескод. >>>>>> размер рубашки тоже в законе определить и размер воротника на ней? >>>>> Ну то есть признаешь либо шариат, либо голую жопу? Что за юношеский максимализм, однако. >>> >>>>> Тут интересный пример отсутствия демократии и дресс-кода нашел «…Директор школы имени Джеймса Мэдисона в Хьюстоне в штате Техас Карлотта Отли Браун заявила, что родителям запретили приходить на школьную территорию в мешковатой одежде, пижамах, а также в чрезмерно обтягивающей одежде и слишком рваных джинсах. Нарушителей не пустят на территорию учебного заведения, пока они не переоденутся». >>>>> >>>>> Ввести дресс-код для родителей на законодательном уровне предложил член законодательного собрания штата Теннесси Энтони Паркинсон >>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Что, образованности не хватает в Теннесси? quoted3
>>>> подобный дрескод есть и в ресторанах и кафе возле пляжей. >>>> подобный дресскод могут ввести города… >>> >>>> это нормально. >>>> но принимать подобный закон для всей страны, это уже слишком. >>>> тем более, что россия страна огромная, с разными и культурной и климатической <nobr>и т. п.</nobr> регионами.
>>> Давай еще раз-Россия и сша страны с разной системой госустройства. Поэтому в России нет понятия «местный закон». >>> Есть постановления пр-ва города или области. >>> quoted3
>>
>>> Принимать такой закон-не слишком, в сша тоже принимались законы типа «сухого'' без оглядки на на культурные и климатические различия между штатами >>>
>>> Ты не ответил насчет образованности в Теннесси. И как вообще образованность влияет на дресс-код. И образованность вообще влияет на что-то-не понятно quoted3
>>ты абсолютно прав, что сша и россия имеют разную правовую систему. >> в сша есть федеральные законы, которые принимают в конгрессе сша.
>> есть законы штатов, есть у городов законы и даже есть законы свои на уровне ассоциаций домовладельцев. quoted2
>
>> >> образованность очень влияет. ибо человек культурный, образованный никогда не сделает так, чтобы своим внешним видом как-то оскорбить окружающих. >> или ты с этим не согласен? quoted2
>Не согласен. Поскольку большинство фриков как раз и есть образованные люди, считающие что право имеют ходить как хотят. Иначе-«вы не демократично мешаете мне самовыражаться как личности, что за тоталитаризм» или «это естественно, что такого». Деревеньщина реднековая везде существует в рамках традиционного дресс-кода. quoted1
на фриков и смотрят как на фриков и на реднеков тоже как на реднеков. но запретить им не быть фриками или реднеками — это иное.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> А нормальные мужики надевают шорты. Они могут короткие или по колено, но шорты. Чтобы первичные половые признаки и, самое главное, их размер, не угадывались под одеждой!)) >> >> Как вариант — короткие шорты, но это если у вас накаченная фигура. quoted2
>закон есть? если нет. обсуждай стартпост — клоунов из госдумы. quoted1
дресс-код есть для идиотов и ты его поддерживаешь, вот я и обсуждаю идиотские американские законы, действующие с 18-го века и дресс-коды 21-го века США…
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> А нормальные мужики надевают шорты. Они могут короткие или по колено, но шорты. Чтобы первичные половые признаки и, самое главное, их размер, не угадывались под одеждой!)) >>> >>> Как вариант — короткие шорты, но это если у вас накаченная фигура. quoted3
>>закон есть? если нет. обсуждай стартпост — клоунов из госдумы. quoted2
>дресс-код есть для идиотов и ты его поддерживаешь, вот я и обсуждаю идиотские американские законы, действующие с 18-го века и дресс-коды 21-го века США… quoted1
перейди к обсуждению законов создаваемых клоунами из твоей госдумы… это будет по теме и ближе к телу… удачи.