> повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды и следствие в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted1
Да-да. Вам наверное очень не нравились нехорошие советские люди, осуждающие приговоры СС немецким коммунистам, укрывателям евреев и т. д., и при этом защищавшие свои суды (не путать с чрезвычайными тройками)
>>>>> >>>>>> при этом суда не было. так что и решения его не было. >>>>>> решение суда в сша можно обжаловать, вплоть до верховного. >>>>>> в россии, вроде тоже… >>>>> ты не понимаешь что тебе пишут, поэтому я повторюсь… >>>>> правильно, не за что, а все те кому не нравится решение суда (оправдательное или обвинительное) «пусть идут лесом» и в России, и в США…
>>>> наоборот, я все прекрасно понимаю, ибо написал, что по хилари клинтон никого суда не было. >>>> а ты этого не понял. впрочем это уже неудивительно.
>>> никакого суда над ней не было, потому что развалили обвинение, но я уже не удивлен, что ты даже и этого понять не смог, хотя я пару статей из американских СМИ известных людей приводил, которые назвали это беззаконием… quoted3
>>повторю мнения людей здесь особой роли не играют, есть мнения тех кому хилари не нравится, есть те, кому она нравилась. >> у них абсолютно противоположные мнения и с обеих сторон есть известные люди.
>> мне хилари не нравится, я не против, чтобы ее посадили, но раз не было суда, а расследование посчитало, что судить не за что. quoted2
>
>> ну значит так тому и быть. >> это правовое государство. >> а у тебя, что-то из полицейского. quoted2
>повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды и следствие в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted1
форум — это место где люди обмениваются мнениями. не нравится форум? не бросайся на амбразуры в защите своей страны, учись спокойно обсуждать…
>>>>>> >>>>>>> при этом суда не было. так что и решения его не было. >>>>>>> решение суда в сша можно обжаловать, вплоть до верховного. >>>>>>> в россии, вроде тоже… >>>>>> ты не понимаешь что тебе пишут, поэтому я повторюсь… >>>>>> правильно, не за что, а все те кому не нравится решение суда (оправдательное или обвинительное) «пусть идут лесом» и в России, и в США… >>>>> наоборот, я все прекрасно понимаю, ибо написал, что по хилари клинтон никого суда не было. >>>>> а ты этого не понял. впрочем это уже неудивительно. >>>> никакого суда над ней не было, потому что развалили обвинение, но я уже не удивлен, что ты даже и этого понять не смог, хотя я пару статей из американских СМИ известных людей приводил, которые назвали это беззаконием…
>>> повторю мнения людей здесь особой роли не играют, есть мнения тех кому хилари не нравится, есть те, кому она нравилась. >>> у них абсолютно противоположные мнения и с обеих сторон есть известные люди.
>>> мне хилари не нравится, я не против, чтобы ее посадили, но раз не было суда, а расследование посчитало, что судить не за что. quoted3
>>
>>> ну значит так тому и быть. >>> это правовое государство.
>>повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды и следствие в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted2
>форум — это место где люди обмениваются мнениями. > не нравится форум? > не бросайся на амбразуры в защите своей страны, учись спокойно обсуждать… quoted1
ты опять ничего не понял о чем я до тебя пытаюсь достучаться…
повторяю ещё раз — мнения людей, которые осуждают суды и следствие в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют (я вот тебя именно имел ввиду, когда писал это)…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды и следствие в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted2
> > Да-да. Вам наверное очень не нравились нехорошие советские люди, осуждающие приговоры СС немецким коммунистам, укрывателям евреев <nobr>и т. д.</nobr>, и при этом защищавшие свои суды (не путать с чрезвычайными тройками) quoted1
на бред ответа нет - а вы что, Закулисин, жили в то время, но называете других старичками?…
>>>>> >>>>>> при этом суда не было. так что и решения его не было. >>>>>> решение суда в сша можно обжаловать, вплоть до верховного. >>>>>> в россии, вроде тоже… >>>>> ты не понимаешь что тебе пишут, поэтому я повторюсь… >>>>> правильно, не за что, а все те кому не нравится решение суда (оправдательное или обвинительное) «пусть идут лесом» и в России, и в США…
>>>> наоборот, я все прекрасно понимаю, ибо написал, что по хилари клинтон никого суда не было. >>>> а ты этого не понял. впрочем это уже неудивительно.
>>> никакого суда над ней не было, потому что развалили обвинение, но я уже не удивлен, что ты даже и этого понять не смог, хотя я пару статей из американских СМИ известных людей приводил, которые назвали это беззаконием… quoted3
>>повторю мнения людей здесь особой роли не играют, есть мнения тех кому хилари не нравится, есть те, кому она нравилась. >> у них абсолютно противоположные мнения и с обеих сторон есть известные люди.
>> мне хилари не нравится, я не против, чтобы ее посадили, но раз не было суда, а расследование посчитало, что судить не за что. quoted2
>
>> ну значит так тому и быть. >> это правовое государство. >> а у тебя, что-то из полицейского. quoted2
>повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted1
Я за вашим разговором неследил, но вот прокручивая причитался. И мне все равно, что Хилари, что еще кто-то. Но раз воруешь, то сиди («Вор должен сидеть» из фильма). И если расписать на наших ворюг «амер» законы и их обязательство, то может и опятит бы умерился. Притом везде! Но это уже по «спирали», а значит и налоги бы не уменьшились.
>>>>>> >>>>>>> при этом суда не было. так что и решения его не было. >>>>>>> решение суда в сша можно обжаловать, вплоть до верховного. >>>>>>> в россии, вроде тоже… >>>>>> ты не понимаешь что тебе пишут, поэтому я повторюсь… >>>>>> правильно, не за что, а все те кому не нравится решение суда (оправдательное или обвинительное) «пусть идут лесом» и в России, и в США… >>>>> наоборот, я все прекрасно понимаю, ибо написал, что по хилари клинтон никого суда не было. >>>>> а ты этого не понял. впрочем это уже неудивительно. >>>> никакого суда над ней не было, потому что развалили обвинение, но я уже не удивлен, что ты даже и этого понять не смог, хотя я пару статей из американских СМИ известных людей приводил, которые назвали это беззаконием…
>>> повторю мнения людей здесь особой роли не играют, есть мнения тех кому хилари не нравится, есть те, кому она нравилась. >>> у них абсолютно противоположные мнения и с обеих сторон есть известные люди.
>>> мне хилари не нравится, я не против, чтобы ее посадили, но раз не было суда, а расследование посчитало, что судить не за что. quoted3
>>
>>> ну значит так тому и быть. >>> это правовое государство. >>> а у тебя, что-то из полицейского. quoted3
>>повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted2
> > Я за вашим разговором неследил, но вот прокручивая причитался. И мне все равно, что Хилари, что еще кто-то. Но раз воруешь, то сиди («Вор должен сидеть» из фильма). И если расписать на наших ворюг «амер» законы и их обязательство, то может и опятит бы умерился. Притом везде!
> Но это уже по «спирали», а значит и налоги бы не уменьшились. > > Вот так вот!)) quoted1
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды и следствие в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted3
>> >> Да-да. Вам наверное очень не нравились нехорошие советские люди, осуждающие приговоры СС немецким коммунистам, укрывателям евреев <nobr>и т. д.</nobr>, и при этом защищавшие свои суды (не путать с чрезвычайными тройками) quoted2
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды и следствие в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют…
>>> >>> Да-да. Вам наверное очень не нравились нехорошие советские люди, осуждающие приговоры СС немецким коммунистам, укрывателям евреев и т. д., и при этом защищавшие свои суды (не путать с чрезвычайными тройками) quoted3
>>на бред ответа нет — а вы что, Закулисин, жили в то время, но называете других старичками?… quoted2
> > Я рад, что до Вас так быстро дошла бредовость Вашего предыдущего высказывания (под которое и была построена эта модель) quoted1
Закулисин, а вы что, жили в то время, когда советские люди, осуждали приговоры СС немецким коммунистам, укрывателям евреев и т. д., и при этом защищали свои суды (не путать с чрезвычайными тройками), но почему-то называете других старичками? — надеюсь и до вас дойдет бредовость вашего предыдущего высказывания…
> И теперь наконец можно вернуться к обсуждению скрепности маек-алкоголичек. и (надеюсь) больше не сворачивать с этой замечательной темы quoted1
>>>> >>>>>>> >>>>>>>> при этом суда не было. так что и решения его не было. >>>>>>>> решение суда в сша можно обжаловать, вплоть до верховного. >>>>>>>> в россии, вроде тоже… >>>>>>> ты не понимаешь что тебе пишут, поэтому я повторюсь… >>>>>>> правильно, не за что, а все те кому не нравится решение суда (оправдательное или обвинительное) «пусть идут лесом» и в России, и в США…
>>>>>> наоборот, я все прекрасно понимаю, ибо написал, что по хилари клинтон никого суда не было. >>>>>> а ты этого не понял. впрочем это уже неудивительно. >>>>> никакого суда над ней не было, потому что развалили обвинение, но я уже не удивлен, что ты даже и этого понять не смог, хотя я пару статей из американских СМИ известных людей приводил, которые назвали это беззаконием… quoted3
>>>> у них абсолютно противоположные мнения и с обеих сторон есть известные люди. >>>> мне хилари не нравится, я не против, чтобы ее посадили, но раз не было суда, а расследование посчитало, что судить не за что. >>> >>>> ну значит так тому и быть.
>>>> это правовое государство.
>>>> а у тебя, что-то из полицейского. >>> повторяю тоже, мнения людей, которые осуждают суды в других странах, но как Матросовы бросаются на (амбразуру) защиту своих, особой роли не играют… quoted3
>>
>> Я за вашим разговором неследил, но вот прокручивая причитался. И мне все равно, что Хилари, что еще кто-то. Но раз воруешь, то сиди («Вор должен сидеть» из фильма). И если расписать на наших ворюг «амер» законы и их обязательство, то может и опятит бы умерился. Притом везде! quoted2
>
>> Но это уже по «спирали», а значит и налоги бы не уменьшились. >> >> Вот так вот!)) quoted2
> > Скажите Nico54, только честно, Вы почему не хотите майку-алкоголичку носить? quoted1
после вас, честно, Закулисин, посмотрю как она будет сидеть на вас и тогда приму решение, носить её или нет — я вижу, что она вам очень нравится, раз вы её постоянно упоминаете и рекламируете…
1.2.18 На форуме запрещено размещение материалов рекламного характера, кроме случаев, когда размещение рекламы было согласовано с администрацией форумов.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И теперь наконец можно вернуться к обсуждению скрепности маек-алкоголичек. и (надеюсь) больше не сворачивать с этой замечательной темы >>> возвращайтесь, не стесняйтесь… quoted3
>> >> Скажите Nico54, только честно, Вы почему не хотите майку-алкоголичку носить? quoted2
>только после вас, честно, Закулисин, посмотрю как она будет сидеть на вас и тогда приму решение — я вижу, что она вам очень нравится, раз вы её постоянно упоминаете… quoted1
(записывает в блокнотик) Nico54 носить майку-алкоголичку хочет, но стесняется, и желает посмотреть сначала как разные фасоны сидят на других.
⍟ Nico54 (26047), а как Вы считаете — стоит ли ограничить этим же законом цвета и узоры исключительно разными градациями классического белого, с жёлтыми (от табака) и чёрными (от грязи) полосками и пятнами … или надо пойти на встречу европе и разрешить и розовые, голубые и прочие цвета?