>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>>>> Таким образом, за несколько лет ситуация с исполнением гимна изменилась на прямо противоположную — если до 2009 года спортсменам даже не обязательно было слушать композицию The Star-Spangled Banner, то теперь они должны еще и прилично себя вести, если хотят избежать санкций. >>>>>>>> >>>>>>>> Это решение поспешил поддержать президент США Дональд Трамп, который хотел бы пойти еще дальше. По мнению политика, игроки обязаны встречать гимн Соединенных Штатов с воодушевлением. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> - Думаю, это хорошая идея, — приводит Reuters слова Трампа. — Национальный гимн нужно слушать стоя и с гордостью. Или вы не должны играть, возможно, вас вообще не должно быть в этой стране. >>>>>>>> Рудер, похоже Трамп читает форум и он тебя услышал, ведь только что ты сетовал, очень жалко тебе что закон о произвольном пении гимна только в одном штате есть и ты ратовал, чтобы его и другие 49 приняли… >>>>>>> трамп принял какой то закон по этому поводу? >>>>>> >>>>>>> или проявил законодательную инициативу и отправил проект закона в конгресс?
>>>>>>> трамп высказал свое мнение по этому поводу. >>>>>>> и к слову трамп в этом случае абсолютно прав. и федерация футбола сама отреагировала, что тоже нормально. >>>>>> я же и написал, что Трамп тебя услышал…
>>>>> я знаю об этом, у нас об этом много писали. >>>>> началось с того, что некоторые игроки в футбол во время исполнения гимна становились на одно колено, в знак протеста против дискриминации черных. >>>>> это посчитали неуважением к гимну и федерация это запретила. ну, а трамп по этому поводу просто высказался.
>>>> вот видишь, почему-то россиянам приходится об этом писать, а вот американцев почему-то больше наши новости волнуют и не хотят они свои на форуме постить, не знаешь, почему так?… >>> россиянам типа тебя, американская рубашка ближе к телу наверное.
>>> но я тебе помогу, ибо есть рунет.
>>
>>> >>> ТОП-10 НЕЛЕПЫХ ЗАКОНОВ, ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПОПРАВОК И ИНИЦИАТИВ >>> 1. В Оренбургской области долго обсуждалось предложение водителям отказаться от видеорегистраторов и навигаторов, мешающих обзору. Действительно, развернуть на перекрёстке карту — это же гораздо безопаснее!
>>низачет, нет такого закона…
>>> 2. Около десяти лет назад в Госдуме борцами за чистоту языка был принят, но через некоторое время отклонен, запрет на употребление российскими чиновниками и журналистами слов «евро», «доллар» и «у.е». Странно, евро есть, а слова нет. Напоминает анекдот.
>>опять низачет, про идиотов, которые есть везде я тебе уже писал и да, никто и этот бред не принял…
>>> 3. Один из самых странных законопроектов — запрет на продажу алкоголя лицам младше 21 года. Жениться и идти в армию можно, а выпивать нельзя. Виртуозная логика!
>>это защита о здоровье молодого поколения, хороший закон…
>>> 4. Запрет (без четкого определения) на показ по телевизору сцен насилия и жестокости был принят Госдумой. Как думаете, что за фильмы попали под запрет? Как вам «Ну, погоди!» и «Красная шапочка»?! Закон был отклонён во 2-м чтении.
>>опять низачет — отклонен…
>>> 5. Заместитель главы комитета Госдумы по образованию и науке предложил наказывать нарушителей закона просмотром плохого российского кино, преимущественно нового комического. Тут мы даже где-то бы согласились, не будь это слишком уж жестоко!
>>так есть такой закон или ты просто так, в очередной раз чтобы просто потрындеть?…
>>> 6. Закон о лицензировании и сертифицировании квестов. Аргументы в защиту закона слабо перекрывают очевидное желание откусить кусочек от слишком быстро растущей отрасли. Всё в помощь малому бизнесу — не так ли? Интересно, сколько будет стоить лицензия и смогут ли родители без лицензии на выпускных проводить квесты с собственными детьми?
>>я впервые слышу об этом — можно ссылку на ГД РФ, мне хочется об этом прочесть в первоисточнике…
>>> 7. В 2002 году было предложено право граждан называть любую национальность при переписи населения: «хоть казак, хоть помор, хоть марсианин». Марсиане Россию не посетили, а вот эльфы, хоббиты и скифы отметились в опросных листах.
>>было предложено или принят закон? — надоело уже писать слово «низачет»…
>>> 8. С 2006 года обсуждается идея ГИБДД о запрете автомобилей с правым рулём. Кстати, этот тот случай, когда принятию закона действительно помешали массовые акции протеста.
>>опять низачет, нет такого закона…
>>> 9. Наверно кто-то с нами не согласится, но мы всё же отнесем этот закон в разряд нелепых. Запрет на привлечение школьников к труду стал одной из самых дискуссионных инициатив. Стереть с доски мел — это труд? Помочь учительнице перенести пачку тетрадей? А подмести в классе бумажки? Друзья, если для наших детей естественная помощь — это оскорбление, то можно представить, к чему мы придём через 10 лет.
>>нет и такого закона, зачем ты чей-то бред продолжаешь копипастить?…
>>> 10. «Король» самых странных проектов — законопроект известного всем депутата Госдумы Федерального собрания об ограничении доступа к социальным сетям, регистрации по паспорту и запрете на вымышленные аккаунты. Знаете вы об этом или нет, но на сегодняшний день в России вообще отсутствует единое юридическое определение того, что можно считать социальной сетью. Так что, правомерность предложения находится под сомнением. Некоторые эксперты считают, что этот проект — первая ласточка на пути к ограничению интернета вообще. Но мы верим в разум цивилизации, поэтому надеемся, что эта инициатива не пройдёт.
>>подобные законы уже есть в некоторых западных странах, у нас пока подобного закона нет, низачет…
>>>
>>ты так и не смог ни одного дурацкого ЗАКОНА РФ привести, одни только предложения и слухи со сплетнями, хотя один привел, про алкоголь и я двумя руками за него…
>да я особо и не искал. так глянул только.
а ты поищи законы, а не отклоненные законопроекты…
> здесь забавно другое, что качество законов зависит от уровня депутатов, а вашу думу, называют как-то нехорошо из-за них…
мне тоже забавно, что американские депутаты никак не могут отменить дурацкие и глупые законы 18-го века, а как их из-за этого называют я даже приводить не буду, чтобы тебя не обидеть…
> так, что в попытке догнать и перегнать сша, у вас в этом все еще впереди… удачи.
не, вас догнать по глупости законодательства России не суждено, в этом вы впереди планеты всей…удачи…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Таким образом, за несколько лет ситуация с исполнением гимна изменилась на прямо противоположную — если до 2009 года спортсменам даже не обязательно было слушать композицию The Star-Spangled Banner, то теперь они должны еще и прилично себя вести, если хотят избежать санкций. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это решение поспешил поддержать президент США Дональд Трамп, который хотел бы пойти еще дальше. По мнению политика, игроки обязаны встречать гимн Соединенных Штатов с воодушевлением. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> - Думаю, это хорошая идея, — приводит Reuters слова Трампа. — Национальный гимн нужно слушать стоя и с гордостью. Или вы не должны играть, возможно, вас вообще не должно быть в этой стране. >>>>>>>>> Рудер, похоже Трамп читает форум и он тебя услышал, ведь только что ты сетовал, очень жалко тебе что закон о произвольном пении гимна только в одном штате есть и ты ратовал, чтобы его и другие 49 приняли… >>>>>>>> трамп принял какой то закон по этому поводу? >>>>>>> >>>>>>>> или проявил законодательную инициативу и отправил проект закона в конгресс? >>>>>>>> трамп высказал свое мнение по этому поводу. >>>>>>>> и к слову трамп в этом случае абсолютно прав. и федерация футбола сама отреагировала, что тоже нормально. >>>>>>> я же и написал, что Трамп тебя услышал… >>> >>>>>> я знаю об этом, у нас об этом много писали. >>>>>> началось с того, что некоторые игроки в футбол во время исполнения гимна становились на одно колено, в знак протеста против дискриминации черных. >>>>>> это посчитали неуважением к гимну и федерация это запретила. ну, а трамп по этому поводу просто высказался. >>>>> вот видишь, почему-то россиянам приходится об этом писать, а вот американцев почему-то больше наши новости волнуют и не хотят они свои на форуме постить, не знаешь, почему так?… >>>> россиянам типа тебя, американская рубашка ближе к телу наверное. >>>> но я тебе помогу, ибо есть рунет. >>> >>>> >>>> ТОП-10 НЕЛЕПЫХ ЗАКОНОВ, ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПОПРАВОК И ИНИЦИАТИВ >>>> 1. В Оренбургской области долго обсуждалось предложение водителям отказаться от видеорегистраторов и навигаторов, мешающих обзору. Действительно, развернуть на перекрёстке карту — это же гораздо безопаснее! >>> низачет, нет такого закона… >>>> 2. Около десяти лет назад в Госдуме борцами за чистоту языка был принят, но через некоторое время отклонен, запрет на употребление российскими чиновниками и журналистами слов «евро», «доллар» и «у.е». Странно, евро есть, а слова нет. Напоминает анекдот. >>> опять низачет, про идиотов, которые есть везде я тебе уже писал и да, никто и этот бред не принял… >>>> 3. Один из самых странных законопроектов — запрет на продажу алкоголя лицам младше 21 года. Жениться и идти в армию можно, а выпивать нельзя. Виртуозная логика! >>> это защита о здоровье молодого поколения, хороший закон… >>>> 4. Запрет (без четкого определения) на показ по телевизору сцен насилия и жестокости был принят Госдумой. Как думаете, что за фильмы попали под запрет? Как вам «Ну, погоди!» и «Красная шапочка»?! Закон был отклонён во 2-м чтении. >>> опять низачет — отклонен… >>>> 5. Заместитель главы комитета Госдумы по образованию и науке предложил наказывать нарушителей закона просмотром плохого российского кино, преимущественно нового комического. Тут мы даже где-то бы согласились, не будь это слишком уж жестоко! >>> так есть такой закон или ты просто так, в очередной раз чтобы просто потрындеть?… >>>> 6. Закон о лицензировании и сертифицировании квестов. Аргументы в защиту закона слабо перекрывают очевидное желание откусить кусочек от слишком быстро растущей отрасли. Всё в помощь малому бизнесу — не так ли? Интересно, сколько будет стоить лицензия и смогут ли родители без лицензии на выпускных проводить квесты с собственными детьми? >>> я впервые слышу об этом — можно ссылку на ГД РФ, мне хочется об этом прочесть в первоисточнике… >>>> 7. В 2002 году было предложено право граждан называть любую национальность при переписи населения: «хоть казак, хоть помор, хоть марсианин». Марсиане Россию не посетили, а вот эльфы, хоббиты и скифы отметились в опросных листах. >>> было предложено или принят закон? — надоело уже писать слово «низачет»… >>>> 8. С 2006 года обсуждается идея ГИБДД о запрете автомобилей с правым рулём. Кстати, этот тот случай, когда принятию закона действительно помешали массовые акции протеста. >>> опять низачет, нет такого закона… >>>> 9. Наверно кто-то с нами не согласится, но мы всё же отнесем этот закон в разряд нелепых. Запрет на привлечение школьников к труду стал одной из самых дискуссионных инициатив. Стереть с доски мел — это труд? Помочь учительнице перенести пачку тетрадей? А подмести в классе бумажки? Друзья, если для наших детей естественная помощь — это оскорбление, то можно представить, к чему мы придём через 10 лет. >>> нет и такого закона, зачем ты чей-то бред продолжаешь копипастить?… >>>> 10. «Король» самых странных проектов — законопроект известного всем депутата Госдумы Федерального собрания об ограничении доступа к социальным сетям, регистрации по паспорту и запрете на вымышленные аккаунты. Знаете вы об этом или нет, но на сегодняшний день в России вообще отсутствует единое юридическое определение того, что можно считать социальной сетью. Так что, правомерность предложения находится под сомнением. Некоторые эксперты считают, что этот проект — первая ласточка на пути к ограничению интернета вообще. Но мы верим в разум цивилизации, поэтому надеемся, что эта инициатива не пройдёт.
>>> подобные законы уже есть в некоторых западных странах, у нас пока подобного закона нет, низачет… >>>> >>> ты так и не смог ни одного дурацкого ЗАКОНА РФ привести, одни только предложения и слухи со сплетнями, хотя один привел, про алкоголь и я двумя руками за него…
>>да я особо и не искал. так глянул только.
>а ты поищи законы, а не отклоненные законопроекты…
>> здесь забавно другое, что качество законов зависит от уровня депутатов, а вашу думу, называют как-то нехорошо из-за них…
>мне тоже забавно, что американские депутаты никак не могут отменить дурацкие и глупые законы 18-го века, а как их из-за этого называют я даже приводить не буду, чтобы тебя не обидеть…
>> так, что в попытке догнать и перегнать сша, у вас в этом все еще впереди… удачи.
>не, вас догнать по глупости законодательства России не суждено, в этом вы впереди планеты всей… удачи…
а зачем отменять какие то законы, которые уже давно не действуют? в чем смысл этой отмены? в сша законодательство отличается от российского, но российское с точки зрения идиотизма догоняет, скоро перегонит. есть у вас закон запрещающий работникам силовых ведомств выезжать за границу, принят он был не так давно, в этом году его начали отменять. идиотский закон, правда ведь? иначе почему его решили отменить?
02:36 06.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а зачем отменять какие то законы, которые уже давно не действуют? > в чем смысл этой отмены?
Это принципиальная разница между подходами — кому-то надо ехать, а кому-то нужны шашечки … поэтому где-то законом устанавливаептся минималка 13+ долларов в час, а где-то на уровне законодательных учреждений обманывают население, что они получают не так мало, как в реальности ("накручивая" со средней в 2.5 доллара в час до средней в 3.5 доллара в час) … каждому своё, и каждый для себя решает — где идиоты.
02:36 06.08.2019
⍟ Ruder (Ruder), а все-таки твой друг сказочный, а?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вот статья по-поводу попыток танцев на кладбище (да-да, для малограмотных и не знающих английского языка надо объяснять, что «мемориал» это зачастую кладбище, а не просто памятник …) > как легко убедится любой способный использовать автопереводчик — люди были возмущены, тем что потанцевать не дали … дело обсуждалось в нескольких судах и даже после решения, что на кладбищах танцевать нехорошо — люди огорчались, как же так — не стали ли США полицейским государством. > Ну, а танцы у кремля или напротив памятника это легко — вот прям напротив белого дома в знак протеста против встречи Трампа с Путиным … особое внимание обращаю на ОМОН который так и винтит участников
так Белый дом это уже кладбище, "знающий английский язык"?…
> А вот просто перед памятником
а вот просто где-то очень вдалеке памятник-стелла первому президенту США — это тоже оказывается по-закулисину кладбище?…
02:40 06.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот статья по-поводу попыток танцев на кладбище (да-да, для малограмотных и не знающих английского языка надо объяснять, что «мемориал» это зачастую кладбище,
С русским языком тоже плохо оказывается. Смысл слова зачастую от остатков сознания ускользает уже, да Nico54?
А примеры я естественно приводил танцев НЕ на кладбище .. чтобы яблоки с яблоками сравнивать .. думал всем кроме окончательных идиотов это понятно будет .. и возможно что и не ошибался
>>>>> 10. «Король» самых странных проектов — законопроект известного всем депутата Госдумы Федерального собрания об ограничении доступа к социальным сетям, регистрации по паспорту и запрете на вымышленные аккаунты. Знаете вы об этом или нет, но на сегодняшний день в России вообще отсутствует единое юридическое определение того, что можно считать социальной сетью. Так что, правомерность предложения находится под сомнением. Некоторые эксперты считают, что этот проект — первая ласточка на пути к ограничению интернета вообще. Но мы верим в разум цивилизации, поэтому надеемся, что эта инициатива не пройдёт. >>>> подобные законы уже есть в некоторых западных странах, у нас пока подобного закона нет, низачет…
>>>>> >>>> ты так и не смог ни одного дурацкого ЗАКОНА РФ привести, одни только предложения и слухи со сплетнями, хотя один привел, про алкоголь и я двумя руками за него… >>> да я особо и не искал. так глянул только.
>>а ты поищи законы, а не отклоненные законопроекты…
>>> здесь забавно другое, что качество законов зависит от уровня депутатов, а вашу думу, называют как-то нехорошо из-за них…
>>мне тоже забавно, что американские депутаты никак не могут отменить дурацкие и глупые законы 18-го века, а как их из-за этого называют я даже приводить не буду, чтобы тебя не обидеть…
>>> так, что в попытке догнать и перегнать сша, у вас в этом все еще впереди… удачи.
>>не, вас догнать по глупости законодательства России не суждено, в этом вы впереди планеты всей… удачи…
>а зачем отменять какие то законы, которые уже давно не действуют? > в чем смысл этой отмены?
> в сша законодательство отличается от российского, но российское с точки зрения идиотизма догоняет, скоро перегонит. > есть у вас закон запрещающий работникам силовых ведомств выезжать за границу, принят он был не так давно, в этом году его начали отменять. > идиотский закон, правда ведь? иначе почему его решили отменить?
Впрочем, официально он касается только тех работников силовых ведомств, которые имеют доступ к гостайне.
02:44 06.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот статья по-поводу попыток танцев на кладбище (да-да, для малограмотных и не знающих английского языка надо объяснять, что «мемориал» это зачастую кладбище,
> > С русским языком тоже плохо оказывается. Смысл слова зачастую от остатков сознания ускользает уже, да Nico54?
проблемы у тебя с английским, раз ты между мемориалом и кладбищем поставил знак равенства (зачастую)…
> А примеры я естественно приводил танцев НЕ на кладбище. чтобы яблоки с яблоками сравнивать. думал всем кроме окончательных идиотов это понятно будет. и возможно что и не ошибался
тогда зачем ты эти танцы приводил, ведь у нас с Рудером был разговор о танцах у мемориалов павшим воинам?…
02:45 06.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, официально он касается только тех работников силовых ведомств, которые имеют доступ к гостайне.
законы применяющиеся неофициально. статистика лгущая населению … а потом удивляются речёвкам и надписям на колоннах
02:45 06.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем отменять какие то законы, которые уже давно не действуют? >> в чем смысл этой отмены?
> > Это принципиальная разница между подходами — кому-то надо ехать, а кому-то нужны шашечки … поэтому где-то законом устанавливаептся минималка 13+ долларов в час, а где-то на уровне законодательных учреждений обманывают население, что они получают не так мало, как в реальности («накручивая» со средней в 2.5 доллара в час до средней в 3.5 доллара в час) … каждому своё, и каждый для себя решает — где идиоты.
>>>>> нет и такого закона, зачем ты чей-то бред продолжаешь копипастить?… >>>>>> 10. «Король» самых странных проектов — законопроект известного всем депутата Госдумы Федерального собрания об ограничении доступа к социальным сетям, регистрации по паспорту и запрете на вымышленные аккаунты. Знаете вы об этом или нет, но на сегодняшний день в России вообще отсутствует единое юридическое определение того, что можно считать социальной сетью. Так что, правомерность предложения находится под сомнением. Некоторые эксперты считают, что этот проект — первая ласточка на пути к ограничению интернета вообще. Но мы верим в разум цивилизации, поэтому надеемся, что эта инициатива не пройдёт. >>>>> подобные законы уже есть в некоторых западных странах, у нас пока подобного закона нет, низачет… >>>>>> >>>>> ты так и не смог ни одного дурацкого ЗАКОНА РФ привести, одни только предложения и слухи со сплетнями, хотя один привел, про алкоголь и я двумя руками за него… >>>> да я особо и не искал. так глянул только. >>> а ты поищи законы, а не отклоненные законопроекты… >>>> здесь забавно другое, что качество законов зависит от уровня депутатов, а вашу думу, называют как-то нехорошо из-за них…
>>> мне тоже забавно, что американские депутаты никак не могут отменить дурацкие и глупые законы 18-го века, а как их из-за этого называют я даже приводить не буду, чтобы тебя не обидеть…
>>>> так, что в попытке догнать и перегнать сша, у вас в этом все еще впереди… удачи. >>> не, вас догнать по глупости законодательства России не суждено, в этом вы впереди планеты всей… удачи…
>>а зачем отменять какие то законы, которые уже давно не действуют? >> в чем смысл этой отмены?
>
>> в сша законодательство отличается от российского, но российское с точки зрения идиотизма догоняет, скоро перегонит.
>> есть у вас закон запрещающий работникам силовых ведомств выезжать за границу, принят он был не так давно, в этом году его начали отменять. >> идиотский закон, правда ведь? иначе почему его решили отменить?
> > Впрочем, официально он касается только тех работников силовых ведомств, которые имеют доступ к гостайне.
типа сноудена? так чего его отменили то?
02:46 06.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> тогда зачем ты эти танцы приводил, ведь у нас с Рудером был разговор о танцах у мемориалов павшим воинам?…
да я знаю, что у тебя с историей большие проблемы, и ты не знаешь кто такой Линкольн
02:49 06.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда зачем ты эти танцы приводил, ведь у нас с Рудером был разговор о танцах у мемориалов павшим воинам?…
> > да я знаю, что у тебя с историей большие проблемы, и ты не знаешь кто такой Линкольн
да я тоже знаю, что у тебя с историей тоже проблемы и ты Белый дом считаешь кладбищем павших американских солдат, а монумент Вашингтону мемориалом Линкольну…
>>>>> здесь забавно другое, что качество законов зависит от уровня депутатов, а вашу думу, называют как-то нехорошо из-за них… >>>> мне тоже забавно, что американские депутаты никак не могут отменить дурацкие и глупые законы 18-го века, а как их из-за этого называют я даже приводить не буду, чтобы тебя не обидеть… >>>>> так, что в попытке догнать и перегнать сша, у вас в этом все еще впереди… удачи.
>>>> не, вас догнать по глупости законодательства России не суждено, в этом вы впереди планеты всей… удачи… >>> а зачем отменять какие то законы, которые уже давно не действуют? >>> в чем смысл этой отмены?
>>
>>> в сша законодательство отличается от российского, но российское с точки зрения идиотизма догоняет, скоро перегонит.
>>> есть у вас закон запрещающий работникам силовых ведомств выезжать за границу, принят он был не так давно, в этом году его начали отменять.
>>> идиотский закон, правда ведь? иначе почему его решили отменить?
>> >> Впрочем, официально он касается только тех работников силовых ведомств, которые имеют доступ к гостайне.
>типа сноудена? > так чего его отменили то?
а никто его не отменял — это я тех работниках силовых ведомств, которые имеют доступ к гостайне…
02:54 06.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тогда зачем ты эти танцы приводил, ведь у нас с Рудером был разговор о танцах у мемориалов павшим воинам?…
>> >> да я знаю, что у тебя с историей большие проблемы, и ты не знаешь кто такой Линкольн
>да я тоже знаю, что у тебя с историей тоже проблемы и ты Белый дом считаешь кладбищем павших американских солдат…
Вот тут ты меня победил со страшной силой … я думал даже до тебя дойдёт, что белый дом я с кремлём сравнивал. но нет. переоценил я твои способности, ох переоценил
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тогда зачем ты эти танцы приводил, ведь у нас с Рудером был разговор о танцах у мемориалов павшим воинам?…
>>> >>> да я знаю, что у тебя с историей большие проблемы, и ты не знаешь кто такой Линкольн
>>да я тоже знаю, что у тебя с историей тоже проблемы и ты Белый дом считаешь кладбищем павших американских солдат…
> > Вот тут ты меня победил со страшной силой … я думал даже до тебя дойдёт, что белый дом я с кремлём сравнивал. но нет. переоценил я твои способности, ох переоценил
так что, в белом доме тоже есть стена у которой захоронены видные американцы, как у Кремля, и поэтому ты его сравнил с кладбищем?…
