>>> Облегающие плавки надевают только пловцы, и то чаще всего на соревнованиях.
>>> >>> И гомосеки — для того, чтобы подчеркнуть ориентацию.
>> >> ты в плавках ходишь на пляж?
>а ты в стрингах ходишь на пляж?…
забавно… но в стрингах на пляж мужики и женщины в сша ходят, правда не в обычных, а в специальных для плавания в холодной воде. называют их wetsuit. посмотри как пример по ссылке
в таких костюмах на досках у нас катаются по волнам. вода то в реале холодная в океане.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> А нормальные мужики надевают шорты. Они могут короткие или по колено, но шорты. Чтобы первичные половые признаки и, самое главное, их размер, не угадывались под одеждой!)) >>>>>> >>>>>> Как вариант — короткие шорты, но это если у вас накаченная фигура.
>>>>> закон есть? если нет. обсуждай стартпост — клоунов из госдумы. >>>> дресс-код есть для идиотов и ты его поддерживаешь, вот я и обсуждаю идиотские американские законы, действующие с 18-го века и дресс-коды 21-го века США… >>> перейди к обсуждению законов создаваемых клоунами из твоей госдумы…
>>вернись к законам, созданным клоунами в твоей стране ещё в 18 веке…
>>> это будет по теме и ближе к телу… удачи.
>>это будет по теме (сравнение законов в разных странах) и ближе к твоему американскому телу, да и обсуждать нечего, потому как нет никакого закона или даже законопроекта, а просто какой-то депутат внес ПРЕДЛОЖЕНИЕ на рассмотрение…
>в этой теме нет сравнений законов в разных странах.
почему же нет — вот я и сравниваю клоунские американские законы с предложением Милонова…
> в этой теме обсуждаются клоуны из госдумы россии, с их проектами законов.
а я сравниваю клоунов из конгресса, которые не хотят отменять идиотские американские законы 18 века с только предложением, не законом и даже не законопроектом Милонова…
> создай тему о законах сша, или о сравнение законов в разных странах и там можешь сравнивать.
так это твоя тема и ты ТС? — не знал этого…
понимаешь, как жиденько выглядят клоунские американские законы на фоне просто предложения российского депутата, если их начать сравнивать и поэтому тебе это очень не нравится — по поводу того что мне очень нравятся русские пословицы и поговорки я вроде тебе уже писал, или нет?…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> А нормальные мужики надевают шорты. Они могут короткие или по колено, но шорты. Чтобы первичные половые признаки и, самое главное, их размер, не угадывались под одеждой!)) >>>>>>> >>>>>>> Как вариант — короткие шорты, но это если у вас накаченная фигура. >>>>>> закон есть? если нет. обсуждай стартпост — клоунов из госдумы. >>>>> дресс-код есть для идиотов и ты его поддерживаешь, вот я и обсуждаю идиотские американские законы, действующие с 18-го века и дресс-коды 21-го века США… >>>> перейди к обсуждению законов создаваемых клоунами из твоей госдумы…
>>> вернись к законам, созданным клоунами в твоей стране ещё в 18 веке… >>>> это будет по теме и ближе к телу… удачи. >>> это будет по теме (сравнение законов в разных странах) и ближе к твоему американскому телу, да и обсуждать нечего, потому как нет никакого закона или даже законопроекта, а просто какой-то депутат внес ПРЕДЛОЖЕНИЕ на рассмотрение…
>>в этой теме нет сравнений законов в разных странах.
>почему же нет — вот я и сравниваю клоунские американские законы с предложением Милонова…
>> в этой теме обсуждаются клоуны из госдумы россии, с их проектами законов.
>а я сравниваю клоунов из конгресса, которые не хотят отменять идиотские американские законы 18 века с только предложением, не законом и даже не законопроектом Милонова…
>> создай тему о законах сша, или о сравнение законов в разных странах и там можешь сравнивать.
какие законы должен отменять конгресс? которые он не принимал, или которые он принимал? ты вообще то похоже, даже не понял, про какие законы сша ты пишешь…
но, что там до сша. вот очередной проект закона от клоунов из госдумы
Комитет Госдумы по промышленности предлагает запретить использование транспортных средств, которые достигли предельного срока эксплуатации. Об этом пишет «Коммерсантъ».
Согласно имеющейся информации, производители автомобилей поддержали инициативу, а соответствующие рекомендации были направлены в Минпромторг и Минтранс. Не уточняется, какие старые машины имеются в виду и какие санкционные ограничения будут применяться в отношении владельцев транспортных средств.
«По данным ГИБДД, из 60,5 млн транспортных средств в России 20,9 млн старше 15 лет, еще 10 млн старше десяти лет», — говорится в материале.
Ранее сообщалось, что в Минтрансе рассматривают возможность ввести экологические зоны в Москве и Санкт-Петербурге, куда будет запрещен въезд старым автомобилям.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Облегающие плавки надевают только пловцы, и то чаще всего на соревнованиях. >>>>
>>>> И гомосеки — для того, чтобы подчеркнуть ориентацию. >>> >>> ты в плавках ходишь на пляж?
>>а ты в стрингах ходишь на пляж?…
>забавно… но в стрингах на пляж мужики и женщины в сша ходят
тогда почему ты писал, что ходишь на пляж только в шортах, а не в плавках или стрингах, боишься что за кого-то примут?…
американский пляжный дресс-код, он такой дресс-кодистый…
02:34 14.08.2019
Ruder (Ruder), а Nico54 удалось найти хоть один глупый общеамериканский закон, которым действительно имело бы смысл заняться конгрессу или верховному суду и отменить, или то, что он ниже пишет, как обычно основано на его мечтах и на разных решениях муниципальных и т. п. судов позапрошлого века?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> понимаешь, как жиденько выглядят клоунские американские законы на фоне просто предложения российского депутата⍟
02:37 14.08.2019
⍟ Vin Diesel (45070),
> Клоуны в Госдуме… В Госдуме предложили запретить мужчинам ходить по улицам без майки
Офигеть. Это пишет американец, гражданин страны, у которой масса архи идиотских законов. И он тут перед нами корчит свои противные морды. Несколько любимых. Нарушал бы из принципа. ======================= - В Пенсильвании не разрешается, чтобы в доме вместе проживали более 16-ти женщин (по мнению законодателей — 17 женщин — это уже бордель). Закон, однако, позволят совместно жить 120-ти мужчинам. — В городе Зайон в Иллонойсе запрещается давать зажжёные сигары кошкам, собакам и другим домашним животным. — В городе Экселзиор Спрингс в Монтане считается преступлением бросаться мячами. — В Нью Орлеане нельзя привязывать крокодилов к гидрантам. — В городе Пуебло одуванчики считаются запретным растением. — В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде. ======================== А теперь зададимся вопросом — и где клоуны? Я даже не спрашивают, есть ли у автора ум и совесть. Там где они были, у него хрен вырос. Тьфу на такого.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> понимаешь, как жиденько выглядят клоунские американские законы на фоне просто предложения российского депутата, если их начать сравнивать и поэтому тебе это очень не нравится — по поводу того что мне очень нравятся русские пословицы и поговорки я вроде тебе уже писал, или нет?… >>
>какие законы должен отменять конгресс? > которые он не принимал, или которые он принимал? > ты вообще то похоже, даже не понял, про какие законы сша ты пишешь…
которые принимали в 18 веке и они давно устарели или конгрессмены не могут этого сделать?…
> но, что там до сша. вот очередной проект закона от клоунов из госдумы
> Комитет Госдумы по промышленности предлагает запретить использование транспортных средств, которые достигли предельного срока эксплуатации. Об этом пишет «Коммерсантъ». > > Согласно имеющейся информации, производители автомобилей поддержали инициативу, а соответствующие рекомендации были направлены в Минпромторг и Минтранс. Не уточняется, какие старые машины имеются в виду и какие санкционные ограничения будут применяться в отношении владельцев транспортных средств. > > "По данным ГИБДД, из 60,5 млн транспортных средств в России 20,9 млн старше 15 лет, еще 10 млн старше десяти лет", — говорится в материале. > > Ранее сообщалось, что в Минтрансе рассматривают возможность ввести экологические зоны в Москве и Санкт-Петербурге, куда будет запрещен въезд старым автомобилям. > >
> > > смешно, правда?
так у вас на дорогах можно ездить на развалюхах, которые на ладан дышат и создают опасность движению транспорта и пешеходов? — смешно, правда…
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Облегающие плавки надевают только пловцы, и то чаще всего на соревнованиях. >>>>> >>>>> И гомосеки — для того, чтобы подчеркнуть ориентацию.
>>>> >>>> ты в плавках ходишь на пляж?
>>> а ты в стрингах ходишь на пляж?…
>>забавно… но в стрингах на пляж мужики и женщины в сша ходят
>тогда почему ты писал, что ходишь на пляж только в шортах, а не в плавках или стрингах, боишься что за кого-то примут?… > > американский пляжный дресс-код, он такой дресс-кодистый…
я где-то года полтора назад, или чуть больше был в доминикане, в ресорте было много россиян, в основном молодых, с детьми и без. практически все россияне — мужчины на пляж ходили в точно таких же плавательных шортах, как и я. ну может фирмы разные, но стиль такой же. и это нормально…
>>> понимаешь, как жиденько выглядят клоунские американские законы на фоне просто предложения российского депутата, если их начать сравнивать и поэтому тебе это очень не нравится — по поводу того что мне очень нравятся русские пословицы и поговорки я вроде тебе уже писал, или нет?… >>>
>>> и тебе удачи, не нарушай свои идиотские законы…
>>какие законы должен отменять конгресс? >> которые он не принимал, или которые он принимал? >> ты вообще то похоже, даже не понял, про какие законы сша ты пишешь…
>которые принимали в 18 веке и они давно устарели или конгрессмены не могут этого сделать?…
>> но, что там до сша. вот очередной проект закона от клоунов из госдумы
>> Комитет Госдумы по промышленности предлагает запретить использование транспортных средств, которые достигли предельного срока эксплуатации. Об этом пишет «Коммерсантъ». >> >> Согласно имеющейся информации, производители автомобилей поддержали инициативу, а соответствующие рекомендации были направлены в Минпромторг и Минтранс. Не уточняется, какие старые машины имеются в виду и какие санкционные ограничения будут применяться в отношении владельцев транспортных средств. >> >> «По данным ГИБДД, из 60,5 млн транспортных средств в России 20,9 млн старше 15 лет, еще 10 млн старше десяти лет», — говорится в материале. >>
>> Ранее сообщалось, что в Минтрансе рассматривают возможность ввести экологические зоны в Москве и Санкт-Петербурге, куда будет запрещен въезд старым автомобилям. >>
>>
>
>> >> >> смешно, правда?
>так у вас на дорогах можно ездить на развалюхах, которые на ладан дышат и создают опасность движению транспорта и пешеходов? — смешно, правда…
конгрессмены не могут отменить законы, которые они не принимали. по твоей логике — они и российские могут отменить. а это невозможно.
02:41 14.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так у вас на дорогах можно ездить на развалюхах, которые на ладан дышат и создают опасность движению транспорта и пешеходов? — смешно, правда…
это ужасно смешно… каким образом клоуны из госдумы определят техническое состояние автомобилей на дорогах россии. это супер глупость. смейся, пока.
02:43 14.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder), а Nico54 удалось найти хоть один глупый общеамериканский закон, которым действительно имело бы смысл заняться конгрессу или верховному суду и отменить, или то, что он ниже пишет, как обычно основано на его мечтах и на разных решениях муниципальных и т. п. судов позапрошлого века? > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понимаешь, как жиденько выглядят клоунские американские законы на фоне просто предложения российского депутата⍟
пока не видно. вот и никанет подтянулся, тоже нашел какие то местные законы. я к слову в этих списках законов, которые постоянно постят патриоты, никогда не видел ни одного федерального.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Облегающие плавки надевают только пловцы, и то чаще всего на соревнованиях. >>>>>> >>>>>> И гомосеки — для того, чтобы подчеркнуть ориентацию. >>>>>
>>>>> ты в плавках ходишь на пляж? >>>> а ты в стрингах ходишь на пляж?…
>>> забавно… но в стрингах на пляж мужики и женщины в сша ходят
>>тогда почему ты писал, что ходишь на пляж только в шортах, а не в плавках или стрингах, боишься что за кого-то примут?… >> >> американский пляжный дресс-код, он такой дресс-кодистый…
>я где-то года полтора назад, или чуть больше был в доминикане, в ресорте было много россиян, в основном молодых, с детьми и без.
> практически все россияне — мужчины на пляж ходили в точно таких же плавательных шортах, как и я. > ну может фирмы разные, но стиль такой же. > и это нормально…
ненормально что такой дресс-код существует на пляжах США…
>>> какие законы должен отменять конгресс? >>> которые он не принимал, или которые он принимал? >>> ты вообще то похоже, даже не понял, про какие законы сша ты пишешь…
>>которые принимали в 18 веке и они давно устарели или конгрессмены не могут этого сделать?…
>>> но, что там до сша. вот очередной проект закона от клоунов из госдумы
>>> Ранее сообщалось, что в Минтрансе рассматривают возможность ввести экологические зоны в Москве и Санкт-Петербурге, куда будет запрещен въезд старым автомобилям.
>>>
>>>
>>
>>>
>>> >>> смешно, правда?
>>так у вас на дорогах можно ездить на развалюхах, которые на ладан дышат и создают опасность движению транспорта и пешеходов? — смешно, правда…
>конгрессмены не могут отменить законы, которые они не принимали. по твоей логике — они и российские могут отменить. > а это невозможно.
бред…
02:46 14.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > вот и никанет подтянулся, тоже нашел какие то местные законы. > я к слову в этих списках законов, которые постоянно постят патриоты, никогда не видел ни одного федерального.
От этого они становятся необязательными?
02:47 14.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> вот и никанет подтянулся, тоже нашел какие то местные законы. >> я к слову в этих списках законов, которые постоянно постят патриоты, никогда не видел ни одного федерального.
>От этого они становятся необязательными?
для кого? поясни для кого эти законы необязательны. поясню федеральные законы обязательны к исполнению на всей территории сша. а твои?
