>>>> у меня такое ощущение, что ты помогаешь депутатам госдумы создавать идиотские законы. >>>> признавайся, какие ты придумал? >>> так это оказывается ты, Рудер, помогал американским законодателям в 18 веке придумывать и создавать идиотские законы — признавайся, автором каких ты являешься?… quoted3
>>в 18 веке? ну конечно я. я же родился в 16. quoted2
>так почему тогда не ответил на вопрос, автором каких идиотских американских законов ты являешься?… quoted1
как я могу ответить человеку, который не знает когда был 18 век? ну так, сколько лет назад…. похоже, что ты вместе с милоновым в одной песочнице…
>> ⍟ Ruder (Ruder), вон Закулисин решил продемонстрировать не глупый американский федеральный закон, но сел с ним в лужу, потому как было уже одно лицо (Franklin Delano Roosevelt), которое избиралось четыре раза, хотя в законе написано о двух… quoted2
Такие инициативы, наверное, не лучшим образом сказываются на имидже Госдумы и самих депутатов . Но Дума у нас уже настолько дискредитирована, что слово «депутат» считается чуть ли не оскорбительным. За последние годы статус депутата опустили ниже некуда.
>>> ⍟ Ruder (Ruder), вон Закулисин решил продемонстрировать не глупый американский федеральный закон, но сел с ним в лужу, потому как было уже одно лицо (Franklin Delano Roosevelt), которое избиралось четыре раза, хотя в законе написано о двух… quoted3
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у меня такое ощущение, что ты помогаешь депутатам госдумы создавать идиотские законы.
>>>>> признавайся, какие ты придумал? >>>> так это оказывается ты, Рудер, помогал американским законодателям в 18 веке придумывать и создавать идиотские законы — признавайся, автором каких ты являешься?…
>>> в 18 веке? ну конечно я. я же родился в 16. quoted3
>>так почему тогда не ответил на вопрос, автором каких идиотских американских законов ты являешься?… quoted2
>как я могу ответить человеку, который не знает когда был 18 век? > ну так, сколько лет назад…. > похоже, что ты вместе с милоновым в одной песочнице… quoted1
пока с Милоновым ты в одной песочнице, если своих идиотских законов не знаешь и решил посмеяться над российскими ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ, не законами и даже не законопроектами…
> ⍟ Ruder (Ruder), вон Закулисин решил продемонстрировать не глупый американский федеральный закон, но сел с ним в лужу, потому как было уже одно лицо, которое избиралось четыре раза, хотя в законе написано о двух… quoted1
⍟ Ruder (Ruder), я не помню, говорил ли я уже или нет, но картина ужасающей безграмотности в вопросах истории и минимальной способности пользоваться яндексом и гуглем среди некоторых категорий форумчан — удручает. Взять хотя-бы этот случай — поправку, которая была представлена в 1947 году и ратифицирована в 1951 Nico54 пытается применить к человеку, который закончил быть президентом США в 1945. и при этом думает, что в лужу сел кто-то кроме него
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), вон Закулисин решил продемонстрировать не глупый американский федеральный закон, но сел с ним в лужу, потому как было уже одно лицо (Franklin Delano Roosevelt), которое избиралось четыре раза, хотя в законе написано о двух… >>> супер… quoted3
>>я тоже считаю что супер — 4 раза избирался президентом и ничего… quoted2
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), вон Закулисин решил продемонстрировать не глупый американский федеральный закон, но сел с ним в лужу, потому как было уже одно лицо, которое избиралось четыре раза, хотя в законе написано о двух… quoted2
> > ⍟ Ruder (Ruder), я не помню, говорил ли я уже или нет, но картина ужасающей безграмотности в вопросах истории и минимальной способности пользоваться яндексом и гуглем среди некоторых категорий форумчан — удручает. Взять хотя-бы этот случай — поправку, которая была представлена в 1947 году и ратифицирована в 1951 Nico54 пытается применить к человеку, который закончил быть президентом США в 1945. и при этом думает, что в лужу сел кто-то кроме него quoted1
я ему намекнул, но он не понял… ладно пусть сидит в луже, отмокает, ему не привыкать, он из нее ненадолго вылезет, обсохнуть не успеет и снова ныряет.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> у меня такое ощущение, что ты помогаешь депутатам госдумы создавать идиотские законы. >>>>>> признавайся, какие ты придумал?
>>>>> так это оказывается ты, Рудер, помогал американским законодателям в 18 веке придумывать и создавать идиотские законы — признавайся, автором каких ты являешься?… >>>> в 18 веке? ну конечно я. я же родился в 16.
>>> так почему тогда не ответил на вопрос, автором каких идиотских американских законов ты являешься?… quoted3
>>как я могу ответить человеку, который не знает когда был 18 век? >> ну так, сколько лет назад…. >> похоже, что ты вместе с милоновым в одной песочнице… quoted2
>пока с Милоновым ты в одной песочнице, если своих идиотских законов не знаешь и решил посмеяться над российскими ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ, не законами и даже не законопроектами… quoted1
Такие инициативы, наверное, не лучшим образом сказываются на имидже Госдумы и самих депутатов. Но Дума у нас уже настолько дискредитирована, что слово «депутат» считается чуть ли не оскорбительным. За последние годы статус депутата опустили ниже некуда.
⍟ Ruder (Ruder), вон Закусинин из лужи пишет, что могут американские конгрессмены-клоуны изменять (отменять) законы, которые они не принимали, а ты совсем недавно из своей лужи писал обратное — и кому из вас двоих мне верить?…
> ⍟ Ruder (Ruder), вон Закусинин пишет, что могут американские конгрессмены-клоуны изменять законы, которые они не принимали, а ты совсем недавно писал обратное — и кому из вас двоих мне верить?… quoted1
Такие инициативы, наверное, не лучшим образом сказываются на имидже Госдумы и самих депутатов. Но Дума у нас уже настолько дискредитирована, что слово «депутат» считается чуть ли не оскорбительным. За последние годы статус депутата опустили ниже некуда.
По большому счету, такое законотворчество дискредитирует парламент, но хуже, наверное, уже не будет. Имея возможность сравнивать первые созывы и нынешний, могу сказать, что это разные парламенты. Раньше депутаты действительно писали законы, проводили парламентские расследования, выносили вотум недоверия президенту, влияли на утверждение премьер-министра и прочее. Реально участвовали в государственном управлении как ветвь власти. Теперь же деятельность Думы все больше напоминает клоунаду и пятое колесо исполнительной власти. Дума ничего не может сделать, а мнение оппозиции вовсе не учитывается. Понимая, что повлиять на законодательный процесс ты никак не можешь, начинается такая вот клоунада. У партии власти своя, у оппозиции своя.