> Для того чтобы провести 8−10 встреч с избирателями за субботу и воскресенье по 8−10 микрорайонам, миллионы не нужны….нужна пачка бумаги А3, принтер, тюбик клея, один два помощника, личное желание и наличие разума в голове…. > Но судя по всему у ваших героев с этим проблемы….хотя пачку бумаги за миллион они вполне могут купить…. quoted1
Ты думаешь, что изберешься, проведя 8−10 встреч? Ты уверен, что к тебе кто-то вообще придёт? А печатная агитация? А з/п помощникам? Напомню про оформление бумажек в строгом соответствии с регламентом.
Да и итог выборов будет какой? Вы один депутат на район из 10 партийцев, которые будут ломать ваши решения 10 к 1.
> Что «доказал»? Что напрасно развалили СССР? quoted1
Его специально вовсе никто не разваливал. Наоборот, еще хотели спасти от развала. Но так как коммунисты ни на что не способны, кроме как принуждения силой и угрозами трудящихся работать на их власть, то СССР в 1991 году попросту обанкротился.
>> Для того чтобы провести 8−10 встреч с избирателями за субботу и воскресенье по 8−10 микрорайонам, миллионы не нужны….нужна пачка бумаги А3, принтер, тюбик клея, один два помощника, личное желание и наличие разума в голове…. >> Но судя по всему у ваших героев с этим проблемы….хотя пачку бумаги за миллион они вполне могут купить…. quoted2
> > Ты думаешь, что изберешься, проведя 8−10 встреч? Ты уверен, что к тебе кто-то вообще придёт?
> А печатная агитация? А з/п помощникам? Напомню про оформление бумажек в строгом соответствии с регламентом. > > Да и итог выборов будет какой? Вы один депутат на район из 10 партийцев, которые будут ломать ваши решения 10 к 1. quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как, критиканы, рискнет кто-нибудь объяснить почему не получилось построить «царство щастя» в 1991-м у криворуких «перестройщиков», а сейчас у них же непременно должно получиться? quoted1
Дело не в том, что бы построить счастье для всех и сразу. Скорее в том, чтобы избежать надвигающейся катастрофы. Президент сам объявил на всю страну, что нам нужен прорыв. Иначе — амба. По моему мнению вертикаль, в том виде в котором есть, не способна к осуществлению каких-либо прорывов. Кроме канализационных. Что не раз уже доказала.
> По моему мнению вертикаль, в том виде в котором есть, не способна к осуществлению каких-либо прорывов. Кроме канализационных. Что не раз уже доказала. > quoted1
Не способна-это когда пытаются изменить страну к лучшему, но не получается. Эти же умеют только грабить страну, совершенно наплевав на остальных.
> > Пока Путин и Ка будет у власти, мы так и останемся шелупонью, которыми нас называет уже партия власти не стесняясь. И это все наплевав на слова Пупкина о том, что не стоит так резко с нашим народом и нужно как-то подбирать слова, что бы быдло не возмущалось. quoted1
Коммунисты всегда относились к народу, как к «тёмным массам», не способным избавиться от «мелкобуржуазных» устремлений (желанию трудиться свободно и жить богато). Исключение делалось лишь для холуёв-«общественников». По понятиям коммунистов народ был обязан жертвовать всем и не щадить себя, выполняя составленные партией планы и достигая намеченные ею цели. Всё остальное — если не преступление, то «моральное разложение», заслуживающее самого сурового общественного порицания (и перемещения в самый хвост очереди на квартиру/машину). Нынешние ЕР-коммунисты (не путать с клоунами из КПРФ) ведут себя точно также. Забота о народе на словах и отношение к нему, как к ресурсу, на деле является характерным признаком коммунистической идеологии вообще и каждого коммуниста в частности.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: Какой процент членов РСДРП составляли дворяне?
> Какой процент олигархов составляют коммунисты? quoted1
Т. е. «революцию сделали дворяне» — это просто первая глупость, которая пришла в голову? Я там еще забыл добавить — Какой процент «прорабов перестройки» составляли (руководящие) члены КПСС? Впрочем, это вопрос совершенно риторический. Теперь про олигархов. Все первые олигархи (семибанкирщина) были коммунистами. Во главе с Березовским. Как и более мелкая сошка — «красные директора». А сейчас уже следующее поколение (хотя многие из «старой гвардии» ещё остались).